返回列表 回復 發帖

合作的契機

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻* [$ x1 @+ B) n& a
                                                合作的契機                                                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?- N) _3 R/ Z8 n$ O
                                                (2012年09月18日)                                       

/ T) W; a& w' {$ x- `5.39.217.76                               
6 C) r+ k7 M5 U  b1 Z  ]
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
: a4 _3 Y' W2 ]                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _1 H8 A$ m! R* {- K1 H
                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb. I9 \" B$ t1 t# b1 D  o1 Z
                                                                                                                        【am730專欄】記者問我一條問題:「陸恭蕙有泛民背景,你覺得佢做副局長冇問題?」我直接回應:「不但沒有問題,更是歡迎之至!」
$ h  _. c5 v& c" \% ftvb now,tvbnow,bttvb首先,這條問題要分三部分去看,第一,到底「陸恭蕙」這個名字,是否適合加入環境局?相信不用多說,大家如果多年來都有關心香港的保育及環境議題,對這個名字絕不陌生,她一直是保育運動的中堅分子,當中保護海港更喚起了很多香港人的關注,故熱誠和能力無庸置疑。
3 z) @4 P; ?/ A7 h* r) vtvb now,tvbnow,bttvb第二部分,是「副局長」三個字,到底以她為「副」是否合適?正如有傳媒認為,她對環境管理的資歷及知名度,加上她曾任立法局議員的政治技巧,比局長黃錦星還要好。不過,以我認識的兩人,都是做實事,肯試肯拼的人,希望不會受官僚文化的影響,故我對這一配搭有信心。tvb now,tvbnow,bttvb+ h, |5 m' w8 a8 ^  K
最後,亦是問題關鍵,陸恭蕙以往泛民的背景是否合適?對我來說,這根本不是考慮的重點。以往我們一起在議會,一起在保育的問題上合作過,我甚至支持過她爭取女權,所謂「政治背景」,對民生大事又有何干? 公仔箱論壇' O: A. x; m: {9 }* D
有同事說笑,叫我好好保養雙手,因為以往在立法會斬庸官的「七旋斬」將重出江湖。我一半贊成,因為我一雙手,除了用來警惕官員外,亦非常願意跟任何黨派、任何背景的人,在民生福利事務上攜手合作。
返回列表