返回列表 回復 發帖

[香港] 王維基:看大台二手報道永遠不會明白

本帖最後由 angel987 於 2014-10-3 04:13 PM 編輯   @( b4 I1 a* i) S4 W& {

# ^3 ]; U% j9 Q港視主席王維基曾於fb呼籲道學生及市民不要衝動,包括衝擊政總或作出任何挑釁性行為,也不要被煽動或支援:「因為你永不會知道衝擊者的背景和目的。」
* w9 y4 i+ _: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& U* `1 I1 B* t5 [6 o
昨晚特首辦氣氛緊張,且警方更準備橡膠子彈等裝備,王維基即於fb呼籲:「希望各位前線警務人員,若不幸地收到要開槍的指令,即使是橡膠子彈,但只要學生仍然是手無寸鐵,也請大家本着仁心,千萬不要開槍傷害學生。不要做一些令你一世不安的事。」5.39.217.76& J2 X( \9 d* U2 D5 r$ \# Y) c% C
5.39.217.76  |0 {7 Z2 R* x1 R5 q9 e
就在梁振英開記者期間,王維基駕車出現於有學生集結的龍和道附近,不過就未有受訪。今日其刊於報章的文章、名為「請你到金鐘去了解年輕人」,所說的也正正是守護金鐘佔據點的一群年輕人。文中王維基希望在大世界裡的大人,嘗試信任學生,了解年輕人。他寫道:「我們成長時沒有自由資訊,沒有互聯網;但現今的一代,若他們有求知的欲望,無論是世界大事,或是性知識也能夠在網上找到,只視乎年輕人的求知欲有沒有被刺激起來。他們要成長,速度比我們快百倍。」
% v! ~( [6 y( h: V% g公仔箱論壇5.39.217.76" G& I: r8 y; c# J" V3 r- Y4 c
「到這刻,整個運動運作井井有條,沒有成人在背後操縱,只由二十歲不夠的學生計劃和組織運動,能力比成人更甚。他們衝動嗎?從他們安排的糾察,防止他人衝擊升旗禮的事件,再比較『維園伯伯』,只能說由於香港是富裕的社會,所以年輕人都是具備質素的。」
; D% t; d" [! `( wtvb now,tvbnow,bttvb
7 {/ h0 G0 V# Z: r# g  m* b5.39.217.76王維基又提到,曾懷疑物資站源源不絕的物資,運動背後是否得到財政上支持:「但當我身邊也有些年輕人,月入不多,但仍自掏腰包,付出大部份金錢購買物資送到現場,我就知道即使運動背後有財力支持,但年輕人是有其主見及參與。」4 y% j# G4 U+ q1 n6 H- W# p- P9 }

3 w3 k% \$ w5 q9 V3 u, `" I. _9 E王維基最後說:「你要了解年輕人,必須自己走入群眾,到金鐘坐下來跟年輕人談談。若你只留在家中,觀看大台的二手報道,你永遠不會明白。」

. h" N/ d6 y5 L$ [0 m5 h5 i, v公仔箱論壇
+ v8 q& f: P/ G" }7 `) x5 w公仔箱論壇
5.39.217.76+ X0 b$ l2 c6 p) ?3 K

# r  q0 P/ g* H% t

( \7 ~+ s8 H; `
( @5 Z( n. l# A2 J公仔箱論壇
, ~& ?9 }7 K7 W$ D$ Y# f" e, _
香港電視網絡主席王維基在《頭條日報》撰文指,不少長輩以為年輕人因出風頭或被人利用而佔中,其實是不理解年輕人,認為長輩應到金鐘,與不認識的年輕人交談,才會知道真相,「若你只留在家中,觀看大台的二手報道,你永遠不會明白。只有你不認識的年輕人,才會跟你說實話」。

+ e# H/ f8 D$ F. T0 h5.39.217.764 O# X0 z6 q1 M" V% ?
王維基以《請你到金鐘去了解年輕人》為題的專欄指,有一批長輩「仍未打開心窗」,仍以他們成長時沒有自由資訊、沒有互聯網的年代,與當代年輕人比較。他說這場佔中運動井井有條,只由不足20歲的學生計劃和組織,「從他們安排糾察,到防止他人衝擊升旗禮,再比較『維園伯伯』,只能說年輕人是具備質素的」。
/ N. o) r& k7 L( D公仔箱論壇
& ]( x# F0 l9 s: n! Q# O; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基又說,他身邊有些年輕人,即使月入不多,仍自掏腰包,付出大部份金錢購買物資送到佔領現場,「我就知道即使運動背後有財力支持,但年輕人是有其主見及參與」。
; V0 m; o6 X+ m9 X- j( e# G) ^( W2 l
( Y0 Z/ Y2 y; r4 ^0 p( Jtvb now,tvbnow,bttvb對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候,我有權傷害他嗎?」
) S: Q, p( y1 q5 U5.39.217.76) ?  \. `* x) J' T
王維基又說,若以「打份工」為警方過分武力開脫,警察亦應「一邊放催淚彈,一邊怪責自己」,因為有道德的人即使說謊,也會怪責自己,「『打份工、工作需要』,並不可以把不道德的事合理化」。
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候,我有權傷害他嗎?」
2 v' N9 h3 |% M5.39.217.768 O6 N5 o6 g4 J+ X) y: A
5.39.217.768 p+ j* [& v% ^/ Q# ^
这个嘛,可以问问美国人
對於警方日前施放87枚催淚彈,王維基在《香港經濟日報》撰文時,批評警方即使依法辦事,但武力程度值得商榷,「有人闖入我的家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候, ...
* r* X& R4 c3 U: X* l' Y- v$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。summerkey6 發表於 2014-10-3 08:12 PM
! H# }- p9 I5 ]$ ~! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V* Q& g1 Y* [/ W. p) C/ b
催淚彈不是殺傷力武器,不應與槍相提並論,王維基腦殘了嗎?
flyhave1
你唔敢講‧我敢講
有人未經允許闖入我的家,我當然有權傷害他。
返回列表