本帖最後由 serrurier 於 2013-6-5 11:37 PM 編輯 & R! i+ e( } g8 J/ _$ q( r; [5 g
2 y# b+ c6 j) e# U/ D, c/ L9 o! `5 t5.39.217.76三個物業急售母親 取價1元疑轉移資產
% j# ?& ]# w# [3 @tvb now,tvbnow,bttvb
! U4 G0 L! G A. D% X) f) |$ Y. r公仔箱論壇' B" j1 r: i9 r8 x/ _. d3 N
6 A# w, t% m/ C8 g+ l, G4 b
賣車男被殺案的疑兇米勒德,被媒體揭發涉嫌在被捕後迅速轉移資產,以圖阻撓賣車男家屬提出民事索償。《星報》引述交易紀錄和文件指出,米勒德上月被捕後未幾,迅速把名下三個住宅物業,以$1象徵價,轉到母親名下。有律師指,時機可疑。米勒德的代表律師反駁報道,批評指控不實,形容是不負責任的猜測。+ ]9 ?8 u' x. m. @; P
& _; ^) a. a9 k4 s5 j8 n2 I扣留所內簽署「賣樓」
. w) M, k, p+ R3 H《星報》取得相關交易的公開紀錄和文件,邀請八名專門從事地產、稅務和遺產的法律專家作審視。公仔箱論壇: ?' z5 D" ~4 T* u+ q* _
: ^3 A. F$ [4 F0 _2 ^8 btvb now,tvbnow,bttvb資料顯示,米勒德上月11日即被捕後翌日,在拘留中心於律師陪同下簽署授權委託書,六日後把名下三個住宅物業,以$1元的象徵式價錢,轉給母親Madeleine Burns。 Y: p: r- A" ]* E t6 w
" X2 T& K# K3 S, ytvb now,tvbnow,bttvb報道指,三個物業包括釀酒區(Distillery District)一間公寓、旺市(Vaughan)一間公寓,以及怡陶碧谷(Etobicoke)一間平房。
% x% Z0 a/ L# t' j& utvb now,tvbnow,bttvb
4 L% ^) m! F7 y ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。物業交易紀錄顯示,釀酒區的公寓是米勒德在死者布斯馬出外試車失蹤後翌日,即上月7日,以$627,524購入。至於旺市的另一間公寓是米勒德在2011年以$392,049購入,怡陶碧谷的平房則是米勒德幼時長大的住所。在轉移上述物業後,他名下物業僅剩位於RiversideRd.的住宅,以及早前發現布斯馬殘肢的農場。公仔箱論壇3 G2 {' u7 p0 ?9 O3 C
. Z* x5 g& u/ s, H1 U被指為逃避民事索償
: N( ~- ]- t1 B- g6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報道引述多名律師表示,三宗交易非常不尋常,十分不合理,時機可疑,似是為迴避債權人索償而轉移資產。有律師直言,交易經過精心部署,涉嫌違反欺詐性轉讓法(FraudulentConveyances Act),即被告為阻止、延誤和欺騙原訴人提訴追討應得的賠償,預先不誠實地轉移資產,法官有權頒令相關資產轉移交易無效。
, F; E2 Z% Z! g* [7 R( M8 v+ U; v" L公仔箱論壇公仔箱論壇% s5 F8 D: _9 a; |2 {
死者布斯馬的家屬可以選擇在案件作出刑事判決後,向法庭提出「過失致死」(WrongfulDeath)的民事索償,此做法多見於謀殺案受害者家屬向被告追討賠償。
2 o9 r; ^. W( [2 _- N; W7 _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 U7 W' y. R, \+ u
米勒德的律師柏拉卡(DeepakParadkar)否認報道,指交易無不尋常之處,稱米勒德即使被扣押,有權選擇由家人接管其物業,不涉欺透性轉移資產。他透露,布斯馬的家人現時尚未提出民事索償。《星報》就此聯絡布斯馬遺孀,但她拒絕評論事件。5.39.217.76* C7 \. e) Y6 v4 N' @5 ~
2 v+ K! G, ^5 G/ i9 M1 ?, L
資料來源:星報 |