本帖最後由 serrurier 於 2013-6-5 11:37 PM 編輯
3 d. l/ u1 w- v/ m7 g( I公仔箱論壇
2 m* a& j: z0 c& \ m三個物業急售母親 取價1元疑轉移資產' ^& i2 `% c9 o* O" x! b# I
/ R" h$ d: R5 H1 R1 Ptvb now,tvbnow,bttvb
j6 S: G. Q- ptvb now,tvbnow,bttvb* ?7 Y* O& m, J- t; U
賣車男被殺案的疑兇米勒德,被媒體揭發涉嫌在被捕後迅速轉移資產,以圖阻撓賣車男家屬提出民事索償。《星報》引述交易紀錄和文件指出,米勒德上月被捕後未幾,迅速把名下三個住宅物業,以$1象徵價,轉到母親名下。有律師指,時機可疑。米勒德的代表律師反駁報道,批評指控不實,形容是不負責任的猜測。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J' s0 |3 A# E0 d1 W `8 v
e6 Z+ I8 k/ |) o# }5.39.217.76扣留所內簽署「賣樓」公仔箱論壇9 S2 v( l" E. e, f4 p9 m& n+ s
《星報》取得相關交易的公開紀錄和文件,邀請八名專門從事地產、稅務和遺產的法律專家作審視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M8 T; `; b" O8 P+ s
2 N _% _" B/ k2 U$ n9 F$ Dtvb now,tvbnow,bttvb資料顯示,米勒德上月11日即被捕後翌日,在拘留中心於律師陪同下簽署授權委託書,六日後把名下三個住宅物業,以$1元的象徵式價錢,轉給母親Madeleine Burns。5.39.217.76( w+ P% |: q$ @
公仔箱論壇) i3 n2 ^: F' F
報道指,三個物業包括釀酒區(Distillery District)一間公寓、旺市(Vaughan)一間公寓,以及怡陶碧谷(Etobicoke)一間平房。# c; a/ Y; |* B6 C8 u% z- k1 w
2 U: L) B5 S8 O" L9 |& P _物業交易紀錄顯示,釀酒區的公寓是米勒德在死者布斯馬出外試車失蹤後翌日,即上月7日,以$627,524購入。至於旺市的另一間公寓是米勒德在2011年以$392,049購入,怡陶碧谷的平房則是米勒德幼時長大的住所。在轉移上述物業後,他名下物業僅剩位於RiversideRd.的住宅,以及早前發現布斯馬殘肢的農場。
8 H- |) L0 \2 o6 V: G2 Y" _; x" m5.39.217.767 f6 e- l: O. x" ]1 l5 o6 p
被指為逃避民事索償4 [3 |, V6 T) o' a/ {- I( o
報道引述多名律師表示,三宗交易非常不尋常,十分不合理,時機可疑,似是為迴避債權人索償而轉移資產。有律師直言,交易經過精心部署,涉嫌違反欺詐性轉讓法(FraudulentConveyances Act),即被告為阻止、延誤和欺騙原訴人提訴追討應得的賠償,預先不誠實地轉移資產,法官有權頒令相關資產轉移交易無效。
$ a# L. ]- j M0 j7 s% N
o3 I+ I. h! f9 J0 P! Y" wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。死者布斯馬的家屬可以選擇在案件作出刑事判決後,向法庭提出「過失致死」(WrongfulDeath)的民事索償,此做法多見於謀殺案受害者家屬向被告追討賠償。
2 i6 }, k- m4 n$ y公仔箱論壇" ]% G! @* Y/ X4 L; E! k
米勒德的律師柏拉卡(DeepakParadkar)否認報道,指交易無不尋常之處,稱米勒德即使被扣押,有權選擇由家人接管其物業,不涉欺透性轉移資產。他透露,布斯馬的家人現時尚未提出民事索償。《星報》就此聯絡布斯馬遺孀,但她拒絕評論事件。, l) w3 A) T' b5 \ N8 F/ H
5.39.217.76- l l( R! \ Z9 `7 T, r
資料來源:星報 |