本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
% J0 E1 ~( @& O+ Z, j; j6 Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- i& V% ~# d0 s# s0 D" z; p
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
' P" \: a( |7 p4 N) p% T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _7 _* D: O8 m! r1 E3 c
公仔箱論壇; G9 V, `& V8 C4 @! ]
公仔箱論壇! L: g# p! _9 E6 A! _. Z4 a
公仔箱論壇4 Z2 c& s9 W1 D; n0 s
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y( _( k' L/ r- w0 y
# I. ?# r& {+ \$ M: ?; x- y; _2 Y, t
8 }$ w7 o" K* c. F# h& X+ Stvb now,tvbnow,bttvb經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。公仔箱論壇" {4 d3 G1 K6 q
: P0 ^' L0 T" Z: u p; Ctvb now,tvbnow,bttvb自稱「重傷」 慢條斯理上車
7 D9 h9 n/ [! \" H5.39.217.76
$ f) Y% z: s' a P) Ptvb now,tvbnow,bttvb然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。
8 [# s5 E" m2 `4 w, C; @" h公仔箱論壇 ( `9 V$ `* U$ M
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。公仔箱論壇! k. O% L, z* H9 c2 g* {* d+ ^
公仔箱論壇- H3 L# h) w# A( J7 A/ k; g' o
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
; e0 Z! B `2 Q6 D' \6 b5.39.217.76 公仔箱論壇, W$ x: b/ i- U& I8 C: G
第一時間發fb 施施然報警
: P0 P7 B0 T, C V+ o& d6 utvb now,tvbnow,bttvb
; w- S# h. M8 u3 M6 H, P5.39.217.76據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。) A) p* G! l# d1 n0 q6 m+ O; i' d
; \; J: j# z; V( {# e有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。
3 V4 I4 @- y* ]0 Q YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B+ M4 p, s @0 |
2 ^5 H8 p2 K0 k
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨
8 N) \6 }& @$ Y8 ^& P- u" H9 c2 i公仔箱論壇9 L F* ~' H# q3 _0 i8 m2 d% T

; H s* X- F9 c; ^! {' G& v6 @: @. i$ x' E; E. ^
. \, j! L+ B9 X- n) o8 O% L* v5.39.217.76
/ g1 }4 ]: p, x7 \( X【疑點1】車cam會自動追蹤? tvb now,tvbnow,bttvb0 }; s! F8 l3 a- B# M
1 s' L( @, E' @1 ]. @. V5.39.217.76作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊? 4 U5 \6 z; z- B( c5 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D- \" x! l( J# D0 s
之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
6 `0 l. A; ]8 D6 ?* `6 S$ L公仔箱論壇
: L+ ?. I4 c, a車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎? tvb now,tvbnow,bttvb& N, V6 ?4 p: T ^
( \. r7 g4 C- A2 N5 \4 I
【疑點2】司機預知有罪案? % m% h# b7 s& g0 y3 f$ l9 {3 d5 m+ d
& o8 W4 ~$ @2 [' `/ S! a% \
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。
) _; u6 N' ~; u! F; g9 A公仔箱論壇公仔箱論壇+ K8 b4 O% ^' X9 v8 }, ^
試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳?
/ V6 ~/ L9 ~7 q* S/ R- Y7 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w. f6 A5 D/ r. P
【疑點3】「第四名兇徒」隱形? 7 M: w" m* W1 J2 f- `2 l& }
5.39.217.760 v; q" r( N+ k
鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 5.39.217.76; d, ?0 N: y3 l' U( {7 `: z
6 K2 a# ]2 S, m; ]+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內? ' r* A' ^ W( t; X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k8 o R2 }/ v' w5 d9 }- p( C
【疑點4】後腦被踢 從容站起? tvb now,tvbnow,bttvb8 R e; m1 A# v+ w X
tvb now,tvbnow,bttvb5 j. e* z6 [+ K1 B& y# V* U
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 公仔箱論壇; m; x- {- Z( j9 J1 x' \3 C
8 c5 ?5 A3 N9 S% E* u% S
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。
8 V* U0 q9 R9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: i( X" F( \! ^: `他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
2 M4 `* m) Y: V5.39.217.76
; C ^ V7 k: M3 c. A( L' H! _【疑點5】只Call白車無報警?
+ d" d) n, j$ }% R# r
9 r2 W% j6 c+ L9 Ftvb now,tvbnow,bttvb《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。 ) b) I% z0 d# e
6 C0 Z/ h* P2 p3 }# N4 f警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」
4 L% I' s% L6 x. V
! g; w, z9 B9 J* M# V公仔箱論壇網民:戲太假‧唔收貨
; q/ t; F' }* N; _% A6 y6 ~
' D) |6 [+ i$ R$ @公仔箱論壇■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼?
( U9 M q( ?* ~9 \% nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s/ W/ F# u5 u
■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。 $ u4 ~" ^1 r% B8 I
" X+ |$ \9 M- N+ X- m' _. Z
■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。
. Q! y& }# j9 C- T& F5.39.217.763 ^* k2 O# Q3 `3 v
■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎? 5.39.217.76* `1 o# n' L& a/ o) ^3 y& W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q& w2 D6 k+ n: b
■動作片剪輯?個武術指導差。 5.39.217.76* }5 {, c5 ~3 s) f2 q8 s5 x. `& J; a
tvb now,tvbnow,bttvb1 k$ t+ s9 A5 l0 {- \$ [5 X# W! y
■專業喇,觀眾唔收貨。
6 x" g6 q, U% b; D7 _* ? O: e+ Utvb now,tvbnow,bttvb7 S0 x }& K- x" n
■張志材:這戲做得太假了!
& j$ w$ o7 q% R( l+ W9 O+ V5.39.217.765.39.217.76 W; b) v. F( M9 m8 M# S6 U
■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。
: r U1 Z# m/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% T. q/ i6 A* m4 k4 e1 E- C■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流!
5 A, U2 u. J# Z$ t: |! |
: p. M' Z# B3 q' E' k- \+ e# Q" U5.39.217.76■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 tvb now,tvbnow,bttvb4 N; c) z: ?" V; \5 m( y# c
0 Q$ B0 h: A' M6 W公仔箱論壇■真係當市民係白痴......笑死了。
- B8 ^8 M; t, m, C
- Z# ^3 {+ M- w5.39.217.76
) g$ u; `! K8 J& ?4 i0 |6 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t5 s/ U9 `7 b: [! D( e. {. h
tvb now,tvbnow,bttvb. D: U/ h1 ]4 X" C
7 o5 i5 @) Q4 n. U6 B/ B; F公仔箱論壇& O! ^3 H/ d3 x0 ]
R) e, M5 S0 ktvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇擘大眼講大話有前科公仔箱論壇9 s5 m W+ {1 l0 G( m5 J
3 Q3 i" v8 H5 B O' V' N
9 V7 Y/ N+ }* E& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。tvb now,tvbnow,bttvb8 A( {* C, d) c
' k2 G/ [1 M* t' R+ y g當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
6 R8 v+ R8 N% @8 @
( I8 h) p+ { g0 a5.39.217.76事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |