撰文:羊城晚報出版:2026-03-30 公仔箱論壇1 P* ]; N! G, e) g% r _# P! w
5.39.217.76% G8 W( q- a y C" c9 B
公仔箱論壇5 \+ `5 S+ O) z
5.39.217.76# H! T' r7 i. A% m
一張拍攝於廣州街頭的城市風光照,竟搖身變成首爾街景?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {/ e! Y) L+ e0 Q8 a0 ^. r
; ~7 c" V$ h2 T7 T* `" ^5.39.217.76近日,廣州攝影師名先生發帖稱,自己拍攝的原創作品被韓國網友搬運至海外社交平台,配文還宣稱「這就是首爾」,單條博文瀏覽量突破百萬,引發熱議。3月29日,記者核實發現,該涉事博文現已被刪除。
* f! M5 p; J, J& p+ v5.39.217.76( J4 n5 l( ]9 c" M" ]% A6 {+ }5 M

+ Q( W" H" v. a2 \8 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣州攝影師名先生拍攝的照片被搬運到了外網,配文「這就是首爾」(左)。該照片去年拍攝於廣州黃埔區(右)。(截取自小紅書@唔知諗條乜名)
F1 P; i, s* c5.39.217.760 ~* Z4 o8 T p5 Y, @6 h
據名先生介紹,這張照片拍攝於去年11月5日,地點位於廣州市黃埔區科學城地鐵站出口。當時正值午後,陽光明媚且道路旁的異木棉花開正盛,整個場景極具動漫感。拍攝兩天後,他將照片打上了原創標籤發布在國內社交平台上。約一周前,有熱心網友向他反映,這張照片被韓國網友搬運到了海外社交平台上,對方不僅未註明出處,配文還暗示這是首爾的景色。
: b' L8 h8 X, v3 E1 Y+ @5 Z4 ^8 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p) ]. {" s7 l2 I' L2 f, e
據名先生介紹,這張照片拍攝於去年11月5日,地點位於廣州市黃埔區科學城地鐵站出口。(截取自小紅書@唔知諗條乜名)公仔箱論壇! I; p) n- ?' h5 }& A" d
- j8 p: I3 Z+ J% s3 u- `tvb now,tvbnow,bttvb名先生核實後發現,該帖所用圖片與自己的作品一模一樣,彼時瀏覽量已突破130萬,收穫超1.7萬次點讚。值得一提的是,照片中出現的公交車車尾清晰印有「廣州公交」四個漢字。公仔箱論壇5 V" ^2 T; ?; x# n; f
1 D! X; A9 _! Z0 b/ d5 f. Gtvb now,tvbnow,bttvb該博文顯示,該韓國博主「도약」的原帖共附有兩張照片,名先生的作品為第二張。帖文的大意為,博主認為江南、聖水(洞)等地並不像首爾,而當人們走到宗廟、光化門和鍾路一帶時,才會覺得「這就是首爾」,並稱讚那裏的氛圍很特別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N4 Z0 \3 v& I# Z1 a/ j
7 H4 T3 f% [" F! t( H就此內容,記者諮詢了定居首爾的資深韓語翻譯王先生。王先生表示,文中提到的「宗廟、光化門、鍾路」均屬於韓國首爾鍾路區域的核心地段,三處景點彼此相鄰,步行即可遊覽。王先生認為,結合配圖與語境,該博主確實是在暗示第二張照片展現的是韓國鍾路的風貌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o2 u+ _$ {) H; x
" X' X2 n: y& R( y% B' d1 _# p
事實上,已有中國網友在該博文發出後就留言表示,照片拍攝地實為中國廣州。3月19日,博主「도약」回應稱:3 |, S0 U( g5 x. V9 K# h4 G1 ~
) b; K! V8 q$ D/ ?8 g+ @tvb now,tvbnow,bttvb「我犯了一個錯誤,第二張照片來自中國,但帖子無法編輯,刪不了照片。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W4 k7 ^' h$ o/ w" n4 r
8 e& x8 D. s: h+ A+ Gtvb now,tvbnow,bttvb此後,該博文一直未作刪除處理。有熟悉平台規則的網友向記者透露,該博主為這個社交平台的付費會員,具備編輯帖文的權限。「即便不能單獨刪除一張圖片,也完全可以在正文中註明錯誤。他應該是看到數據和流量表現不錯,主觀上不太想刪。」
$ S9 j# Y# j6 k3 C- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i1 m4 t( [& }" ^6 ^; M
名先生坦言,他得知後的第一反應其實是難以置信。但他也表示,由於侵權行為發生在境外社交平台,跨國維權流程複雜,他暫時還沒有維權的打算。王先生則告訴記者,自己瀏覽了該博主的主頁內容後判斷,對方並非專業攝影博主。「他有什麼發什麼,每小時更新頻率達十幾條,主題也不固定,應該就是一個普通的韓國網民。」
8 Z- U- q0 t8 o. H- d. C5 o1 W+ s; S& p1 @
3月29日,記者再次查看涉事博主主頁時發現,這條瀏覽量破百萬的博文已被刪除。 |