本帖最後由 manyiu 於 2025-10-8 10:25 AM 編輯 5.39.217.76: |- C6 v8 V8 J& K0 G0 t* d
; ~- J7 b; `9 V0 g& l0 i4 c# Z+ @! t3簡約公屋 偷工式安裝 愈揭愈心寒!5.39.217.76, Y; |# q0 l/ |$ q4 ] T$ f; R
+ @ f! A' N! o4 A公仔箱論壇Oct- 7-20251 ?9 `# R) S, s( z; w
5.39.217.76! z- G5 H8 {- v4 p6 E8 b5 s8 Y
5.39.217.76, |- a" x- Y+ `
5.39.217.76, V) V+ b0 `9 ~1 f! w$ `
柴灣 常安街 明年第2季落成 供1720單位:小欖、屯門欣寶路及柴灣常安街的3個簡約公屋工地被發現更多問題。
4 L ^' x2 W) N) Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" j: F5 ^, i! O% R8 @9 n4 e9 a( X3 x
本報早踢爆切短螺絲 同一承建商又出事
+ x1 O4 U9 D/ p4 _+ a4 l「簡約公屋」再爆工程醜聞,恐惹結構安全疑雲!本報早前獨家報道揭發,位於小欖樂安排的簡約公屋項目,被建築署發現有廿多顆螺絲被切短,署方其後再深入檢查,於涉事承建商「安保—俊和」聯營位於小欖、屯門欣寶路及柴灣常安街的3個簡約公屋工地,發現更多現場安裝的結構裝置問題。建築署承認,3個項目共檢視4,000粒螺絲,當中有6%被切短;有20%撐板螺絲孔被擴大。建築署成立獨立調查專隊,將於一個月內向房屋局及發展局提交報告。有工程師坦言,螺絲需經工程師計算批准才可切短,事件或涉及工人「貪方便」讓螺絲穿過撐板所致。
$ V \" ^! n- W
: j* S/ m5 \) b; I0 Q) h, e2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有啲位遮住」 恐更多組件出錯9 w& G+ B5 M" M: r: ~+ Z/ G0 Y
建築署指出,自發現有關項目的質量問題以來,上月起已加強對涉事承建商「安保—俊和」聯營的3個簡約公屋工地巡查。再揭發地盤安全問題後,建築署署長李翹彥昨日見傳媒時坦言,若「螺絲裝得唔好時有機會出現安全問題。」亦不明白為何承建商要切短螺絲,現時為修補及檢查,需將組裝合成的預製組件「搬落嚟」,否則「有啲位遮住睇唔到」,難言是否仍有更多組件出現同樣問題。
; F) r: p' S) i- |( t7 V' E5.39.217.76公仔箱論壇& O7 q" F$ p. [% d5 N* F) X
李翹彥透露,承建商已就補救方案提交報告,預計相關措施最長需時4至5個月完成。署方會督促承建商加快進行外圍工序,務求在承諾完工日期前完工。政府強調,是次事件與組裝合成組件質素無關,而是涉及現場工序問題,而已啟用的簡約公屋項目也無安全疑慮。
% i. n" ]" b+ h# ]; K: [* ]$ m
0 W8 d& Z% p5 E5 wtvb now,tvbnow,bttvb被問及為何9月揭發樂安排簡約公屋工程問題時,當局回覆指其他地盤無問題。李翹彥則解釋指,因9月時只進行初步調查,建築署當時確實無發現其他問題,直至深入調查才揭發事件,目前已有地盤整體約三至四成的預製組件完成檢查,其他仍在調查中。他重申,現階段仍在釐清承建商是否有責任,若屬建築公司問題,將會追究到底。
a4 k& P- X; d# wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ T8 j2 K! ~8 t+ Y6 {( Wtvb now,tvbnow,bttvb倘屬「受力」位 或損結構安全
V: E8 `! r/ p y2 R0 u4 o9 s' I5.39.217.76房屋局表示,對事件極為關注,並已責成建築署嚴肅跟進,務必使簡約公屋工程能在原定時間內,以高質素及高安全標準完成。視乎調查結果,政府會按合約條款追究涉事方責任,以及按條例對涉事承建商及相關人士作出規管。2 v2 t* c& ?7 I0 ]: Y9 V
, s, l% T! Z; m1 t註冊結構工程師劉志宏指,需視乎被切螺絲位置為何,才能判斷有否影響結構安全,但若是屬於「受力」位,切短螺絲會引起危險。劉又稱,螺絲需要經過工程師計算,才可決定能否切短。至於承建商會否因而被停牌,劉則指一般而言,若事件屬於嚴重程度,或會被政府除牌,但若工程問題不太嚴重,則通常會被發警告。香港工程師學會副會長梁國堯則表示,通常工程設有safety margin(安全容許誤差),若6%螺絲被切短,應屬容許誤差之內;他又估計,撐板螺絲孔被擴大,或是因為工人為方便讓螺絲穿過撐板,未必會導致組件倒塌,但確實會影響工程質素。% s U' v9 s2 u* c, C
, J/ u4 e/ @; l: J; r2 F5.39.217.76前線有否獲合適指引 需釐清
; ?! U6 {& h- O+ k$ W& t議員梁文廣認為,建築署今次主動巡查發現事件,反映監察制度有效,「反而唔係一件壞事,正係監察機制有效」,但在現有的監察機制之下,仍有承建商在前線工序上出現問題,他認為政府要調查出現問題的原因、「係邊個落嘅指示」,以及有否系統性的問題,例如地盤前線未有得到合適的指引等。另外,雖然今次事件不涉及MiC建築技術問題,但一般市民未必能理解,難免有所擔心,故他希望政府再做具體演示、講解,釋除公眾的疑慮。5.39.217.76' k8 N u% ~' h4 N/ g6 O
- z$ ^, J. Q( T6 H/ Q5.39.217.76
L6 @# p% V, z8 [9 H9 r公仔箱論壇屯門 欣寶路 明年第3季落成 供5600單位% k7 S8 k8 P( g6 w0 E3 p4 c
+ ~5 H/ k- L/ b, J* o6 G公仔箱論壇 8 a# X* y' j5 K, S
屯門欣寶路簡屋項目早前已揭發有撐板螺絲孔被擴大。) I# V/ {" _4 Z
3 r. ? ]: X2 M: n( Utvb now,tvbnow,bttvb
& j4 s$ O2 ~+ I3 `% R" @/ y公仔箱論壇小欖 樂安排 明年第3季落成 供4200單位% }+ r7 N# A2 C9 y3 v2 w
* i+ \: ~9 J4 L8 {5 }9 a1 C# _- G
9 M4 c& }' q3 }7 B8 O
涉事3個發現問題工地的承建商均是「安保—俊和」聯營。公仔箱論壇9 _7 x w" o5 l, h/ g
4 j1 K$ d. J1 @5.39.217.76 . ^/ B8 x! v" }$ l7 v, V0 Z
本報早前以頭版報道,獨家揭發小欖樂安排簡約公屋項目工程醜聞。 |