[時事討論] 前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

manyiu

7 [0 p: \% }. a: Y
5.39.217.76* t  D9 t! t' G0 C8 @& q4 i
2023-10-06 00:54 聯合報- }! S1 Q" k: [; P% M9 Z9 W

6 c. s( C' b4 m- w. }/ @9 Ytvb now,tvbnow,bttvb烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢，戰場前線膠著，加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導，戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖，目前看來，烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象，部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭，未來美國國會是否會像當年越戰一樣，拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利，值得觀察。
( ^4 C: F2 e. ]2 N2 p公仔箱論壇0 C& }/ k1 i4 G8 N/ c
華盛頓郵報指出，烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利，引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。
; ^/ J8 w6 G, C3 k$ c. rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& b7 A# ^; [) c1 U) t% ~. B6 K) z
而在華府，要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出，烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確，卻因西方對此支持態度有限而難以達成；美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝，卻想避免戰事升溫風險，使得西方縱有意讓戰爭結束，拿出的方案都不被俄烏埋單。公仔箱論壇( M6 \- j4 `/ C/ d+ O6 F* M

! W5 x$ R. C9 q( }, d( _去年二月俄烏戰爭以來，美國對烏軍援採漸進式，帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗，雙方都不願和談。
" V1 p" Y5 S3 F8 L6 o
4 W* k% J- o# R" a+ |: G3 ?6 d) t5.39.217.76十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」，強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等，都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。
+ c* }( B; g2 [4 k% R  \+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n) G% D$ @- y9 r4 L1 Z3 J/ l華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示：「設下戰事不升級、避免失控等指導原則，美國等於自己造成衝突冗長，最終陷入進退兩難的尷尬處境，連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。0 Q1 R' j' |4 q9 O, t

! v/ P/ a' L1 z* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國在越戰就是自我設限，只想阻止共產主義擴張，扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力，北越則目標明確，就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲，國會不再支持為戰爭撥款，迫使美國於一九七三年撤軍。公仔箱論壇* d  y# T% |+ ~, h# K& T
4 o# d8 N0 T$ P8 O
美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說，越戰勝負的決定性因素，是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖，而美國給南越的支持卻動搖了。
) H7 k" {- F) t) B1 C5.39.217.76公仔箱論壇8 n- n/ _& |( \& h" I
美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭，但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖，對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。