返回列表 回復 發帖

[時事討論] 姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題

姚松炎: 周日話題 -「填海造地,讓你住得寬」是一道偽命題
( x0 K) o! ]$ K- A. y- yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 [) j9 X7 c" C
/ c) u6 f! F# i4 s
政府正展開第二輪有關填海選址的諮詢,彷彿大家已經同意了填海造地的建議,但實情卻是在第一輪諮詢中,最多人反對的是填海!其實,「香港應否填海造地?」是問錯了問題,情就如同一對新人,結婚擺酒,卻無權決定請誰人及請多少人,一切只能靠估,怎料雖已筵開百席,但仍客似雲來,部長提議﹕「不如拆鰦間新娘房,開多兩圍好唔好?一來可以賺更多,二來可以坐寬些。」
4 w  Z) R' _# z% btvb now,tvbnow,bttvb

' |4 L' j3 r' ?5.39.217.76但問題明顯有二,到底還有幾多賓客會來?拆完新娘房開多兩圍,再有人來點算?這解決方案根本難以永續。而且,酒樓當然可以賺多兩圍錢,但對新人而言,既然不知誰會來,賓客做幾多人情天知曉,一旦遇上宴會騙徒,隨時得不償失。所以答案一字咁淺,若沒有長遠人口政策,填海與否無從討論,亦不應討論。
4 l9 G, t, e' l5 g: H

$ Z9 f4 W' g3 l% D8 f欠可持續人口政策
) j6 x* x; I9 C/ m9 z: H6 R4 Ptvb now,tvbnow,bttvb" i0 A8 S5 Q- W; r( @) u% D9 l# b
香港至今仍然沒有人口政策,一直只有人口估算,而且年年估錯,一改再改。香港亦沒有選擇和限制新移民條件和數量的權力,誰會來、來不來、幾時來,一切不知,所以政府亦沒有任何相對應的土地房屋政策、教育政策和醫療政策等等,只可聽天由命,因此亂象頻生。如昨天拆校,今天復建;曾以「接生」興辦醫藥港,今卻不准孕婦來產子;前朝曾歡迎來港買樓投資作移民,今朝限令港人港地兼罰境外印花稅。朝令夕改,皆因沒有可持續的人口政策。tvb now,tvbnow,bttvb6 V1 X7 G. w0 v" E9 v# P' o( [2 V
公仔箱論壇! G- A) W2 N6 V( G7 k1 I. E: ?
觀乎新加坡最近展開有關土地開發的諮詢文件(人口白皮書),皆必先有人口增長規劃,然後可計土地面積;而且內容詳列各類新增土地建議用途面積,從而衡量各項經濟發展策略價值。反觀香港的填海造地諮詢,只有填海幾處選址,竟無土地用途規劃,既無遠景宏圖,即就人口承載資料與相關經濟發展理據皆欠奉,又一次讓人比下去。
" s# x8 b; E3 P' v+ H3 C

  S6 F. ^7 p" \* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,港海有限,外資無窮,以有限的香港海洋面積,填來建屋出售,企圖解決全球資金過剩,中國人民居住問題,未免夜郎自大,螳臂擋車。須知外資來如風、去如電,迅來速往,變幻莫測;今時負利率、低幣值,大量外資來港炒港地;他朝美元強、利率升,財去樓空只可空自嘆。正如房屋長策會所言,土地需求,必須把住屋需求與投資需求分野,土地供應只應滿足住屋需求,怎可把一己珍貴土地和海洋資源,用作滿足炒家無窮之貪慾,只換來一疊疊無限量寬的「假銀紙」?
$ ?) {1 r2 m% u( h% q: O$ ]* h5.39.217.76

4 _1 R' w. K6 j1 ~5.39.217.76若想納百川、匯江海,鯨吞世界資金人才,永續發展無疆增長,或須土地自由流動,市場決定增減方成。現時香港以資金自由進出、貨物出入無阻、人口流動自由,而聞名於世,多年勇奪「世界最自由城市」寶座;但土地進出沒有自由,坐困愁城,難展抱負,因為供應沒有彈性,只剩價格調節一途。譬如今時房產需求既從境外來,土地供應當應從境外找,澳門既有橫琴先例,直可向中央取地發展,滿足境外需求,方能永續。
" [; ~9 ^7 K& y/ f' L+ L, n
  d2 i/ N! u" o$ A  S
填海效益低& v: p5 T3 n& Z+ B3 r$ F, P

! }" b) e& L: z; X# z4 V) `且,今次政府建議的五處填海選址,即使全部成真,亦不過提供600公頃土地,而且造價高昂,需時極久,破壞生態無法補救;所增土地面積遠不及馬上釋放800公頃新界棕土,或者1300公頃丁屋空地,以及善用現時大量空置的1500公頃工業地(其中300公頃為空置官地),甚至考慮只減少1.5%的郊野公園,就可騰出600公頃土地,何必傷天害理,勞民傷財,未見其利,先見其害!+ `/ e4 s* b6 _: T( a

$ e" \, N- w1 A7 b+ k0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是,到底填完今次海,下次又如何?究竟政府的土儲政策是只填今次,還是陸續有來,成為日後主要供地策略?理據何如,怎能永續?抑或是見步行步,「落莊關人」?現時香港陸地面積合共110,400公頃,已發展用地只佔25,000公頃,不足四分之一,住屋用地更低於7%,何須緣木求魚?海洋面積為165,103公頃,不但水深浪靜,而且聚氣藏風,生態價值無價,海洋資源不菲;填海固然可以造地,但與其他增地方案相比,熟優熟劣,還應審議周詳,方能定奪﹕怎可未審先決,以「住寬些」來誘人和議?
6 S* }  n! \/ Y# c/ I' T- ?tvb now,tvbnow,bttvb
" S* t1 K- D% d  n% a) g公仔箱論壇最後,到底填了海,增加了土地供應是否就能讓市民住寬些?這是一道偽命題,看似合理,卻從無實證,兼且邏輯有誤。香港自開埠至今,填海不知凡幾,但除了豪宅區和九龍塘花園城市的低密度規劃外,大家何曾住寬過?事實上,戰後英國規劃師來港為香港製訂的首份規劃大綱,本來建議填海造地後發展低密度花園城市,人口密度為每公頃810人,可惜人口急劇上升,最後通過的規劃大綱竟然變成每公頃2560人,至今仍維持在1740人或以下。土地多了,環境改善了,生活成本下降了,外來人口自然增加,直至供需平衡,租金自然又回到土地最高租值,達至薪金中位數難以負擔水平,然後大家只好削足就履,愈住愈細,昔日籠屋板間房,今有房棺材屋,怎會無端讓人住得寬!公仔箱論壇3 W% T2 b% z9 ]" j7 H. B' F& C

3 B$ R; c& a' j# q$ E' X再者,回歸後政府推行「八萬五」建屋量大增政策,大家有沒有因此而住寬了?當土地供應大幅增加,樓價預期下跌,請問你會因此而多買幾百呎住寬些,還是賣出幾百呎住細些,減少樓價下跌損失?未上車的是會買大間些,還是不敢上車?1999和2002年的私樓供應量高達35,222和31,052間,是回歸後的建屋量高峰期,年增長率達58%及18%,樓價亦下跌了15%和11%,但同期社會上反而出現大量房棺材房,面積小至不足100呎。「八萬五」政策清楚告訴我們,當土地供應增加時,大家賣樓唯恐不及,哪會住寬些!
6 a: j# t! _/ C, x+ Y4 p5.39.217.768 `3 P% ?1 N  z! ]* \% @) w4 P
取捨方能住寬些8 o5 ^- N. b) c6 l, J7 ?$ }
5.39.217.765 ]% H0 F1 D  k2 {: d" w5 K" @
居住面積其實只是眾多選擇居住因素之一,選擇面積或其他因素只是一種取捨(trade-off),譬如住偏遠郊區就可以住大單位,住市區唯有住細間房;想住大單位,可以選舊樓,同區新樓同價錢當然會細好多;這些都是老生常談。若果硬性規定最低人均住屋面積,只會減少其中一種取捨選擇,終於想住市區的都被迫住入郊區,想住新樓的都只能搬上舊樓。真正可以讓人住寬些的方法,只有讓市民的收入有實質增長(相對於通脹及相對於其他人),而土地和房屋供應又沒有壟斷,願意為住屋面積而取捨的才付擔得起選擇住寬些。
8 q0 c) Z0 h/ ?  j& t公仔箱論壇
1 d/ P- B2 V9 \公仔箱論壇
(檢閱政府多年來錯估人口與土地需求的相關內容,刊Sunday Workshop「通識導賞」。)8 ~) X$ O2 X' d) B5 H0 f( c, n

# u# ^/ l+ q0 d) T, C' i5.39.217.76
6 C! z3 g& \0 N8 f+ o5 t; V' _2 B公仔箱論壇
林茵: 通識導賞 - 冇地 係真唔係?公仔箱論壇& l: z) J+ v" D6 q

- `" B: M: C0 O; I* l) c5.39.217.76
; I+ }' D$ _0 |# H6 w
活在香港,「地少人多」是自幼在教科書上讀到定理,「土地供應不足」、及早「建立土地儲備」,則是官員念茲在茲的口號、也是回應住屋和樓價問題的標準答案。
$ p8 Q& a6 ?/ s' l6 i* C6 Q公仔箱論壇

# B; u. F/ v3 E% R6 s0 \% O) y公仔箱論壇因香港「鬧地荒」,所以海一定要填,公眾討論只能限制在填哪裏及如何減少對環境傷害的層次。
9 ]2 W( b* u: D! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 n0 f0 Y5 u; V" C! {) v5.39.217.76日前第二期「 優化土地供應策略」諮詢開始,從早前的二十五個填海選址中選了五個,連同人工島、岩洞,計劃造地三千公頃,未諮詢完已一副勢在必行的模樣。1 r  I* i+ e6 M0 |/ _
公仔箱論壇) z8 y  Q; B: t0 |3 R& l
不如停一停,諗一諗,
; [9 i, v! t, N2 Y/ }2 Y# gtvb now,tvbnow,bttvb

0 C7 k+ o" p- e( p$ a" G. `" J6 o, X& @為何要增加土地供應?
  o5 K: K  W/ B0 V" hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: p- U0 {+ l" q# u- h. r
什麼是土地儲備?# G% ]2 N6 Z, c3 d

" z' |2 x. U! @我們真的不夠地嗎?
4 [# H7 N/ r5 H, A+ Z; j公仔箱論壇

( i$ s! ?$ ^3 q0 }tvb now,tvbnow,bttvb去年匆匆下台的前發展局長麥齊光,最大貢獻是告訴我們政府一直秘而不宣的資料——
: N( `  z& d) D1 V5 j" U0 r& F. w公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 f9 s0 G- z( A- }9 Y
原來公眾早就擁有多達二千一百公頃的空置住宅地,惜討論未及深化就被其他議題掩蓋。
: ~; K+ Z3 ?& e4 F7 d. q公仔箱論壇

) @! `% P( t: y5.39.217.76本土研究社剛出版的新書《不是土地供應——香港土地問題的迷思與真象》就為香港的土地、人口、房屋問題全面埋單計數,可說是理解香港土地問題入門必讀。
, S4 w+ T+ W7 ?( b. v$ \& Etvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76, Q7 ~$ U; X. ~( k
透過整全的數據和政策分析,該書拆解刻印在市民腦海多年的「地少人多」和「土地供應不足」兩大迷思;而真象則是,一味增加土地供應,不但不是解決問題的方案,反而是今天廣大市民陷入住屋困境的起源。
5 Z0 s# P& O1 P6 ^0 R- `$ Z
! H% d: `: ]$ J- D
本文歸納書中一些精華論點,願更多香港人能認識自己的城市、自己的土地。
' X: ^9 l" {& ~) A5.39.217.76

9 c, i! q; |: `9 h( \1 ]" P本書指出,官方指容納180萬新增人口即要增加4500公頃土地,原來亦沒有嚴謹基礎。官方按2010年700萬人口用了約7600公頃住宅地,及9900公頃配套基礎設施用地,得出住宅與配套用地比例約為1:1.3。
4 c% o+ L9 K" r) \) y4 y9 f- W5.39.217.76公仔箱論壇9 d. W9 T* T, n/ ]/ P3 C! W
繼而推算出:公仔箱論壇+ L) A" m! k" C5 O2 J
tvb now,tvbnow,bttvb+ I6 Q5 i$ Q7 ~! w* O

- y+ ~5 B0 H, u/ U% w, J3 r7 w3 J7 d■每100萬人需要
% O7 X  d7 T9 d5.39.217.76% t# g9 m* C  E: R" x& r* u
1100公頃住宅地及1400公頃配套基礎設施
  l/ m$ \$ K% l2 d' ntvb now,tvbnow,bttvb
4 U4 a; g; z3 ~■新增180萬人就需要
1 P+ p. W! \3 X( S3 v6 V公仔箱論壇
# W# W! O/ t9 e: ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000公頃住宅地及2500公頃配套基礎設施,合共4500公頃5.39.217.76% f& E/ `1 r+ h
tvb now,tvbnow,bttvb6 x1 S3 S" f6 H! z6 W/ b4 d
前述已指出,政府人口推算修改為2039年有842萬,新增人口減至132萬,則按政府的方程式,未來26年的新增土地需求應修正為3300公頃。5.39.217.766 M( G" {" Z1 j0 ?, S4 U4 f) q
公仔箱論壇4 v8 U5 D. a/ Q+ o! p
不容忽視的是,這套算法的基礎其實非常粗疏,當中完全沒有評估過,新增的人口將會居住公營房屋、私人樓宇還是鄉郊居所。從附圖可見,居於不同種類樓宇的居民,佔地面積大相逕庭。如果新增的132萬人口全是低收入人士,居住公屋,則他們的住宅連同配套設施只需1400公頃地了!沒有考慮未來人口的入息和住屋負擔能力如何,需求從何算起?而且,配套基礎設施包括工商用地和道路,當中道路一項,因往日各新市鎮之間分佈甚廣,需建公路接駁,故在往日的發展過程中佔地比重甚高,但今天的道路網已大致建成,未來再發展新的住宅區時,已未必再需要建這麼多的道路,住宅與配套用地的1:1.3比例亦有高估之嫌。
% S  B0 u; V' z$ H9 o0 @) m公仔箱論壇公仔箱論壇5 i- C! i  h7 c: X1 \
1

評分次數

  • aa00

陳茂波:填海比發展新界平宜
+ O" E2 _) u1 a! v) L
; Q1 i9 r  z8 N, D- J0 K5.39.217.76
/ w- s, V7 s" ]& a7 b# n 公仔箱論壇. C6 ]9 x0 s. w  p
.
0 a) u6 F  }( f TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i# r5 Y% s6 T( Q

# w( Y4 H2 A# `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l; a8 w, L3 ^
.
返回列表