網上造謠多 愈混亂要愈冷靜tvb now,tvbnow,bttvb, M) r8 j' F1 g; {1 a. W
' y; Z7 ~* K( G& w4 `1 T& }
2 Y! ]& X1 ]7 b/ F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ H9 W1 v+ S A
佔中持續，大家心情忐忑，連日不少謠言，又指孕婦生子受阻、又偽造錄音等，透過社交網絡及手機滿天飛，謠言傷害力大，背後動機亦居心叵測，社會愈亂，愈要冷靜免被利用。
4 v. p0 e/ h v( J公仔箱論壇
8 k# e2 E9 z+ q7 e8 P! N6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔中形勢發展，掀動全港市民的心情，誰的fb沒有被佔中洗版？手機WhatsApp日夜收到來自親友的「最新消息」，不少是來自「朋友的朋友」，有文、有圖，連錄音也有，當中真假混雜。tvb now,tvbnow,bttvb, a5 l o# p" ^5 i
公仔箱論壇! D. U& N$ m8 m6 I; I. T9 v5 D
訛稱產子受阻 動機居心叵測
5 H( T1 D5 [: e7 W. h, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 _5 j5 K9 ~5 P+ W0 U: a特首梁振英昨日會見記者提到，佔中行動令不少緊急救援服務受影響，有病人未能第一時間到醫院，食衞局局長高永文之後指沒掌握有關數字，另一方面，網上又有示威者開路讓救護車通過的片段。
& ~5 t* D: K4 G8 k; `3 m6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q0 u& A9 k) {) Z" Y& n5.39.217.76究竟佔中是否妨礙了救護？各有說法，但同日卻有一篇有關孕婦生子受阻的文章，在手機WhatsApp及facebook上瘋傳。
" M6 a/ C( v" {1 V# C
0 u8 L6 n: {! a s( {# u公仔箱論壇文中引述朋友經歷，指其懷孕妻子因佔中阻礙交通，未能準時到達律敦治醫院，以致胎兒嚴重腦缺氧，又說雖支持佔中，但行動影響他人是自私云云。5.39.217.76- k0 Q7 j r7 ~/ j, ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 I/ H# ?7 G& I+ _+ w( c
不少人看過順手再傳發，但也有人看得仔細，指律敦治醫院何來產房？醫管局亦澄清沒此個案。
, @& K& w7 a% Q2 S: H1 q, Q) {公仔箱論壇+ h1 h3 v" Z) C) g* R4 X' N
佔中變成無人駕駛，在沒有明確政治人物及組織領導下，消息難有統一發放渠道，謠言更易滿天飛。之前已有假裝學民思潮召集人黃之鋒的電話錄音傳出，又有瘋傳「來自警察家人的消息」指警方會準備開槍及出動解放軍等（見表）。
]$ e$ I, Z0 B4 k4 X+ U
& P! @$ n$ x/ U- r* A6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港府昨指有關佔中傳聞擴散，例如解放軍出動、警察開槍等，完全沒有事實根據，希望市民不要誤信。
$ L, P! D/ W5 {5 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. {7 E. b4 V2 f) u
網上信息如今不缺，發布平台方便又快捷，但真的與假的，一樣快速傳播，有人一笑置之，但更多人或許信以為真。
" v0 ~- g4 l! F3 P+ b3 }: `/ s8 `6 J1 P1 q$ W/ N
風平浪靜，謠言若只屬風花雪月，影響或許不大，但當社會紛亂之際，人心忐忑，假消息背後可能是玩笑，但也可能另有居心。
6 ^* X' t* I/ O5 U# S% W公仔箱論壇# r* P" U ~, K j4 D5 u1 ~& {
有前突發記者昨在網上撰文，指在示威現場目睹不少示威者聽信警察出動真槍的謠言，一下子走了不少，又指謠言可以摧毀一場運動，呼籲眾人在轉傳消息之前，應先求證，才是負責任的做法。
- f: p( h" V" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! Q& G' P8 O. x8 I& @ _
先確定真偽 勿成造謠者幫兇5.39.217.761 Q2 c R P$ n2 j9 Z* [
5.39.217.768 I# x+ |9 b" l* d, Z8 \% p
已證實屬捏造的有關佔中謠言，手法不離訴諸權威，如來自組織話事人又或警方消息等，若包裝得好，破綻少，不易被識破，但另一方面，謠言傳得沸騰，也人人有責，有多少人因為按鍵傳發信息毫無成本，真假懶理便轉發開去？
V5 S8 U/ m+ e" C6 a8 _5.39.217.765.39.217.76' w* Q- p/ h8 V
澳洲墨爾本大學學者Brent Coker發現，公眾對於在社交網絡轉發的資訊，有時信或不信並非最重要，只在乎發信息後有朋友like，令自己心理感覺良好罷了。
: j: N$ ] U1 x7 G, B: M: B& X* M# M9 F- _# _- Y7 B: q
將不知真假、未經求證的信息傳來傳去，或許有人會認為信不信由你，人傳我傳，何罪之有？但如此想法，就正中造謠者圈套，變相成為造謠者的幫兇。tvb now,tvbnow,bttvb" F0 W) o) w6 a9 Z
& L# p3 n* q2 k' q. r5.39.217.76試想像，你朋友可能是因為信任你而傾向相信你傳來的信息，你既被利用，也賠上了自己的公信力。謠言散播後，較幸運是之後有人澄清，但之前已騙到不少人相信，則已達到造謠者目的。
8 W# {9 S! @ O+ B4 N; `2 V5.39.217.76- Z0 |$ ~( `0 ?5 [( e
我們樂於在網絡上擁有更多的話語權，擁有更快更多的資訊，但另一方面，謠言始於網絡，別有用心者刻意以此誤導公眾，抹黑一些人、一些事，我們是否甘心成為幫兇？
. f0 O* u7 ~- I* w( I$ r! Y5.39.217.765 a5 J( b3 A1 ?/ K$ M
固然，一般人未必如報館、電台有能力做足求證工作，但對於經自己手上發布的信息，也應有求真的心態。
: g" n- m) U; I2 T3 b
) R/ Q6 Z5 {: M: V7 M% y: ^0 r* d政治紛亂，假消息恐愈來愈多。科技發達，做假有多難？打上一堆字、PS幾張相，胡亂加個權威人士的署名或內幕消息，成本又不高。網絡消息，來源難以查究，更加要謹慎處理，來源不明的，先不要盡信，也不要人傳我傳，按個轉發掣輕易，但助長謠言，造成的傷害卻大，社會愈亂，愈要冷靜免被利用。# }. w! q4 q* b
|
發表於 2014-10-1 02:19 AM
| 