網上造謠多 愈混亂要愈冷靜5 l2 Q4 \2 o L: _3 [7 y
& }0 ?1 x- h. a6 K& M
6 v" M+ V9 q' k7 t' A U公仔箱論壇
9 x. }9 r- y. w# f5.39.217.76佔中持續，大家心情忐忑，連日不少謠言，又指孕婦生子受阻、又偽造錄音等，透過社交網絡及手機滿天飛，謠言傷害力大，背後動機亦居心叵測，社會愈亂，愈要冷靜免被利用。
/ p1 D& S" P$ a6 Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 W( g; j' Q" X( k9 H
佔中形勢發展，掀動全港市民的心情，誰的fb沒有被佔中洗版？手機WhatsApp日夜收到來自親友的「最新消息」，不少是來自「朋友的朋友」，有文、有圖，連錄音也有，當中真假混雜。公仔箱論壇+ c! J5 I/ E% c6 A9 c4 [
公仔箱論壇, ^+ V, |) o! U- U2 u2 @$ j1 z+ D) I
訛稱產子受阻 動機居心叵測
7 q m; Q. J! F4 x2 u2 C5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f; i% v/ |" H! x$ \
特首梁振英昨日會見記者提到，佔中行動令不少緊急救援服務受影響，有病人未能第一時間到醫院，食衞局局長高永文之後指沒掌握有關數字，另一方面，網上又有示威者開路讓救護車通過的片段。
0 y) Q2 r2 ?9 i3 G. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 k, O6 _0 w0 ?4 m6 R) P6 M3 E& Y究竟佔中是否妨礙了救護？各有說法，但同日卻有一篇有關孕婦生子受阻的文章，在手機WhatsApp及facebook上瘋傳。
* v% F$ V: }2 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! u, b% [8 q6 E' Q# k6 }: c
文中引述朋友經歷，指其懷孕妻子因佔中阻礙交通，未能準時到達律敦治醫院，以致胎兒嚴重腦缺氧，又說雖支持佔中，但行動影響他人是自私云云。
8 N) e# {# Z, N1 U r6 n- jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ O3 F Y; _( p; X- a6 F
不少人看過順手再傳發，但也有人看得仔細，指律敦治醫院何來產房？醫管局亦澄清沒此個案。5.39.217.76% }0 M _) J: |6 ^
' [0 k1 e* G+ k4 p0 M佔中變成無人駕駛，在沒有明確政治人物及組織領導下，消息難有統一發放渠道，謠言更易滿天飛。之前已有假裝學民思潮召集人黃之鋒的電話錄音傳出，又有瘋傳「來自警察家人的消息」指警方會準備開槍及出動解放軍等（見表）。5.39.217.76$ o' Q9 g0 p$ l3 m0 ^7 ?
公仔箱論壇: `+ m- J% X6 n3 W( s p! O
港府昨指有關佔中傳聞擴散，例如解放軍出動、警察開槍等，完全沒有事實根據，希望市民不要誤信。5.39.217.767 ^5 g6 e: D2 N/ T$ q, `4 Z7 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d/ t/ n! q* l3 w& i/ `
網上信息如今不缺，發布平台方便又快捷，但真的與假的，一樣快速傳播，有人一笑置之，但更多人或許信以為真。
2 Z& d, V+ x5 J# M6 y8 Q Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- n4 c8 d2 w8 N8 ]* \8 x
風平浪靜，謠言若只屬風花雪月，影響或許不大，但當社會紛亂之際，人心忐忑，假消息背後可能是玩笑，但也可能另有居心。5.39.217.76" \6 ?# | q' `
7 W$ _" v2 q% l+ P有前突發記者昨在網上撰文，指在示威現場目睹不少示威者聽信警察出動真槍的謠言，一下子走了不少，又指謠言可以摧毀一場運動，呼籲眾人在轉傳消息之前，應先求證，才是負責任的做法。
( U" J2 Z6 K: [4 k8 ~5 a- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \& p" ?, I: y1 M3 ^
先確定真偽 勿成造謠者幫兇% ^/ W% N; B/ k! B/ C; m& Z
8 g1 n( W- O# Y; ~已證實屬捏造的有關佔中謠言，手法不離訴諸權威，如來自組織話事人又或警方消息等，若包裝得好，破綻少，不易被識破，但另一方面，謠言傳得沸騰，也人人有責，有多少人因為按鍵傳發信息毫無成本，真假懶理便轉發開去？" E! a# I/ f" m' [
/ S% ~+ A5 U1 W' y5.39.217.76澳洲墨爾本大學學者Brent Coker發現，公眾對於在社交網絡轉發的資訊，有時信或不信並非最重要，只在乎發信息後有朋友like，令自己心理感覺良好罷了。
/ V; j# M: a- @3 z; @. l8 t* F
m" W7 H* v2 @; s5 b5.39.217.76將不知真假、未經求證的信息傳來傳去，或許有人會認為信不信由你，人傳我傳，何罪之有？但如此想法，就正中造謠者圈套，變相成為造謠者的幫兇。
: R& B; t8 `7 J; \! t* q$ V, ^/ z* g: c5 X
試想像，你朋友可能是因為信任你而傾向相信你傳來的信息，你既被利用，也賠上了自己的公信力。謠言散播後，較幸運是之後有人澄清，但之前已騙到不少人相信，則已達到造謠者目的。
2 i8 p0 \' l, I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v+ C3 m8 m, c; A1 S |
我們樂於在網絡上擁有更多的話語權，擁有更快更多的資訊，但另一方面，謠言始於網絡，別有用心者刻意以此誤導公眾，抹黑一些人、一些事，我們是否甘心成為幫兇？
+ i+ x/ d ~, i3 ~: u* L( r% v! T; k# W1 v3 Q
固然，一般人未必如報館、電台有能力做足求證工作，但對於經自己手上發布的信息，也應有求真的心態。5.39.217.765 F, C6 ^: }! p( E/ \
5.39.217.76' y7 l8 {( k3 m2 G# D& F. n
政治紛亂，假消息恐愈來愈多。科技發達，做假有多難？打上一堆字、PS幾張相，胡亂加個權威人士的署名或內幕消息，成本又不高。網絡消息，來源難以查究，更加要謹慎處理，來源不明的，先不要盡信，也不要人傳我傳，按個轉發掣輕易，但助長謠言，造成的傷害卻大，社會愈亂，愈要冷靜免被利用。
# a& v- H- n c" w/ l |
發表於 2014-10-1 02:19 AM
| 