防止女性遭輪姦 埃及出現保護組織* P( M5 N% }* D
5.39.217.763 o5 x ^2 v7 R6 S
公仔箱論壇6 Y3 F9 w9 S r( e
開羅市中心解放廣場本周再次成為媒體報道動亂的焦點,與2011年爆發革命時情形相同,示威者黑暗的一面也赤裸裸地曝露出來。人權組織在6月28日至7月4日期間,共錄下100多名婦女慘遭性攻擊,有人甚至遭幫派輪姦。 . p6 K* h% v0 F6 K公仔箱論壇/ U$ Y; U J$ f+ T
有鑑於此,埃及湧現出一批旨在保護受害人的組織和運動,如「反性騷擾行動」(Operation Anti Sexual Harassment),這個草根組織於去年11月成立。另外「解放廣場保鏢」組織(Tahrir Bodyguard)目標是終止所有形式的性騷擾。這些團體希望給受害人以親身幫助,但是志願者本人往往就是受害人,她們被鍊子、椅子、皮帶打傷,還有人在幫助受害人時遭刀子襲擊。tvb now,tvbnow,bttvb3 ]* c$ j6 f$ ?5 S
' F% n0 H6 F2 Y. n L& X3 u公仔箱論壇許多婦女表示,維護女權的組織現已開始干預解放廣場的示威活動,讓她們增加安全感。然而抗擊對女性施暴的鬥爭還遠遠沒有結束,據聯合國婦女署公布的數字,高達99.3%的埃及婦女報告遭性騷擾。 7 t) w A" }% [" s, ?5.39.217.76 x4 y+ t1 A% P1 r9 n
性攻擊首先被看作是不幸的暴力行為,但它真實表達了攻擊者的政治理念:婦女應該待在家中,政治中沒有婦女的地位。 0 m& k3 E$ U) N$ L7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V8 N1 C1 k8 v# ~6 G4 z
解放廣場上,男人幫派先是圍住數名婦女,把她們從人群中驅逐開來,暴力毆打她們,最後是性攻擊和強姦。一名婦女在一個多小時裏受到數十名男人輪姦後才被送往醫院救治。! b5 ` b; _. B% @: R/ V
2 ] J; t% D4 `+ F! D5.39.217.76性侵倖存者哈妮婭默希(Hania Moheeb)對人權觀察組織說:「他們形成一個非常緊密的圈子,用手觸摸我身上所有地方,侵犯我身體的每一英吋。」 6 t2 k4 r" `8 x0 V1 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]0 ? L: T; ]+ a0 r
埃及政府對此事的反應通常是淡化方式,政府從未起訴過性攻擊犯,從未積極地調查案件。自2011年11月以來警方已撤離解放廣場,使婦女處於無保護狀態中,涉及輪姦的男人更相信自己不會被警方逮捕或查明身份。 : _8 l+ ?1 K0 c& O: B) k5.39.217.76 $ X3 v+ W; l9 T3 [2 v. L: h( n' V' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據Euronews報道,上周五夜間,22歲的荷蘭記者受到5個男子輪姦後才被送往醫院救治,不幸的是性侵和性騷擾在埃及純屬司空見慣。2011年埃及爆發革命,2月11日在現場採訪報道的美國哥倫比亞廣播公司記者洛根(Lara Logan)被暴民輪姦。埃及婦女在街頭受到性騷擾已成為她們日常生活的一部分。 # D* K- |+ u7 P7 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . K0 t. Q) k- e9 q1 O [+ R5.39.217.76男人通常指她們自己招引禍事,是她們的穿戴或走路的樣子帶來問題。牧師阿卜杜拉(Ahmad Mahmoud Abdullah said)2月布道時說,參與解放廣場抗議活動的婦女「不知羞恥,她們想被強姦」。
世局解碼﹕埃及模式破滅 重挫中東民主路 - v1 F7 M6 g4 e9 c; ]公仔箱論壇 * E) U B& ^# F) c: { q8 q, D4 E6 @5 L6 m. v5 \6 _8 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l' z' Z& g" x# m/ W) |6 N. o
【明報專訊】埃及一直是阿拉伯世界的精神領袖,而發於該國的穆斯林兄弟會,更是中東伊斯蘭主義先驅,阿拉伯多國都有受其啟發誕生的類似組織,包括突尼斯現執政黨伊斯蘭復興黨(Ennahda)。穆兄會當初循民主選舉上台,本對中東國家起重要示範作用,最終卻因政變倒台,勢對中東民主化前景造成極大衝擊。 ' s1 b; {$ {9 R9 D* a6 I% _( H% T # E, U1 S0 D% x$ l& k. D穆兄會是伊斯蘭主義先驅5.39.217.76& X) o E N, w. N4 p: r8 B
穆兄會政權倒台對埃及未來走勢的影響仍有很大變數,畢竟中東及北非國家歷史上都曾有軍方扳倒民選伊斯蘭主義者政權的例子,但最終走向有所不同。加州大學洛杉磯分校中東問題專家格爾文(James L. Gelvin)向本報指出,埃及一則可能走上1990年代阿爾及利亞之路,即穆兄會放棄民主,寧採武裝手段,觸發全國性內戰;但埃及亦可能沿1990年代土耳其的步伐,即伊斯蘭主義者經歷數次政變仍然參與民主遊戲,最終發展至現政權憑政變指控一舉將大部份軍方高層送入監獄,消除軍隊干政的能力。5.39.217.76# ]3 s' h# X7 ?
' D. o% R/ Z. I「民主非出路」 引宗教組織共鳴 / w9 X# o7 C: Z( E但外界擔心,對整個伊斯蘭世界來說,情並不樂觀。穆爾西外交顧問哈達德(Essam el-Haddad)被軍方扣押前便稱,穆兄會政權倒台後,「民主不是穆斯林出路」的訊息會在伊斯蘭世界引發「響亮而清楚的共鳴」。BBC引述美國智庫Stratfor分析指,激進宗教組織有埃及的「前車之鑑」,會寧願沿用武裝反抗的道路,「推翻埃及的溫和伊斯蘭主義政府,會削弱國際社會拉攏激進伊斯蘭勢力進入主流阿拉伯以至穆斯林世界的努力」。tvb now,tvbnow,bttvb4 ]% S( F% a- O j" |: p
|( ?! N( v; E) ?/ T* x1 F
如果連作為中東伊斯蘭主義龍頭的埃及穆兄會都逼上放棄民主之路,中東其他伊斯蘭勢力自然可能跟隨其腳步,甚至重回武裝衝突舊路,令整個中東地區的民主進程受到拖累。因此穆兄會失卻政權後,未來會走上一條怎樣的路,將為整個中東的民主前景帶來重要示。5.39.217.76* }3 M9 y& g1 A. X' F' ?% e" K) [' e
" N8 s1 ]8 a. V2 l- R
中東民主前景繫穆兄會動向 7 ]- u+ P8 ?+ Y. o& i9 t& h% b1 d0 [$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。格爾文認為,穆兄會長遠可能會對今次倒台有兩種迥異的理解:一、穆兄會及其支持者或從此相信民主只是一場騙局,認定軍方牽首的「深層國家機器」無論如何都不會讓自己贏;二、穆兄會內部會有自我檢討的聲音,最終明白是穆爾西自己犯錯和無能奠定倒台命運,而不再歸咎「民主進程」本身。tvb now,tvbnow,bttvb% I3 k* l1 V% @. t- ]) v
tvb now,tvbnow,bttvb5 A2 k6 W( A1 T4 B0 p; q/ r: u
放眼整個中東的民主發展,區內其他伊斯蘭勢力究竟會認可哪一套解讀,將是關鍵所在。令人憂慮的是,質疑民主者恐怕並非少數:《紐約時報》引述利比亞極端保守伊斯蘭著名教士阿布塞德拉(Sheik Abu Sidra)直言,雖然穆兄會「步伐過急、胃口太大」而流失人心,但其如今景只會令自己更難以說服同儕放下武器、相信民主道路;一名阿聯酋伊斯蘭主義組織前領袖則稱,未來不少人會以埃及舉例抨擊民主制度可信性,質疑若是伊斯蘭勢力上台,西方就不會尊重民主。$ q& c" V- b0 N) B
自一九五二年納瑟將軍參與發動軍事政變(coup d’etat)、推翻王室後,軍方就是埃及最大的政治勢力。納瑟(Gamel Abdel Nasser)在一九五六年成為總統、隨後又有同樣是軍方的沙達特(Anwar Sadat)和穆巴拉克(Hosni Mubarak)繼續擔任埃及的國家領導人,直到二○一二年穆斯林兄弟會(Muslim Brotherhood)的穆希(Mohammed Morsi)出任總統為止,總計軍方支配埃及政治長達五十年。沒想到原本算是退居二線的軍方,竟然在多黨民主選舉的一年後,又發動政變,成為主導埃及政局的關鍵力量。由於相隔時間極為短暫,或許也有人認為埃及的軍方從未抽離政治。 無論如何,軍人干政或是軍事政變,都會衝擊民主政治的發展和鞏固,因此儘管穆希執政極具爭議,但他被罷黜的方式仍然值得商榷。埃及這次的政權更迭,引發了另一項政治學上的辯論,就是如果它能結束目前的抗爭、帶來埃及的和平穩定,難道不能將它視為一個好的軍事政變?事實上,埃及軍方的這次罷黜總統行動是否稱的上是政變都有爭議。因此我們似乎應先確認它是政變,再分析或決定其是否為一個好的軍事政變。 首先,我們先為政變下個定義。根據非洲政治學者湯姆森(Alex Thomson)的說法,政變是「突然、非法的政府替換,而安全部隊的成員在其中扮演顯著的角色」(a sudden, illegal displacement of government in which members of the security forces play a prominent role)。另外鮑爾和戴恩(Jonathan Powell and Clayton Thyne)在最近的論文中則是將其定義為「軍隊或是其他政府部門的菁英,用非憲法手段將現任國家元首拉下台的明顯意圖」(overt attempt by the military or other elites within the state apparatus to unseat the sitting head of state using unconstitutional means)。簡言之,政變乃是靠著軍隊或安全部門的力量,非法更替政府領導人的政治行動。 已辭世的政治學大師杭廷頓(Samuel P. Huntington)在他經典作《變遷社會中的政治秩序》(Political Order in Changing Societies)一書中,指出政變有四個基本特徵。第一、它是由一股政治力量透過武力或是威脅使用武力,非法取代現任政府領導人;第二、使用的武力通常極為有限;第三、參與的人數有限;第四、參與者在目前的政治體系中早已擁有其權力的制度基礎。我們若是根據這些定義及要素來看埃及的案例,它顯然是軍事政變,因為軍方並非走入總統府和穆希坐下對談後,後者就決定交出政權。整個過程當然沒有經過憲政程序,且軍方絕非政府以外的武裝力量。 美國總統在第一時間的反應中,並未使用政變的字眼,僅說美國對埃及軍方的行動,感到關切。英國外相海格(William Hague)則認定它是「對民主體制的軍事介入」,但補充說明它是一個「受歡迎的介入」(popular intervention)。即使美國和英國避免使用軍事政變來形容埃及日前發生的政權更替,但從學術研究的角度來看,它是不折不扣的軍事政變。 根據海格外相的說法,它是一個受歡迎的介入,那是否就構成所謂「好的政變」(good coup)?大部份的學者都認為因為政變全都是非經憲政程序更替政權的政治行動,因此沒有好的政變,若是界定有些政變有其正當性或合法性,就有可能鼓勵具野心的軍人,自認是行俠仗義、替天行道、為民除害,而發動政變,讓這個非正常民主程序的政治變遷,成為爭奪權力的工具。基於這樣的考量,他們認為基本上沒有好的軍事政變。 不過,若被罷黜的對象是非經民主程序產生的總統或國家領導人,而他持續的專權獨斷已引發高度的民怨,促成群眾走上街頭進行抗爭時,此刻的軍事政變可以解釋為好的政變嗎?部份認為有好政變的學者認為最終的判斷標準,仍然在於政變之後的發展,如局勢是否因此穩定下來?軍人執政團或文人的臨時政府是否儘速兌現承諾、通過新憲、舉行多黨民主選舉?最後,軍人是否完全退出政治,不再介入?換句話說,好的政變是取決於未來的發展,而非當下的情形。 根據目前的情況來看,埃及軍事政變後的發展並沒有讓局勢立刻穩定下來,未來還有可能出現大規模抗爭、甚至是動亂不安的情形。即使軍人沒有自己參政,是讓首席大法官曼蘇爾(Adly Mansour)代理總統、前國際原子能總署署長艾爾巴拉岱(Mohamed ElBaradei)則是擔任總理,但是他們所推翻的是一位經過憲法程序多黨民主選舉所產生的文人總統,至少應嘗試由罷免途徑迫使他下台,而不是動用武力將其罷黜。穆希政績不佳,還是有任期的保障。若每一位民選總統都因執政不力而有可能被軍方罷黜,民主政治將極其脆弱,難以順暢運作,民主鞏固也不易實現。 【2013-07-08 聯合新聞網】 X s$ Z6 h7 V1 [' d t, j% s5.39.217.76公仔箱論壇! L3 w* k# g! f) b; M1 ]. K
5.39.217.76; V5 G _ V' I- q6 H
: G" _( [5 G' n5 z1 {
, G" U2 m ~' e6 b4 `! D& U1 v- S6 R4 c5.39.217.76上週末以來,支持和反對被軍方驅逐穆爾西總統的示威者發生的街頭暴力衝突已經導致數人死亡。 1 r4 p" [4 m3 {! G F" Wtvb now,tvbnow,bttvb9 y' H; A3 Q4 ]5 Q3 p' s: c% V
最近的槍擊還至少導致300人受傷。 # L6 J/ C+ R4 Q, Y. {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, D& M) o' f, W3 B$ O. H, o! k8 |* z o
穆斯林兄弟會的政治翼自由正義黨號召埃及人民「起義」,以反對那些「試圖用坦克偷取革命果實的人」。. w; Y2 q+ Q% @5 z
6 @2 R( y! y+ X F公仔箱論壇它還呼籲國際社會的干預,避免進一步的「屠殺」,防止埃及成為「新的敘利亞」。 & l% `( D# c9 u! H0 G' Btvb now,tvbnow,bttvb 6 Q0 c+ r" [2 G& x但軍方發表的聲明說,是一批「武裝恐怖分子」試圖攻佔軍營。公仔箱論壇 I# W$ g* V7 o
公仔箱論壇6 t5 I! f' D* g% F+ ]2 C' z$ S
政治談判面臨破裂, t9 p! F: V. p' J* t