本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-21 08:03 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ `/ Q+ S/ E) h7 m) k5 a$ u9 E
) ~/ M4 s4 w) h! O) J3 L( Z0 Y. f盧峯: 不積極抗爭 真普選將胎死腹中
5 V* P1 {. q3 s Q5 r4 R6 C0 e, C公仔箱論壇5 p+ K/ z* R6 B( y: V/ l: v
公仔箱論壇 B* d! I8 Z# |7 J' o) X0 }
當立法會議員的時候，民建聯的劉江華滿嘴歪理，令市民極度厭惡，以至在他失落立法會議席時有不少網民到他的辦事處開香檳慶祝。現在，這位被選民鄙棄的政棍當了官，有機會在立法會議事堂上以署理局長的身份發言。只是，劉江華依然是劉江華，他吐出的依然是廢話謊言，他的嘴臉依然令人厭惡反感。
2 m3 @7 G/ J7 m" itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 n, d: |; S8 J2 B. |
昨天，民主黨立法會議員劉慧卿女士在立法會質詢政府會否按《公民權利和政治權利國際公約》有關普選的定義落實雙普選及會否把所謂「愛國愛港」列為參選條件。劉江華這位署理政制及內地事務局長卻始終不肯正面回答問題，只是重複又重複的引述基本法條文及人大常委會決定，跟被批評為「人肉錄音機」的前局長林瑞麟先生同樣惡劣。當其他議員繼續追問時，劉江華索性說國際公約沒有說明普選的方式及安排，意味特區政府可以自行設定條件及細節。
0 k* L) A& i4 T* Y s) _5 M, }
* N c, U/ }& J% Y, v0 K5 n7 W0 L公仔箱論壇劉江華也許以為這樣的回答可以混淆視聽，欺瞞公眾，讓市民以為《公民權利和政治權利國際公約》對甚麼是普選沒有甚麼規限。只是，他的把戲其實誰也騙不了。公約不但說明普選是普及而平等的選舉，聯合國人權事務委員會更在這方面累積了大量的案例與經驗，不容北京政府或特區政府「掛羊頭賣狗肉」，把偽普選說成是真普選，把排斥不同政見候選人的做法說成是合理合法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q' p% v0 n) I$ c0 {
+ s6 ]8 ^0 ^. q3 e% u當然，劉江華的根據與謊言不僅僅是他個人問題，更因為北京高層官員正計劃對二○一七年的特首普選設定新的障礙，更因為北京高層計劃改變遊戲規則，令普選變得有名無實。當「北大人」還在醞釀新招新把戲時，劉江華這樣的馬前卒自然只有像「人肉錄音機」那樣把廢話、謊言不斷「播出」了。tvb now,tvbnow,bttvb0 P0 [" ]/ e7 E4 k# r5 Q, N* l
4 z; g p p, O5 T
現時北京官員及建制派政團還沒有正式把「預選機制」拿出來，但從各方面的迹象及消息來看，這類旨在延續小圈子特權及排除泛民主派候選人的機制大有可能在正式諮詢中提出，成為北京真正屬意的方案。事實上親中政團及傳媒已開始不斷為「預選機制」保駕護航，例如指機制可以確保特首候選人得到中央政府接受，減少政治震盪的機會；例如說預選可以避免候選人太多太混亂；例如說預選不違反基本法及國際公約……等。這些輿論及歪理顯然是要為「預選機制」出台作準備。
+ |0 s4 N" y) I _% B! q公仔箱論壇
' V; ]! f: g5 u) c; O+ s% O5.39.217.76正由於北京高層及建制派政團密鑼緊鼓為普選設置新障礙，市民除了保持清醒及警覺，除了清楚表明不接受「預選機制」及偽普選外，市民更有必要為大型群眾抗爭行動包括「佔領中環」作準備。過去的經驗說明，只有強大的群眾力量，只有透過集體抗爭展現強大的道德力量才足以扭轉大局，才有機會令當權者改變心意，接受市民的訴求。○三年五十萬人上街，把港島市區擠得水洩不通，讓抗爭的呼聲撼動國際社會，結果逼得北京高層及特區政府撤回打壓公民權利的二十三條立法，保住了香港的特色與自由。去年八、九月，數以十萬計市民日以繼夜在政府總部集會抗議，反對政府強推形同洗腦的國民教育科。最終梁振英政府不得不讓步，撤回科目，令青年學生免受荼毒。現在，香港的民主發展面對重大障礙，港人可能永遠不能擁有真普選。為了挽救民主進程，為了我們及下一代能享受真正的普選權，我們有必要拿出比反廿三條及反國教更大的決心，更大的勇氣，令抗爭行動更持久，更有道德感染力。當北京高層看到民主路上站滿不怕犧牲、不辭勞苦的人民時，他們是不能不讓步，不能不信守承諾的！
) O8 t8 [( q/ jtvb now,tvbnow,bttvb" |5 W* h$ L1 H
6 ~4 Y* k7 c0 Q! _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) I: R( ^7 m; ^: Y; M3 d
孔捷生: 佔領中環與公民抗爭運動 tvb now,tvbnow,bttvb( O/ p0 ^& H' d9 {/ i* }
5.39.217.761 ?( z; X# Y/ a" N1 M) e
/ @7 E! G1 c4 Q, t! A「佔領中環」之非暴力不服從運動已箭在弦上，此為人民之重器，遠比國家暴力機器強大。有史為鑑，只要決心祭出此重器，非暴力抗爭總能水滴石穿，所向披靡。印度甘地領導的獨立運動；美國馬丁．路德．金領導的黑人民權運動；南非曼德拉領導的反種族隔離運動；緬甸昂山素姬領導的民主運動……tvb now,tvbnow,bttvb# m/ v' x- Y9 g) m p5 q9 M& y) D; |
" V) ~+ t g& ^公民非暴力抗爭的思想鼻祖是美國十九世紀的詩人、作家、哲學家梭羅，很多讀書人都記得他那部文筆優美的《瓦爾登湖》，然而他改變人類歷史進程的思想名著是《非暴力不服從抗爭哲學》（Civil Disobedience）。上述幾位風雲人物無不深受梭羅思想的影響。5.39.217.762 [2 y% b$ v. s( O+ }
4 I, }% f; C7 ?* ~! ]公仔箱論壇本文只簡略說說馬丁．路德．金，我到亞特蘭大瞻仰過他的故居，在黑人當中他算家境殷實，受過高等教育。他初讀梭羅著作如醍醐灌頂，他的自傳寫道：「這種學說越來越使我堅信，不與魔鬼合作遠比和好人合作更重要。」根據非暴力抗爭原則，馬丁．路德．金成功發起了餐廳外的靜坐，黑人集體乘火車到密西西比州，特別是阿拉巴馬州蒙哥馬利市抵制巴士的公民抗爭，為美國民權史重要的一筆─( ?: G# C+ b/ k" B# J" J
2 y# M# p h" |! z$ i+ F" R$ v& k/ M五十八年前，黑人婦女羅莎 派克絲挑戰阿拉巴馬州的惡法（黑人乘坐任何公共交通工具，必須坐在後面，必須讓座給白人），先上車的她坐到第一排，並拒絕給後上車的白人讓座。她當然是存心找茬，須知她是全美有色人種進步協會的成員。司機報警後派克絲遭到逮捕，而馬丁．路德．金由此發動了當地黑人抵制巴士公司的非暴力抗爭，時間長達三百八十一天！
! N' [' T3 `/ ^ [tvb now,tvbnow,bttvb4 _/ W d* c& `3 |2 Y
這使得馬丁．路德．金牧師舉國揚名。八年之後，亦即一九六三年，馬丁．路德．金領導數十萬有色族裔向首都華盛頓和平進軍，並在林肯紀念堂前發表了永垂青史的演講─〈我有一個夢想〉。他指出《獨立宣言》簽下了一張每個美國人都有權繼承的支票，那就是對生命、自由和追求幸福的不可剝奪的權利，現在各個種族的美國人要求兌現這張支票。「現在已經沒有時間奢談冷靜處理，或者開出一副漸進主義的鎮定劑，現在是實現民主許諾的時候了。」馬丁．路德．金警告，這非暴力抗爭不是結束，而是開始，以為黑人三分鐘熱度很快就過去那些人，將會明白在黑人得到公民權利之前，他們不會有安寧，「如果正義不實現，不斷反抗的旋風就會動搖我們國家的根基」。公仔箱論壇3 ]/ l0 D! G6 N4 O
9 U9 S7 _1 a3 G m公仔箱論壇這和香港公民爭取兌現《基本法》而「佔領中環」的非暴力不服從運動何其相似乃爾！
1 x9 d; P/ Y) |$ d" o3 ]* Otvb now,tvbnow,bttvb
7 i$ Q! f; q& ^% r5 g. }tvb now,tvbnow,bttvb馬丁．路德．金在〈我有一個夢想〉中說，「有人問民權抗爭者，甚麼時候你才滿意？」他的回答是，只要得不到公平正義，「我們永遠不會滿意！」而「如果美國是一個偉大的國家，這必將成為事實。」同理，中國如果是一個偉大的文明國家，香港人乃至全體中國人都將擁有民主選舉的權利，除非她是一個野蠻的國家。tvb now,tvbnow,bttvb |5 Q- n4 {/ l3 [. I0 _- @5 T
公仔箱論壇8 R0 ^0 T+ x& M& G8 T! ~
 tvb now,tvbnow,bttvb) Y5 j5 b1 l+ Z2 h& R1 B* s8 P3 Z
: D& ]2 e( K+ p2 J; m( r7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* x8 a& j1 H2 U
吳康民﹕「佔領中環」，意欲何為？. m. C- ^; d0 z
tvb now,tvbnow,bttvb, {/ \ S8 J- {4 U) X
「佔領中環」，現在還是一個口號，一個十分煽情的口號。它的目的主要是要引起國際的注意，引起國際注意香港政制的民主發展。引進國際對北京施行壓力，迫使北京放棄在2017年的特首選舉中進行篩選。簡單地說，就是企圖在下一屆的行政長官選舉中，能選出一位與北京對覑幹的特首，實現把香港變成一個「獨立的政治實體」﹗「佔領中環」的倡議者深知，光靠香港反對派的動作和叫喊無助於令北京改變主意。要推翻北京的憲制權力，唯有訴諸國際社會。
8 n$ K8 u g, q2 dtvb now,tvbnow,bttvb# g+ o( o8 b; v, s
佔領中環，就是癱瘓香港。香港確是國際城市，中環是國際金融和經濟中心。中環一癱瘓，影響國際經濟活動，引起西方經濟大國注意，變成一件國際事件。佔領中環的倡議者的目的，就是要把香港的政制演進，一開始就國際化，向北京施壓。5.39.217.76" S3 ~/ `7 a! ~" ~$ T
, r: ]2 V4 }$ i/ N9 u/ K普選也有條件TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E1 Y. {+ R+ X/ l4 s( Z- J7 t* Y; M
5.39.217.76: I0 E. [6 z, t/ X7 q
北京的最高領導人，多次公開申明，不容香港變成一個外國勢力反華、圍堵中國的橋頭堡。香港《基本法》第23條，正是要求香港自行立法，「禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府」等等行為的。現在看來，反對23條立法的人，有少數人的確有裏通外國的嫌疑。他們同樣也漠視中央人民政府對香港行政長官普選的憲政權力，或者還有分裂國家的潛意識。tvb now,tvbnow,bttvb4 C4 d3 ^4 r/ S. G2 I6 Y
! H y2 K0 k4 f$ |" ^% B" G0 e" g
香港《基本法》第45條明明規定，香港行政長官最終達至普選的目標。但卻是要有一個廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名。這就是一個「條件」，怎樣能說普選就是無條件的呢。, y m, t% q" X+ ?4 \
% z2 g# T& K& k4 D香港《基本法》第12條規定，香港特別行政區是「直轄」於中央人民政府。第15條規定，中央人民政府依法「任命」香港行政長官和行政機關的主要官員，這就是中央的憲制權力。有些所謂「學者」，口口聲聲說要尊重法制，為什麼不認真地多讀幾次香港的《基本法》？
( @; L# m, J" r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" w% m& E) I' O" F! v
警方克制被認為示弱 M9 ?5 m6 ?, G: m+ [# Y% B7 ~
0 j: f7 A8 z3 A, l' j公仔箱論壇「佔領中環」的倡議者的目的，不是為了和平示威，而是為了導致暴力事件。0 Q) V' B* r3 R7 q: P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a6 q6 ^1 V8 P( B/ t4 o0 ^! ]
近年香港的和平示威，幾乎無日無之。由於有小撮激進分子的介入，引致遊行路線越軌，阻塞交通，社會公眾嘖有煩言。
) W9 w9 X; R# [; ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S" H* d- |: D- c3 v( C M# X
現在要「佔領中環」，就不是阻塞交通那麼簡單了。中環可是不能長時間被佔領的，果真如此，那就是整個香港癱瘓了。一些激進分子曾經進佔中環匯豐銀行大廈的地廳，警方和匯豐當局採取容忍態度，才可以使事態延續經月。每次激進分子在示威遊行時採取阻塞交通、擾亂社會秩序的行為，警方都十分克制，採取極為有限的行動。但滋事分子在某些傳媒的起哄和配合下，仍然大叫大喊警方過分使用暴力。我這位老香港，經歷過港英當局的殖民統治多年，早已見慣港英警察濫用警力。他們的濫用有所謂3人以上集合便是「非法集會」，就可以又拉又鎖，怎會容忍如此以佔領中環的擾亂公眾秩序行為？又如那位提倡「佔領中環」的「學者」，恐怕不等他的呼籲付諸行動，便已被港英政治部遞解出境了。
/ j& |5 C' l( k3 o* wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 w# ^9 Z" q, X' S/ n
香港2017年的行政長官選舉，是可以討論的，但肯定有一個框架，就是要符合香港《基本法》的規定。既然法律規定有一個提名委員會按民主程序提名，那就是一方面為了避免有的人為了「博出位」和增加「知名度」而爭取參選；也為了避免有敵對勢力滲入選舉而產生憲政危機。所以，選舉之前，在社會上取得共識，醞釀出符合實際的若干人選，是必要的。西方的發達國家的民主選舉，不也是在選舉前，在社會上，在主要政黨中醞釀出候選人的嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {$ h9 {3 Q9 Z. L M4 a9 t
tvb now,tvbnow,bttvb/ w+ X1 _+ [3 S1 W/ A9 |
醞釀協商 取得共識tvb now,tvbnow,bttvb: R, f9 P1 |* g; o& a1 Z
' M8 Y( j+ Z+ r& C1 V. r8 ~$ F f
選舉前的醞釀、協商、在社會上取得比較多數人的共識，並不一定是破壞民主選舉。相反，這正是一個成熟的民主社會在選舉領導人中的一個理性過程。請提出「佔領中環」的「學者」和某些經常套用外國選舉制度的學者注意，更加不應忘記，香港只是中國的一個特別行政區，不是一個國家，也不是一個「獨立的政治實體」。《基本法》設定的是一個獨特的普選辦法。
2 {0 l# e# u3 i ^* I! [tvb now,tvbnow,bttvb
7 U+ p. [- {6 R; h5.39.217.76我們仍有充分的時間進行討論，我們希望各界對來年的普選討論出一個合情合理的方案來，不希望在未經充分諮詢之前，先拋出一個暴力的「佔領中環」的偽命題﹗
# T# H3 m% C( n4 E6 P7 `$ \# X1 _5.39.217.76
0 B/ s( U8 u! ]9 h6 ?8 Y+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勇光：致一眾追求和諧的叔父輩
1 t. k& ^/ Y% h# g
. p l: e f6 ~# I- A8 M公仔箱論壇每逢社會有甚麼爭拗，總見到你們這班提倡和諧的叔父（嬸）輩出來（不論社會賢達或論壇阿伯），怪社會戾氣太重、新一代太激進、身在福中不知福……每聽及此，我總是一怔，再一怔。沒錯，比起路旁的灌木，我們或許打一個哈欠也比它們大動作「激進」得多；但比起你們這些活在過去美好的叔父呢？其實我們已溫文得像個娘娘腔。
* n* b# a' r7 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ T4 V) a: w. h P# H6 @
這陣子，公共交通密謀加價，而且加得陰陰濕濕，蠱惑搶錢，但市民除了在網上揶揄謾罵、揭發加幅遠超宣稱的百分比、友儕間吐幾句無力的怨言，或交一兩封抗議信外，基本上無阻他們車照開、錢照賺。但回看各位阿叔「後生嗰陣」：一九六六年，天星小輪頭等加價五分錢，卻頓時引發起示威和後來的大型騷亂─我沒本事判斷是非對錯，但同樣面對加價，誰比誰激進，似乎不用多說。
( c+ t' |! K" [5 d5.39.217.76% ~$ F% K! v3 @7 _
再者今日常被指視法律如無物的「V煞」等示威人士，在鏡頭前他們的確惡形惡相，對警方擺出一副挑釁相，但他們一沒燒車、二沒砸爛玻璃，而且老是動不動受到胡椒噴霧噴射，最後圍在一起狼狽以杯水洗臉之餘，還遭警方秋後算賬控告……相比你班阿叔後生嗰陣呢？六七暴動之時，不只燒車，就連放炸彈和暗殺也有！如果今日怒罵這班「V煞仔」及他們眼中相關的同黨無視法規，實在太有一百步笑五十步的諷刺了。5.39.217.76- C) U" {; i7 p1 u" u
5.39.217.760 ?# d4 @6 H' Z
當然，我不是要渲染暴力，或鼓勵大家可以「再激些」，而是想反過來告訴諸位坐得高高在上或不食人間煙火的叔父們：「身在福中要知福！」眼看這個政府施政如此混亂兼悖逆民意，但大家仍沒有像你們所緬懷的當年一樣，以瘋狂的暴力宣示不滿；大企業如此吃人，我們仍這麼奉公守法上車入錢，亦不會因無錢買樓而到地產舖前生事……其實叔嬸們，政府真的很幸福了，因為做得那麼差兼無民意基礎的政府，別的地方已搞了好幾回的革命了，但你們眼中最激動的示威者，即使再憤怒也沒失基本理性─既已如此，你們又何必繼續睜眼說假話呢？公仔箱論壇4 P4 k9 ^+ } S
3 _6 g8 }$ G& M' P- S) c公仔箱論壇勇光時事評論員
( a4 B/ d% ?4 ^5 K# Rtvb now,tvbnow,bttvb
- d6 M$ b! P( Q0 v' b公仔箱論壇 公仔箱論壇" W& d. e. k5 Y/ i& K4 k( d0 J
|
發表於 2013-3-16 07:29 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x- u$ e8 t9 y, l
tvb now,tvbnow,bttvb2 i8 M+ c0 `- f5 B T) O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t' q, u7 [+ Y, _1 _/ M" b
tvb now,tvbnow,bttvb$ H* y+ m" L( K+ K# l L" D