serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發
! }0 k! c) Z5 Z6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
. M+ c, z" t- O
# l' |' g$ n$ n" a1 T! q* E+ K中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。
' s0 F* o3 g2 Q8 _3 H+ z1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ ~1 m; V- p$ Dtvb now,tvbnow,bttvb法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。公仔箱論壇) \! {" ^! q3 Q( w8 r% c

2 ~  N! ?8 W' U, z9 {% g+ h& I他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。/ @- C, x2 R8 D9 ?2 @5 o

. e' B" J* M+ V' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會面逾38小時TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k6 A& a- `9 b; R* P$ R
1 ^$ ~1 s5 u; \$ ~% U
滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m& R( V  n2 x; Q9 E
tvb now,tvbnow,bttvb$ O- u9 Q% ^( J4 \! A
沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
, P: Z# U# C" O4 S' P% r
& o3 ]/ ?, I, v% p3 B' w公仔箱論壇
6 j5 j- o  {/ ^; e2 Q" T公仔箱論壇林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。5.39.217.767 y8 d) [4 V; x$ J

, S9 m! c# t, t$ A* \  l% {! v* z公仔箱論壇精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
' ~/ X6 k6 ]  k7 k! |9 N' V3 b5.39.217.76( }* a  k9 |" W( @5 H* F
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。
2 I3 i5 [, Z( ?7 t$ ^9 y- k+ |( m
( A- d: m/ H1 }! P  ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在
( A+ |# v% @6 r+ X1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
- c6 u' p# b1 Z5.39.217.76
3 W( C# M- z! r, G/ E" stvb now,tvbnow,bttvb# J' Q/ t4 q2 g7 @5 I0 D: V
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I* A' t0 {( _8 @/ X1 z# c
沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。tvb now,tvbnow,bttvb& S1 l! r4 C1 U3 x

1 h* G8 C1 l! a$ J+ btvb now,tvbnow,bttvb沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。
0 X' E; {0 ^7 @; x  _3 L( o3 Z: U7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ L( ^3 \! b2 `+ H+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。tvb now,tvbnow,bttvb4 f# z" o* O8 v/ X5 G$ d0 Y
5.39.217.76' E$ J  Y$ z$ ^
醫生相信疑兇供詞可靠
2 p$ U7 D) ?0 K  r# r: v: O- D6 b& q, utvb now,tvbnow,bttvb
! X  x  K* s& p) |- r: Z. P% L6 P公仔箱論壇檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。tvb now,tvbnow,bttvb. }7 E! A! ?, D) V/ F7 M
1 F9 H# \% e0 p/ x
他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。
, W) K  T6 t; `1 @* X' l+ o公仔箱論壇" T; ], W% k: h5 t* G2 N
馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。
( O( }6 F# B9 a% V; Y. |: p9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?, Y. z! G7 `" J4 c) {
精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」- M+ X  G3 M8 c8 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M% J. O7 g5 A2 f
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病5.39.217.764 H8 Y# a4 K9 w
9 I  w  C$ j$ {; b- j( e
法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。5.39.217.76+ K* G6 D% F) I/ v7 }. K2 p. W

( x9 |- |: ^0 \0 B' I) J3 Q. Q; V5.39.217.76精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。公仔箱論壇: j% v- t( i. i; k! y
公仔箱論壇* [( ]% F; L3 @3 _$ p, J
失去兩年前的記憶4 a5 l% ^3 J$ s) O7 ~
公仔箱論壇( ?$ x+ @4 z( C3 h+ D
沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」
7 F) e5 ?8 n. |# _2 v2 Y. E/ D
6 @; e2 ^5 z& y" {5.39.217.76沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。
+ V& J, E1 H4 u/ c' ~8 M5.39.217.76
* [( N! G) T7 ^  ?/ R沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。tvb now,tvbnow,bttvb7 `& _: P6 ~. M9 ~" _
# M% ^8 X! n8 F5 p- n& C( A
沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。! e1 J9 a( L4 V/ |* _& l" u
& i: k" A; P: ^9 E
聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響
( k5 K& x% [7 T- [  c& a3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T1 L" j# W( {% @/ V4 y. z
tvb now,tvbnow,bttvb, [4 C2 O5 x' u& r" P* U
5.39.217.763 M1 Z" L, }! U" Z
林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。
: e! B/ ?5 U1 j5.39.217.76
1 g9 K6 O5 u1 ?: [. d1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。公仔箱論壇5 @1 [2 j3 o+ R7 \) V4 k5 [& f8 ^
5.39.217.76! U6 _2 Z# [: j1 X4 c" k3 M' ^
陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。5.39.217.76" T6 M7 i, ^. w+ R0 g

3 n: g6 s2 H7 s5 D6 S公仔箱論壇最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。
7 k" V( c( ^$ K% u1 e. L- x, V6 h公仔箱論壇* F  W) [2 q! F
除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案
  x' M; i/ }7 L# z8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }& q1 _2 D% \7 l* a+ W
林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G" r( c- b. C) {, b$ Z
3 k9 s9 _5 x. D3 G8 H
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。tvb now,tvbnow,bttvb0 n" U* C4 Y. Z' \5 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t+ H! q2 C3 A# {! {1 G: a9 h7 T4 V
Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。5.39.217.769 V+ s0 s# T* k1 x+ H3 u

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O* q5 @5 D/ J+ c* e  E9 x* w

: h% }3 M7 [# g% @, p) |# f+ H
2 s6 Y- ?/ u' r; ?; a) u7 k5.39.217.76  ~' M" X. N# Q3 B0 `2 X+ {. \
林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~! z+ y5 g! l: z7 {

% K& A' P2 V( s  ?. d  _0 l* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。
) Q3 W8 Z- a% t* c9 ^1 G4 X# e( U2 q& Vtvb now,tvbnow,bttvb: N$ z1 ?; B0 k4 R9 J/ U
認為是「性格障礙」
% z2 Q# M% m8 J, M7 \5 r( M5.39.217.76( V6 L5 k( Z, N; ~1 E5 z0 M; J9 i
Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。5.39.217.768 O7 I' `  U3 F' }5 w" z% i  [
tvb now,tvbnow,bttvb* R0 d0 T. ]  ], T
對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。- u+ O. ?8 k6 f8 ^' v* f1 @2 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E- Y5 N5 F; ?; Q
Chamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。0 l8 O, l! H' T- H3 G7 g6 B# g
' a! I* J( w* v% Y% t% S
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症. T$ ~2 b2 P4 h9 O
& @# N$ F( P- L- Q  P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l* |* o) ]. @, N( o/ e/ }* t5 [
tvb now,tvbnow,bttvb+ U: I  ~, V( q- e" q$ t
法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。
7 Q5 R0 R3 b" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W# q3 D  @9 D5 Y) _
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。
5 N+ ?# N' q+ l. a. h8 _8 P0 i
, ~1 Z# b1 a2 n* v6 otvb now,tvbnow,bttvb表現與症狀相反
. ^4 v, [: w8 |( e6 N$ l+ J公仔箱論壇
0 D- \( U) H# L9 q5.39.217.76馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞5.39.217.76( Y5 {$ x( R/ `

! k' H, ^* F0 |+ A
  H6 a' G( l& l
7 }$ ^3 I6 H- X# r2 y5.39.217.76中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V% \. a! w: u5 v+ G& P
5.39.217.76- |! x+ ^8 t: {" D$ J
雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。- }6 Z& w* F3 U$ O; m
- G% Y9 P* i2 u" e! B& X, b9 v
今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。
5 J8 U8 z7 r( G2 D: S+ U! O' t5 Z. N
0 b1 C% j2 T3 C8 s$ I5.39.217.76阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責公仔箱論壇* ]% [! ], v4 F/ V1 l$ w2 V

# g8 d3 r! u; U; @4 `. \公仔箱論壇5.39.217.767 p- g$ e1 T; q7 u# n5 p

( P" D' P) F; j7 C% m" ?! K8 R5.39.217.76中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。
0 s# D$ i, i4 _, a. O  |公仔箱論壇5.39.217.76+ @) P' p+ g% d$ _/ }/ h
馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b/ U  n  U- ^: r# U. |' A8 y' l$ |

6 r4 l2 L5 [7 O, v勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。
" P" P1 e* h2 P1 \% Y1 S; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h: L: N# o  l5 q0 h
他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。tvb now,tvbnow,bttvb1 a# h$ y9 v3 H' k, B" K& L2 f

6 {' |& f. J) R( k+ i, o公仔箱論壇法官明引導陪審員裁決
  V. M  E; _  O1 s, t0 F
; l5 ~/ e* f/ e& A: f/ O. l公仔箱論壇陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。
0 ~' T/ b8 l4 g. ~; a$ H5.39.217.76# m0 h  }) L3 A& c3 P
控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見公仔箱論壇2 M- e% U; X4 f2 g9 h
5.39.217.76- W# |  z, p% b8 f! }. d

  e( I8 ^8 G/ F! p: e( g0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ a0 C; E! K8 x% o8 S4 E, {: x
中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。公仔箱論壇7 g% ^% ?3 b0 d& G; {

- ^* u7 g( g( j  `5.39.217.76疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。
& u! k& z  }5 O3 e$ u0 k7 [: R8 p# ^8 [
法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
3 y& v/ [4 ?9 x' ptvb now,tvbnow,bttvb
  \7 R, M( ^3 C% B馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。' W& I. L9 [4 k& S
5.39.217.76# J5 g7 U8 l* Q9 Y
法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。
" ]1 c2 }% U$ Ztvb now,tvbnow,bttvb; M2 b0 A& g. D. k7 x; l- _8 E
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決
3 ~! m, c" L" t! x
( P1 D  t& R) |; F1 A( mtvb now,tvbnow,bttvb中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。
. E4 B, a/ C9 B9 Q  E4 W
& [8 ?7 `4 B3 [1 o; k( X5.39.217.76由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。
% x. n! a0 x. K& ztvb now,tvbnow,bttvb# s  `, b/ _% L5 h  y3 `
集中討論精神病抗辯
& k# [0 b' c& s+ @2 M公仔箱論壇( I/ m' Q% t$ c" M
就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。3 z/ d6 A5 h5 d" g- `# W) X7 s7 H

8 G" f1 H0 c5 B1 h' V就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
8 x' c) s7 |- q7 _) p" G2 k1 z% F
9 n( B( A9 a7 j) @" i魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。
  l  h3 q9 i. j! f7 d0 Wtvb now,tvbnow,bttvb

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病
/ E% x* r9 c& Q7 {3 ~) }公仔箱論壇
% S! x6 o0 n1 F& @) M# Stvb now,tvbnow,bttvb
& |8 \+ l+ J2 k- P# E# H' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& a3 d6 X4 u1 r5 u1 L) t7 H  R+ Y  }中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。
* u& o3 x' l( j$ W$ `/ X, a$ a公仔箱論壇公仔箱論壇' H# |7 m2 C  d
在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
1 ~* E5 j, H. x. D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T. Q) V1 T3 C4 b$ d
雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。
# m) a. R$ [4 D* I; s4 A3 D( v公仔箱論壇5 x, T5 ?! p  G: I
陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安
+ z; g0 j1 }, \2 Q公仔箱論壇
1 s9 C" a- H1 {  T% J% {0 k
, h& N5 s# V. H有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。公仔箱論壇* C0 a0 }" K* X. C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l3 }' v4 j  I, ?  R* Q5 e  b  w8 q
負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
7 X9 @" y5 |7 k) d+ d/ B5.39.217.767 s" u4 W6 N0 y* l1 ]6 E
帳戶兩年前設立
: g/ i2 _3 |( J/ K0 Q, C0 Y$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?4 K1 V) ?! d3 q7 a# _
魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。
6 R/ M2 }- z8 K+ l. v: R) L) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' U1 d$ d' C0 m3 w5.39.217.76該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?( x( K- q3 c" ~! O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t5 k( }) l+ Z" w3 Y& ^7 ^
柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。
' E& N6 {! s7 B0 U$ S3 W2 H, etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [+ H' Y" t+ G& @! q- x
另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效
0 m* v* w- j) G4 o8 x% M7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p' Q. \2 N5 P7 Q7 J
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。
# A8 L  G3 Q- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( g# X( y. N: H" o- J- C; c9 x9 i5.39.217.76雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。公仔箱論壇! Z: u, k5 ~& ~# \0 i, c1 S0 K

2 \5 {0 o. V4 b) Z: |. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。5.39.217.769 Y1 w+ \) P  n  u* }3 p

! L0 \/ j/ ~! w3 R+ |( U* P" e+ `3 j; S律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。tvb now,tvbnow,bttvb. \: T/ t" c1 B( P. I8 T( L

% x: U% z% X; @6 R8 X' p8 B律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。