serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發9 ~7 ^* ?" [+ m( z

$ _2 E% U, O2 j& c tvb now,tvbnow,bttvb/ L3 r$ t$ o6 s) h+ i  ]" D, ]" R
中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]; h' f6 D! C5 X8 V$ {: r, A2 h) ~
# P, Z5 t! h+ ?" h; Q# b* h: O
法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。
! T/ |5 R% T8 E5 z6 F1 h1 Q公仔箱論壇
' U% B' H+ H/ z# I5.39.217.76他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。4 d2 U7 p' P, m  f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j3 e' w1 W+ |( }. l
會面逾38小時公仔箱論壇8 d! F  g, Y4 H
公仔箱論壇6 V( q3 l; P" J  Y4 b
滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。
% S* j5 _! N5 e2 @1 u% btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  w+ A, @8 k5 b* K4 d; {" f
沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
4 Z! j4 ~1 D$ p
. p! y5 t( e. N9 q/ Y+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W+ \& h* c( [- G% {7 d8 b2 z
林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C! ]2 P' P$ ]. Y

' h$ \$ C' @# x" d$ L6 z公仔箱論壇精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v, J; s" h& p8 g- j
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~0 w) N: i$ e/ Q
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。公仔箱論壇/ O3 u4 @( g9 K6 P* ]' E! p

9 R- l% q" W* N( n/ q8 Z# F: l# K對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在
, d& y( d: G8 H7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e' D$ D0 p; J; n

" S( P: B( b$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A, Z' H, T! _9 O5 ~
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。
  R& G4 T0 K' g+ A0 \公仔箱論壇沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。
/ }6 {9 `) h9 x8 B7 g0 [
. d  P5 f, b- `: X, i沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。5.39.217.76& M2 [4 a$ O; S1 A4 L) E$ T! [
tvb now,tvbnow,bttvb5 x# A5 S0 _6 T0 c! T# J4 y2 X
被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。
! M! q+ E. M& S& h# b* rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& e0 f1 S. _4 [) ]% f1 a) Z
醫生相信疑兇供詞可靠公仔箱論壇) S" k1 ?# R3 b! Z& A' n% U

: u4 t4 ^' m5 ?% }/ v. Ktvb now,tvbnow,bttvb檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。
: J8 r9 P  q2 G; p+ U& b% [% K
: l: W& |6 [# K' }1 L2 o公仔箱論壇他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。
8 y. Q0 n/ r9 ?8 C- t0 e
2 |6 r9 L9 Q. Q5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N7 i" }$ i" e# @

1 S7 r) b9 I' K精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」公仔箱論壇+ d" C" b% n9 F3 i- V" k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |" v. |6 ^, l" g# s
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病
  E4 \! N9 E" X; |6 a, y1 _" ^
8 V* O# ]" S1 U, i% Ttvb now,tvbnow,bttvb法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。
+ W+ N, G/ h, S  y% J) }  P9 G7 b7 a
! ], T' U& o- dtvb now,tvbnow,bttvb精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。
: n# i/ V7 S; c9 T5.39.217.76
9 @: M" x, E' M8 }  h, [7 I5.39.217.76失去兩年前的記憶5.39.217.769 G$ n. [7 X5 y5 @
5.39.217.766 Y: {# M* `' }, ~. b- U/ |( [. ]
沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」
/ Z1 \( d+ b, W* `2 `+ ]' `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# I' C9 _  Z5 E" G
沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。
, k! ^4 P# W* h8 a5 S! G+ F" D! ]6 h
沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。
; W' W7 S  `  ^% u9 V- U5.39.217.76公仔箱論壇3 F6 r. f7 q9 R1 V- z% i! o
沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。公仔箱論壇/ Q1 E3 X( L" W. V% S4 z

+ o& J9 l# n) u% V聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C) `3 ]+ J9 p3 F) Q- m- I; m
5.39.217.76! Q3 s! f. V7 T4 P4 S& T/ p  g  l

" ^- U' O5 M0 f3 |! G) F% p% d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K/ y) [1 E( N1 `  i8 G
林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。
! L( n6 M: P# {1 x公仔箱論壇公仔箱論壇9 D" p# Q  h6 P( {; j3 Y
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。
8 I5 G# |. U( Z! ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: {! y+ J- v& E: E: O% u; P, i
陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。5.39.217.76: H" O1 j- q; v* c) }" r
tvb now,tvbnow,bttvb2 K. R$ J- p& j2 e
最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。- b0 h5 o8 `% E" s3 U; e# r( j

8 X" C, m+ |- L* A0 C) Z公仔箱論壇除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案* D3 C5 i' Y; w: J4 Y0 G$ s: K% W

& `$ A) c( }8 x( V/ h林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。5.39.217.76  z5 {! w) P( A* g# O, Y

+ Q- ^+ c* e9 L/ a5 D4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。
  h- f3 A7 M7 O8 s- q" d* k# K* q* E1 N
Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。
" Y( R/ r: X2 atvb now,tvbnow,bttvb

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織5.39.217.76. I2 t3 S  v. m* _: S2 `) \0 H* f" ]
5.39.217.76( M& N2 @" q' Y1 ^6 ?4 a$ Y5 m) [# A
) v* P& l; }, U
; c& p1 I! }, {- c7 x5 f7 t
林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。公仔箱論壇' Q& g4 X' \) g' a
5.39.217.768 j) f! R2 V9 j+ v: t
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。
9 ]  [; L" W' {3 ?  jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) n, T) k0 D: ]8 `7 Z9 K
認為是「性格障礙」
4 G% O: J) J+ u  P( F+ N+ k+ p
% k1 v3 a& d/ r# S* z% NChamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。5.39.217.760 C0 d7 j& q/ U" P8 }

/ ^! o/ Q+ `. Q2 |; c& T5.39.217.76對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。5.39.217.766 O3 m* {0 T. b. E3 g3 C# [3 e' E
tvb now,tvbnow,bttvb6 X7 M. ~; {; U7 ^
Chamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。) T  J' X; H% L" p/ t4 y
1 {' j8 d2 p' q' A1 a/ c* Q5 C# c
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症
2 h6 e: {5 {* t
( O& C/ A- x( K+ N公仔箱論壇公仔箱論壇' [8 |3 p( a5 K' L* O1 E$ Z( E9 m5 @

& E: q# ^' K. ?- ~( R9 t; _公仔箱論壇法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。公仔箱論壇* y6 `% {8 G. h- U
* L7 T* [. _, b4 T" G, e1 ]" O  N. F* Q
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。; `3 R- q, {( F7 x! n
# V  i( ~' F( S1 ?- r
表現與症狀相反4 {+ Z8 x+ B; P9 J9 ?

, @/ m5 j0 \& g5 q, G" [5.39.217.76馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞
# ?5 i0 o7 J5 u, k6 k! m, w( T
- e/ }. H* z, p' ^$ C+ U6 p* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m) _, Q9 d) T; d9 m+ l5 o
公仔箱論壇  C; Q2 P# J: u$ P
中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。公仔箱論壇# O# Z4 I1 l6 a. }8 T6 N

1 U8 q* G2 G& e+ `' d1 B! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。
( ~. L5 v4 W& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' C. q# l- D6 C  K. j  w* g
今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。
+ o% V: P) Z; i9 K
9 ~" O; I# p% l$ n& B9 {7 S+ V% Ztvb now,tvbnow,bttvb阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h2 r9 l0 i8 v
5.39.217.768 \0 O- p5 M; H  ^9 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~5 ~) k' N( Y) M
/ v* z1 H( J4 ~. V
中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o7 U$ U1 Y5 v2 H! K
  j2 k/ y& H* o
馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
# c! A' f( s' \" R1 E; I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. }; a4 A8 L/ @- }
勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。
" b1 ?' H0 ^* A0 O5 E8 X9 h- ktvb now,tvbnow,bttvb* B% D7 }7 Q2 E' N& B& P: w
他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。5.39.217.761 f  H5 ~& W+ F/ W4 F
5.39.217.76; }% v, h( C% B( u, {# Y% z& b
法官明引導陪審員裁決; }7 Y8 z) w& R* r, M; n; U

! z: y+ Y# O/ G  f: V) {" E公仔箱論壇陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。
6 Q; A) }2 B) T+ D
8 v4 L$ T2 Z$ v& {3 t5.39.217.76控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見
; @/ d- f2 K# i" g  ~3 p& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 N8 p0 X/ A/ Y  @1 D " E1 J& T) H3 B8 O

1 ~6 W6 A6 T; u) J3 f: y7 S4 T公仔箱論壇中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。
2 r/ @8 X. t- E( j4 m" ]3 V3 T
- P& n; e1 Z7 @6 p$ a- b, ^公仔箱論壇疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。tvb now,tvbnow,bttvb0 B/ }# z' T+ N8 a
! ^2 |$ {: l4 O6 \7 w3 I$ D  ]1 x6 c5 i* `
法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
& e' q+ B' |/ ~公仔箱論壇
5 a8 {& Z; r  V馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。
, T. M8 S  k4 l: M$ s6 e; c' Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- K- Q: c0 J6 m, N
法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。' k3 f3 M, ?- {% \

4 j5 m: S6 p, K8 \7 B& S7 C本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決
* q7 b$ w: n/ h0 q; f* Gtvb now,tvbnow,bttvb
. H. J  W7 Z) |) }1 V- ~; V. R4 otvb now,tvbnow,bttvb中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h5 x; j( N4 p! j. E

4 R. T6 s' o) b8 l* y( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w& Q7 U* U3 t  I1 q( R

8 s. _4 D" M) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。集中討論精神病抗辯
( c/ {' w2 I3 o' C" R公仔箱論壇
: {7 f  [+ ?# B5 n' a% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。4 l  j, M  F9 H# ?1 C( y$ x5 l: D

" H( i3 Z* ?- }; W. V% x. ^就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
" A6 u  |" F' ?, x8 atvb now,tvbnow,bttvb
0 v# E6 F& ?; ]+ o: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。
7 {% }8 q' J. C8 L6 i' W# e8 j7 A公仔箱論壇

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病
! Q6 ^: ]& z( F* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' u/ ?( W( u: b+ z4 @5 X
2 [; `# S) U& V公仔箱論壇
( N5 J3 h6 `4 u/ t  M3 Z! \, Y% }6 B! Jtvb now,tvbnow,bttvb中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C/ Z6 a2 B% o+ L' J9 J1 I& c
公仔箱論壇) K  ?+ _. g9 Y& T1 Q% `! T
在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。公仔箱論壇& K) R0 y1 P* P$ Q9 r9 U' |# l
. c+ {4 m$ L7 ~
雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。
0 J2 K7 A( K$ e: r! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t7 O; B. F9 ?9 i" ^! f: J0 k
陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安 ; r2 k  V4 K& M& L& I6 u& p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g2 n& {3 e% r, `  S
tvb now,tvbnow,bttvb+ q- Q: ?) v5 ^7 Z  c) c7 J
有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。tvb now,tvbnow,bttvb4 h0 B0 |/ j8 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z: G8 z5 `. v7 C2 I7 z
負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。5.39.217.765 z/ O* k* v* V

3 E+ V) G4 Z# \$ w: p3 otvb now,tvbnow,bttvb帳戶兩年前設立
! j+ |/ L, H# r! o
) }$ b" l$ T0 h- G8 m, T, w魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。
- P7 H8 C5 X% m# {9 \公仔箱論壇9 Y$ n4 {6 L8 r. e) J0 r  v
該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。
9 \+ Y( @/ Z: f5 C$ k. w公仔箱論壇
' l& _8 a( d/ ~2 A. _柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。
9 h/ T" p6 Q3 m5 o5.39.217.76% k3 {5 {' |& N3 u2 U
另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效公仔箱論壇6 c, C  D  x! w1 v0 y
- l- T! K- u3 c) @* V% P6 _
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。tvb now,tvbnow,bttvb" H0 G& Q( z9 J( A9 |- p8 B& o: @
tvb now,tvbnow,bttvb2 N/ a  T# _! o7 S2 C/ s% p0 o
雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。
0 {9 S3 S/ k% H公仔箱論壇
9 }. J; I9 X6 D! Y4 P5 X2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。tvb now,tvbnow,bttvb; U9 p6 x* G) [% K2 i5 N
5.39.217.768 Q1 R/ I7 o( M6 n. L/ F6 x0 o
律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。5.39.217.76# @( e' {) ~3 P" O8 ?) l7 a* m3 C
tvb now,tvbnow,bttvb* p4 L7 k: x; V* |
律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。