serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發
  k- o6 \# W$ T: r8 s+ s5.39.217.76公仔箱論壇" T7 x# x+ @% a- b5 a+ ?, Y8 ~& w

3 g8 _% {  _0 e: I5.39.217.76中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。5.39.217.765 I3 V4 X0 H, \  Z- U6 h/ X

2 ~- q$ |0 T/ I1 K法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。5.39.217.767 E9 G* A* g7 {7 l( J: c& F
tvb now,tvbnow,bttvb7 I9 z2 Y9 D4 Q
他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。5.39.217.76& [4 e6 I1 E7 l
( L0 d9 w9 Q, _, J/ S% U
會面逾38小時TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B9 W! t* |  H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x7 p3 M  v) N0 S
滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。/ D% {, M+ s7 U& b
tvb now,tvbnow,bttvb3 q. O4 x' I' x7 @
沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看! ]2 u- K1 L3 U) C% L3 d* G  P# r
" Z( d( B! X$ {# y
公仔箱論壇8 Q/ U9 W+ a6 {! l" |  H
林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。
+ K0 ?5 L$ K! y
1 r) v; q7 \1 Z7 Utvb now,tvbnow,bttvb精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
9 [( r$ [3 y8 i' H8 k6 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F2 K+ e# u: K$ ^3 K
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。' ?- ]) w' p2 S) S2 A8 n
! }$ J( |  {$ s( U3 x
對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在
! f0 _/ N. A1 j2 w; e3 q- R. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' x& a) {) w1 j# U. g& t

% t8 {" U$ N9 F5 s7 j5.39.217.76
# N6 {0 h  y2 P3 P& s0 j滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。
3 q$ J6 v+ v2 b2 y" M+ ?( C公仔箱論壇沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。
4 P* |7 }' ~( V! ztvb now,tvbnow,bttvb
( h) h2 q7 ^" Z; @+ e7 [9 e沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B( V1 A4 I* d7 {" V* i
, i/ R; c9 G- o5 U7 o
被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。
( y$ l5 |& ]+ G( Ktvb now,tvbnow,bttvb
; i, B$ g4 C7 K+ j公仔箱論壇醫生相信疑兇供詞可靠
, i+ ^0 k3 o2 b0 l; J8 A公仔箱論壇公仔箱論壇6 g: f4 x- s/ d+ I; B
檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。5.39.217.76+ w: E2 H6 B: ^, u# P# T/ y
6 b6 Z1 S4 b2 P2 ]1 v( M2 {
他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。
& n9 L' |- M0 a+ i  J4 ?  y7 m4 e/ u7 u1 m( i6 r* p
馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。
0 w: G2 ^, V* n0 H1 ?$ s/ m+ V$ S0 ?3 {$ y5 q% Z
精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」
: V, _8 t8 E& q- w* G' h! x" v/ |+ R* g2 I1 U, V" a! m
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病
$ U% M( |7 L! r" E; H
* k: L' b: n0 Q7 D$ _tvb now,tvbnow,bttvb法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。
& m, X, {. P7 y! \# R" n
6 S( B- f- ~$ r4 u& b8 m6 h9 gtvb now,tvbnow,bttvb精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。9 h7 m1 G" w& @7 b& R

5 j- C4 i+ F; {2 Y- U/ Ztvb now,tvbnow,bttvb失去兩年前的記憶
/ T1 Q1 I+ x0 w. H0 V1 u; I! F* g公仔箱論壇! t4 p1 {0 k4 G7 x7 m. w# q
沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」
1 x1 p4 R- E/ ~3 U9 P5.39.217.76
7 ]! s; X; S! Z/ {5 s* V沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。5.39.217.761 m7 ~; Y* B' d( s
7 m7 C( _0 Y) l  }& {
沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。
9 i& [( u/ z& h0 p& z  G( e9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( w% g6 H+ [5 d  P& Q
沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。. D5 S. q+ g. m' p. q; T- H$ Y8 X

* w0 c; b0 @( c" N, Htvb now,tvbnow,bttvb聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響公仔箱論壇  H" }) K$ e% a3 R; ^8 f) o8 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z3 F' L2 s' b7 v9 s- c; u  i9 [
5.39.217.76! Z3 a  @3 x$ e+ o
公仔箱論壇/ e* M, q$ j6 s1 z! X
林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。
& a' J+ k* J1 C- W+ ~7 ~- stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s  z4 e! D8 b9 E. r! k
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。  d+ D& Y' Q$ B

4 n# ~  b$ n+ u6 Y% l5.39.217.76陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。公仔箱論壇4 I% c. \: e1 t9 s2 ~8 `# Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I  n3 J4 k' ?0 l8 y
最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。
- d5 H3 I! J$ D# h
: q( h0 O7 e; ~8 k: G$ x$ {除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案/ X9 a! Z% t- U* U" U- n

8 W0 Z% N( z5 d( ?林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。
! f" _7 O, a2 m% `% U2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K' m0 e7 A* r+ V* a
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。
% m! N6 T' F( Q% j  Q5.39.217.76
0 v0 y2 p6 k1 p) [6 HChamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。
" @) ^9 ~7 e. H4 {4 e* _+ B2 b8 J5.39.217.76

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織
0 E1 B, s. C( j8 t: V; i' Stvb now,tvbnow,bttvb
0 q, ~/ d: B/ j公仔箱論壇 公仔箱論壇7 y) J% X6 X( F( H/ E
公仔箱論壇7 x9 J7 u# V% g5 W* p0 D
林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。
) Z( m! Z2 i1 ?5.39.217.765.39.217.769 v  N( \7 ]& {1 T3 {! c
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。& w5 {5 Y6 R. o) `1 S

' {2 m: T% i& e! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認為是「性格障礙」公仔箱論壇+ H  L1 G3 j% i
公仔箱論壇$ D$ p  m+ ?( N& W7 B+ v
Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。
; A9 V6 G. E  A+ n3 c+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C4 @9 \8 D7 _
對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。
7 A4 a' K% A' ?$ u8 o! W
5 l& n+ K9 }( Z' ~  TChamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。
7 ~* ~! c0 s; [8 I2 \/ W2 }8 \" u公仔箱論壇
! j6 \/ T8 b3 I2 i3 R公仔箱論壇法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症
4 j6 i/ C3 C$ x& W( ^; R, B  ?公仔箱論壇/ E) S( X& L6 M

# s* p+ d0 v7 k  w( ^0 s; \& H1 A; U公仔箱論壇
* R$ V+ v3 i3 W$ h, K' K公仔箱論壇法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。0 ?" z7 A: W7 ]
tvb now,tvbnow,bttvb# J# Y  C' x9 ]9 f
辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }, l8 N) z7 B8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb; A# \" F6 j4 m/ Z: e! l
表現與症狀相反1 `* b+ i$ M9 W& ~% Q- W
/ R( r8 `- l: Q9 o$ o
馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞% ^* U- k( r. p  ~

. n) H0 X) u6 }% c) V5.39.217.76
% J1 T& `/ j  [! [& J$ O$ f. s5.39.217.76
8 g& g7 H& Q4 H0 R9 t- x  o% G' }tvb now,tvbnow,bttvb中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。
2 `7 B5 R( c- Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. }9 I( l  k0 z' d" M* J
雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。- R! }8 {( |- p, c# f; v
% [4 f4 \9 x* D( o8 G+ V6 |1 v
今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。
- N; m' b2 l8 Q4 D! b: Z
$ {: l& J( B) k( Ftvb now,tvbnow,bttvb阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責
0 j+ `4 G0 t! j5 R" F0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
( L8 S" B6 U' h' T6 S' j5.39.217.76: U0 c# z4 J2 S$ f6 P3 \7 T1 n

- A' n! V7 Y5 A; g4 Y中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。
& I9 O5 W7 b, c1 i: y+ O8 K) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }/ V$ @+ h; n1 S" |- E
馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。3 k6 y7 M" f1 Q8 H
5.39.217.76! ^" m  m% D, H
勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k$ C% F0 [0 G, x& O& W
8 {" q9 }/ L) Z4 ^( n4 f
他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。
* h- p) @9 d0 v! U公仔箱論壇5.39.217.76, H, S5 j% ^! z; U
法官明引導陪審員裁決tvb now,tvbnow,bttvb; ^5 u  K- z( V4 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s; B- S2 k% ^0 _4 f1 K2 _
陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。5.39.217.76# Z' n9 D% l+ ^3 m7 I  y
5 y! q6 E: v  R- l$ V
控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見
& n3 s/ W; M( U. ?/ O" n1 e
5 R; k" U/ A+ K2 i4 Atvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.769 d  e. d# e- j5 e2 Q; P2 U& j

' f- Y$ Z/ q% i  tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。  D* K5 h6 S/ O% r% m7 Q6 S
9 a. _( l+ {) ~" N0 U. m' V
疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。
4 |3 b1 ^) n; q  @5.39.217.765.39.217.76# X9 ^( T- @$ s; N5 I/ J
法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
# P& a; e9 \0 xtvb now,tvbnow,bttvb
/ V; ^' F- Y4 O. a. \# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。
) n% I5 ?2 M2 ?. A' j* \  l1 \& f9 S5 H$ D/ |3 L+ Q0 g
法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。
8 ]- P. Y& S& Z9 h5 g
3 G0 o& |  C5 C, j1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決5.39.217.76% c( Y9 B+ y" J

* G  z" W! F9 c! M' B中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。& y" ~' t: ]  z) u& w+ R- S/ m

. `/ m6 V/ w  x8 e& P由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。tvb now,tvbnow,bttvb5 F: r0 M0 |9 x& [# k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T- a* f9 u* ^! u: c9 Q
集中討論精神病抗辯
) `: d6 Z+ X) q2 C4 r# C$ K) d# r7 N  ]9 o
就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。! J. f+ U1 L; J2 |6 [
tvb now,tvbnow,bttvb- u* z* \5 n" d
就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
4 N8 L' U/ ?" u$ n5 }, o公仔箱論壇' x0 W# g' ^' w8 p; X# l: J
魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y5 I6 O" `: r" L; F. f) c* ~

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x+ ^3 \8 ]7 X

9 [- S. {( ~4 \9 `# r公仔箱論壇
* V* u0 m* l: `0 n8 d( s3 T/ ~, O' X7 I) q6 K4 L! D! g
中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。公仔箱論壇$ e' s4 X2 L$ i+ N& H
7 Q* A# V# @9 G; p( L1 {
在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
8 b/ A) s# D! V' j- k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c# S! K) u; s: O( G& B$ k
雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。: [: W# y" \% r+ c( V0 t
公仔箱論壇+ \$ `8 k4 ~' V" Y
陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安 , f3 h) l6 z4 e2 {
tvb now,tvbnow,bttvb. N! w2 a& v: x8 @

6 v, q2 o) S0 l4 L# O7 V$ o* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。
0 |: i! b7 x: j* g, \% l/ p3 Z; f' {
7 W/ H$ m$ {4 B2 d8 Z. a公仔箱論壇負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。5.39.217.76' X/ `% c4 x* t; _, ^; ^" b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E5 t8 k/ Q3 _# j
帳戶兩年前設立
) f$ W4 e8 b4 m1 A6 u
) J( D; [, N+ B5 N9 I% ^- @5.39.217.76魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。% R/ `$ I( |& o/ ?  ~" @- [9 A

7 |5 G6 C% |1 U$ n8 L) E該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。
- z) u. h9 @" c# q& S( e: T! W0 S# r# ]
柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。/ O0 Q) d- e0 x  ]
. e/ n  i9 t4 B
另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效tvb now,tvbnow,bttvb3 D! h  b) r7 F2 l1 |8 O
# u: u) g4 w/ o' L
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。
; m5 H2 n4 C6 f& b# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 o$ r. P( Z* b1 o  G7 J5 w
雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。
: c; g( W2 a! y" ]* X
( u8 o' U) k9 h多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。5 U  m! T" F2 _; i" |: w! z, c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^) k4 x' \4 U; [! N) @) p
律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。公仔箱論壇+ |. k! b! e  m* o5 ?
5.39.217.76- s  s6 C& l( t: ?) y3 P
律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。