 | | 至昨晚已絕食超過6天的教協理事韓連山（中坐者）稱，是群眾力量逼使政府作出少許讓步，但“革命尚未成功”。 |
反對國民教育科的市民佔領政府總部昨日踏入第10天，政總一整個星期被反國教科“黑衣人”包圍，特首梁振英昨傍晚終宣布讓步方案，包括取消3年的開展期限、學校自行決定是否開科、檢討課程指引，以及承諾5年任期內不會再推動國教科獨立成科。對於廣場上“完全撤科”的吶喊，梁振英稱，仍有學校及聲音希望保留國教科，期望市民可尊重學校決定。國民教育家長關注組發言人陳惜姿表示“不收貨”，堅持要求政府撤回國教科課程指引，並指指引一日存在，仍會像幽靈一樣，在小朋友頭上徘徊不去。
2 `% \( _! b. @# j
7 |6 a$ y7 G/ n. h8 o6 H8 m 絕食168小時的韓連山則表示會結束絕食行動。學民思潮召集人黃之鋒表示，今次佔領政總行動是“歷史奇蹟”，宣布佔領行動完結，但他說，政府一日不撤回課程指引，學民思潮會與梁振英“搏到盡”。 公仔箱論壇2 V4 \0 I( w! T' S+ H. E9 a
; y* p g" D( M8 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁振英昨早先後會見18區家長教師會聯會及親政府的教聯會，但與大聯盟3個主要團體的會面，只聞樓梯響，最終未有直接對話，至昨傍晚6時，梁振英宣布讓步方案。 5.39.217.766 j6 {9 L; t% i9 Y/ U1 W1 Y
5.39.217.76, W H( P/ o5 t% x8 I$ J
未回應不撤科﹕沒必要禁開科 5.39.217.76" M: C7 d( ?/ T8 n# p2 i
) e" Q' K# x [- Z' \( X
梁表示，政府決定作出重要政策改動，決定撤銷3年開展期死線，辦學團體及學校可自行決定是否開展德育及國民教育科，亦可自決是否獨立成科。另外，因這一政策改動，以及不同人士反映對課程指引有關國情部分的看法，故課程指引和相關教育文件亦會作出修訂。 ( l: P) u/ F3 T' d, `2 [
8 I$ n5 I- B9 F, f" a' l6 K
對於為何不完全撤回國教科，梁振英未有正面回應，“如果有些辦學團體，他們想在學校辦德育及國民教育科，特區政府（是否）都用某些手段禁止它去辦呢？這個是否大家心目中所說的撤回呢？”他數度強調香港是多元社會，呼籲市民對於決定開辦國教科的團體及學校，應給予自主權和空間，不要干擾。
* S5 b( [" {$ _' C9 b5 m+ c. x
& Z6 n: _, F$ L f' y) g- i) M q! f 讓步“不想影響學校運作”
8 g1 |; k% ]* I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& t3 }* _. O) c4 A5 E+ `
梁振英稱，其競選政綱中的教育政策是“休養生息”，國民教育並非現屆政府教育政策的主力，強調推科非政治考慮（另見稿），而是因此科醞釀多年，且有些學校已準備在今年開課。他其後又保證在5年任期內不會走回頭用舊政策，不會再次推動國民教育獨立成科。他稱，今次改動是因為不想爭拗影響學校的運作及學生學習，希望調整政策後，反對者可結束絕食、罷課和集會。 : F- E. T3 [8 z a: Y
4 x/ z" S9 G$ o5 M4 U" Xtvb now,tvbnow,bttvb 政府消息指出，雖然需修訂課程指引，但現時涉及爭議的國情部分僅佔整個課程不足5％，學校即使開展課程，亦可先教授個人品德等部分，待指引修訂後才再教授國情部分，相信屆時新指引已準備好。對於今次事件會否動搖中央政府對港府的管治信心，消息強調今次爭議與中央政府無關，引發爭議純粹因事前向公眾解釋不足，又指昨日廣場人數之多，是政府預料之內。
* D/ G! G% Z _" u$ {0 P! Rtvb now,tvbnow,bttvb) h4 Z" q) L- I; N+ A( y# s9 B
聯盟憂學校自決變壓力 4 h' n7 U" l/ U4 S' K2 N. X
5.39.217.766 y3 I! }9 F5 x: O! {9 S
梁振英宣布調整政策時，廣場同時直播，不時傳出噓聲。民間反對國民教育科大聯盟兼國民教育家長關注組成員黃瑞紅說，政府調整政策是因市民力量逼使，但只是些微讓步，又擔心由學校自決，將對學校構成壓力。 5.39.217.765 X* f, w3 h. a0 {7 z. h
& y5 m& g7 o: ]: N* L, P公仔箱論壇 教協晚上發表聲明交代初步立場，要求政府澄清在不撤回原課程指引下，會如何修改？機制如何？當局如何保證課程不受政府干預？而校本開展課程又是否需要取得持份者共識。聲明表示會向會員調查是否接受方案，教協未來會繼續配合大聯盟，重點會轉為教育專業推動和監察工作。 5 M. d: r' y4 }/ L7 A- A# s
$ v1 Z5 c! S, i公仔箱論壇 梁振英宣布政策後，仍陸續有人前往廣場集會，但人數明顯較前晚少。大聯盟宣布，至昨晚7時，有逾10萬人出席，警方表示至晚上9時半，有2．75萬人。
) }* @6 _# `9 r1 t8 n0 @5.39.217.765.39.217.76, F/ Y6 z$ F/ C6 X
學聯﹕大專續罷課 tvb now,tvbnow,bttvb$ o* k- i0 p5 Z G7 Z6 I; C( b: F$ \
tvb now,tvbnow,bttvb% S9 b0 U0 ^' l+ Q( X, K# _
學聯秘書長李成康表示，他們堅持要求政府撤回德育及國民教育科，學聯會如期在周二發動大專院校罷課。“大專行動”亦表示，個別院校的個別學科學生會響應罷課。 公仔箱論壇$ C$ F1 i) l/ {6 G
) d, C9 L& N: B7 |4 i& {; C
團體方面，津小議會主席冼儉偉歡迎撤銷死線，認為擴大了校本自主的空間，又相信教師有專業能力確保教材不構成“洗腦”。他不擔心教育局現行的評核方案會對學校造成壓力及隱憂，認為學校有自決權不受評核影響。中學校長會及津中議會在截稿前未有回覆。
% _3 Y: _% P- A Jtvb now,tvbnow,bttvb5 ~, c5 H# P2 ^) D S
政府留下最後一着？
2 e# S T1 \+ K/ y! I! Z2 Ntvb now,tvbnow,bttvb
" X; C% N& }" q6 F+ u K5.39.217.76 特區政府宣布四大讓步，但反對國教科大聯盟不收貨，關鍵是政府只撤回3年開展期決定，容許校本自決是否開科，但沒有撤回備受爭議的課程指引。對於不撤回國教科課程指引，政府高層的解釋是，指引長達180頁，經李焯芬教授修改編訂，絕大部分內容沒有爭議，對於少數自願選擇開科的學校，指引仍有必要。至於指引中最具爭議的當代中國章節，政府已承諾即時檢討，尋求共識，盡快以新指引取代原有指引，已開科學校可暫時不教當代中國部分，因此不會出現實務操作問題。
& E7 X* g5 N; T" [8 }5 X5.39.217.76公仔箱論壇4 L S' l: j9 `
可是，既然政府承認課程指引的當代中國環節有問題，需即時檢討及盡快修訂，為何不把這環節抽起，宣布撤回及暫停實施這部分，消除反對者僅存的疑慮？
8 c8 y- q% K* V2 b6 J$ y1 g公仔箱論壇
& j1 ?3 P, @& i0 Itvb now,tvbnow,bttvb 暫抽起問題章節不違政策
: |7 \/ G! _; J$ Stvb now,tvbnow,bttvb- ?* Q( e% @ L+ p& m- f: c% p7 _
政壇消息指出，政府堅持保留指引，是為了維護少數支持國教科的學校開展國教科的自由，假如撤回整份指引，這些學校便失去開科的依據，部分示威者希望禁止全港任何學校開設國教科，政府堅決不同意走向這個極端，堅持交由學校自決，但抽起指引中最具爭議的環節，重新諮詢及修訂後才放回去，不違背政府新政策的基本原則，未來兩天政府會否順應民意再多走這一步，值得各界關注。 |
發表於 2012-9-8 11:21 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb5 k0 S/ p; W* ]" W& _
0 R# W( q" V: l- t6 A% ?
tvb now,tvbnow,bttvb/ O7 f$ M3 i% a: ~. |, p% Y# a
發表於 2012-9-9 06:08 AM
| 
