serrurier

「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤, n- I9 _4 t" R

2 h; F9 x+ q4 m6 ?& f" Z5 _2 R一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
, S+ @, q' V" O. Q3 c' y' M( Q3 K5.39.217.76
, G2 c" v' p# b' F4 q「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。tvb now,tvbnow,bttvb' x6 p3 f9 W+ R3 ]$ I7 W5 I, r4 E/ ~5 s
5.39.217.76% p* e9 k8 ^9 o+ C8 s& ]7 a
檢控看證據及公眾利益公仔箱論壇+ A2 D7 u; P9 ?% K# q
　　
) O7 _9 ?# ?$ o! W  v* v) b* j, c5.39.217.76回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？公仔箱論壇/ j7 V0 d# {5 J) w3 C4 d
　　$ G+ i- d& ]3 r- o6 w3 y( V; F
在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。  |. M/ D2 ~# H, u9 O
　　5.39.217.76) r+ W0 }& q0 b8 j( ]2 y, {
在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：
: q  @( B3 ^# b0 J　　公仔箱論壇' W+ H& G2 j) U9 a
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；
+ q5 w  C5 V- G: I( R　　5.39.217.76( @* @) X6 Y6 f/ C0 N0 U, |2 Z
‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
; P# v$ Z8 \& z3 Z' S5 q　　8 p+ {! u2 f& T( q* D5 k6 E
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；
- [) l: S) d# A! U$ Z. K: s公仔箱論壇　　
& c* W- R$ }; V‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；公仔箱論壇- G  _2 L5 r: s( [( G& s
　　公仔箱論壇& _& x) o/ i1 J9 f9 m7 t6 R
‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；5.39.217.76  t' `5 i0 \6 l& F3 ]
　　
: v2 p  B0 \1 H3 E+ b4 A) k( I9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
1 l) p  D. u; R9 |" u　　5.39.217.76$ t$ K% w9 a# ]" n% `/ |
須考慮對執法工作影響公仔箱論壇' ~6 y* P( ]4 x
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y% q, I, K1 K% o
刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
1 }1 Q% P9 R) i& a8 E* d# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　
8 u5 _1 Z) N5 r+ ]  h* r+ b0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
/ s/ B' I) k+ [% W+ @公仔箱論壇　　
  V) v* y. |/ g公仔箱論壇筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。
$ O/ F6 p- \8 T* e" Y& u6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

serrurier

李慧琼倡「後佔中」預算案派糖公仔箱論壇4 e1 d4 U, A2 N2 ]8 J

- |, y  K2 c1 o/ l1 L& E$ j5.39.217.76財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴，聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席，各黨派都有代表。
. D  [1 `+ d1 G- X0 e1 `: ]5.39.217.76% }5 }4 y, W6 a  y0 G4 R
民建聯李慧琼表示，在席間有向曾俊華建議，「後佔中」的首份財政預算案，推出一次性紓困措施，包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示，會仔細研究。
# w/ F( F4 q+ \* a7 @( a# Xtvb now,tvbnow,bttvb
! O1 V. k9 J! t  O& _公仔箱論壇而新民黨田北辰表示，早前建制派已向行政長官梁振英反映意見，但對方未回覆是否接納，因此向曾俊華游說，要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。

serrurier

tvb now,tvbnow,bttvb) A! W& C. `+ F8 Q  I; E+ _

7 U6 \/ l' E* c8 C公仔箱論壇中學校長會主席三哭佔領 李雪英：學生在佔區學會堅持
) s  `2 H. ~) `' B/ J! Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ J8 {3 i5 @) f7 P4 I

; `* Q3 x1 V0 G) n* O# }, e  c5 ]tvb now,tvbnow,bttvb) D. P" N* c9 T" t$ ?% E( ~
中學校長會主席李雪英，早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」，因而備受注目。她接受本報專訪時透露，佔領運動期間曾三度落淚，第一次是因警察施放催淚彈；第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動；第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕，有責任回應市民，拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤，輸掉的不止年輕一代，亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。
( m6 m% \) K! Ktvb now,tvbnow,bttvb
8 \  \3 q1 W6 |tvb now,tvbnow,bttvb李雪英說，她有舊生和朋友參與佔領運動，自己亦曾到佔領區，認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血，為更公義的社會努力，若說他們是發泄無法向上流的怨氣，是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生，她認為，學生不止在課室才可裝備自己，在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。- @2 `1 X. d! ?1 ^% k7 L
公仔箱論壇* I3 X) [% i0 ~; ]! a$ _! c* z( N# Y
悲放催淚彈三子被罵騎劫tvb now,tvbnow,bttvb5 m' z  x/ c% y( n8 g$ h. h

" e; s7 O9 W. q5.39.217.76持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面，李雪英說曾數度落淚，首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈，「催淚彈的目的是驅散人群。清到場，亦清走人心，如何尋回？」
! @4 T3 Y$ b% k. Y3 z5 Y* _( X* H/ D+ q
第二次是看到最初有留守者質問佔中三子，為何仍猶豫不決，不啟動佔中，但當三子宣布提早佔中後，又被罵騎劫學生運動，「覺得很心痛，大家的目標一致，即使行動方式不同，應互相支持、補位，不想見到互相攻擊」。
3 F3 i4 w! D" l: @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- Y8 m! b# ?7 u0 q& Z8 p6 |5 |# q- i
憂警毁形象難重建) O) D6 }! f+ d6 E

5 i& S  \1 S; I" [0 w- r5.39.217.76第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法，認為用了過分武力，心情難過，「警察一路形象都是正面和高質素，佔領運動後形象變得負面，他們未來的路應如何走？如何才可重建形象？」
6 f( s9 U; N5 _2 N  e公仔箱論壇
+ y1 r) h/ O4 }+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李雪英說，官員與學聯代表對話並非放低身段，作為公僕有責任回應市民，又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤，因為學生已用盡方法，罷課、上街、佔領，甚至衝擊，都溝通無門，到最後用絕食去尋求對話機會，「小一學生找校長，校長都會跟他們談，因為他們是你要愛護和關顧的人」。8 n7 d+ Q' V+ v% c/ d4 J3 z

6 N" \* i& o3 N# v* k  |5.39.217.76她說政府輸掉的不止年輕一代，年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生，「每絕食多一天，人心就愈難找回，輸掉的是幾代人」。, {4 g' P* J/ P

/ C- {6 k; g8 |" }, [  C  q5.39.217.76青年變關社 政府應善用$ u+ O& p, w' O/ R7 `/ \8 }

, K* b$ t3 r' I2 z5 g# D6 ]她續說，佔領運動後，青年更關注社會未來、政治發展，政府應善用，建議增常設平台讓年輕一代表達意見，政府要有誠意聆聽和採納，才可令社會進步。

billzhang

2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环，怎么做都没有错的， 如果作者真的能那么有信心， 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求， 如果那些小贩不打死你， 我就，，，，，，，，不说什么了