serrurier

「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤! b6 t/ y( c1 x1 N2 s

3 x, y# ~7 ?+ u8 q! E9 x, F) Q公仔箱論壇一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。5 e# c+ J3 K6 ]! b+ l( H
" }4 S) g1 G. l5 B1 t+ n# X
「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
3 x3 Z9 C* M. L& ~! S 5.39.217.761 w( z$ ]$ e% k% g2 x
檢控看證據及公眾利益
* E& F! Q% T0 H, utvb now,tvbnow,bttvb　　) ~2 m& r6 G2 s( `" z4 p! D1 r
回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？
, P/ x4 T$ |/ |9 J3 y$ `公仔箱論壇　　
  h$ n# B; n/ C! @. e公仔箱論壇在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。
. }3 {: p3 m, |* a5.39.217.76　　
$ z0 K2 C. y- m2 h  X5.39.217.76在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：tvb now,tvbnow,bttvb; b& g6 G% R8 V
　　公仔箱論壇9 Y* g* k5 M' n1 G1 O
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；公仔箱論壇7 u; v1 \' P% N7 k/ @8 m
　　公仔箱論壇4 [+ c! s9 I$ S
‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行tvb now,tvbnow,bttvb% D1 B5 B% s! o0 ^6 W5 ]
　　公仔箱論壇. w2 J- F7 C, _
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；5.39.217.761 b' e2 f/ a. ~5 L) s3 U1 u
　　
& e; @( s& t" k  ]  l‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；% s6 P6 R1 [4 @; o4 s0 d+ j6 F
　　
4 [* x  e! G% ~) ~- ~‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
# H0 z8 ~; c8 @5 W7 u公仔箱論壇　　9 @# @1 N& g2 d0 m
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
1 V$ F+ {; D0 G3 _, e　　+ L% N7 c  o8 i: u0 R
須考慮對執法工作影響5.39.217.763 [. [0 U" ]0 Q4 P/ R9 _  f
　　5.39.217.767 w) i; R4 S3 D$ h+ j8 ?' w0 J
刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。: Z( G# G  {6 B" {
　　
/ y5 g7 f; P) Y6 ~7 ^* Ttvb now,tvbnow,bttvb檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。5.39.217.76, U1 O5 S; Q# [" V
　　
2 x& V- I/ }# d$ T3 w2 F筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。5.39.217.76. j8 k! Q7 n3 v

serrurier

李慧琼倡「後佔中」預算案派糖
: y% x6 R! G/ |4 f  q: z% l7 I
4 G, \$ A7 Y) {tvb now,tvbnow,bttvb財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴，聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席，各黨派都有代表。tvb now,tvbnow,bttvb. E( j7 [1 q& M, \5 M! a
5.39.217.76' N! h" q4 {! F% ~" ~
民建聯李慧琼表示，在席間有向曾俊華建議，「後佔中」的首份財政預算案，推出一次性紓困措施，包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示，會仔細研究。
) m1 A9 m2 A4 n+ v2 h5.39.217.76
8 K- R) x* q- Z; `) N  I" U  D% F+ k公仔箱論壇而新民黨田北辰表示，早前建制派已向行政長官梁振英反映意見，但對方未回覆是否接納，因此向曾俊華游說，要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。

serrurier

5.39.217.76# P: j4 N4 o, D

% n/ K% `+ ]  r- ^! ~公仔箱論壇中學校長會主席三哭佔領 李雪英：學生在佔區學會堅持TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^+ }$ S  U* H* n, h
公仔箱論壇( J/ F8 d/ A8 N+ Y& _
tvb now,tvbnow,bttvb4 u7 w2 u$ G. S9 _) V) C

! f+ d2 z3 Y. F& R: j1 ], A中學校長會主席李雪英，早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」，因而備受注目。她接受本報專訪時透露，佔領運動期間曾三度落淚，第一次是因警察施放催淚彈；第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動；第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕，有責任回應市民，拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤，輸掉的不止年輕一代，亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。
4 h8 m+ a. L2 f公仔箱論壇4 E, L: B0 [+ v8 a- C! n8 d! J0 M
李雪英說，她有舊生和朋友參與佔領運動，自己亦曾到佔領區，認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血，為更公義的社會努力，若說他們是發泄無法向上流的怨氣，是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生，她認為，學生不止在課室才可裝備自己，在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C! S& p! k2 n8 [; p8 A

+ w8 ~% R3 A. l' f; D5.39.217.76悲放催淚彈三子被罵騎劫
9 X- n0 i/ n, Z4 l& L7 ^4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ C# ~5 o  i) |3 A) O2 _0 Ttvb now,tvbnow,bttvb持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面，李雪英說曾數度落淚，首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈，「催淚彈的目的是驅散人群。清到場，亦清走人心，如何尋回？」公仔箱論壇+ f  n' R2 o" g' u

( }1 j+ M" Z' \% Y公仔箱論壇第二次是看到最初有留守者質問佔中三子，為何仍猶豫不決，不啟動佔中，但當三子宣布提早佔中後，又被罵騎劫學生運動，「覺得很心痛，大家的目標一致，即使行動方式不同，應互相支持、補位，不想見到互相攻擊」。5.39.217.76# W) l7 U4 M7 B# O. |
tvb now,tvbnow,bttvb& `% m) T# v8 s, P
憂警毁形象難重建. B* v" L$ [" ?; k8 d5 R( O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]& z' |+ L2 J% V
第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法，認為用了過分武力，心情難過，「警察一路形象都是正面和高質素，佔領運動後形象變得負面，他們未來的路應如何走？如何才可重建形象？」8 K: L7 v- u0 w$ t4 }& @: e

2 ^. H8 N0 I# D* X* p6 u: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李雪英說，官員與學聯代表對話並非放低身段，作為公僕有責任回應市民，又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤，因為學生已用盡方法，罷課、上街、佔領，甚至衝擊，都溝通無門，到最後用絕食去尋求對話機會，「小一學生找校長，校長都會跟他們談，因為他們是你要愛護和關顧的人」。公仔箱論壇4 d  m* J8 O6 O. {: r

- `; N- C9 j  ~8 J2 Q% ]( o3 K% t公仔箱論壇她說政府輸掉的不止年輕一代，年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生，「每絕食多一天，人心就愈難找回，輸掉的是幾代人」。" J. I0 `2 P0 L) P

- m1 H) x5 D& `! k7 O/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。青年變關社 政府應善用tvb now,tvbnow,bttvb; R: z- q5 a# S1 a  K5 j" F1 v% A

- F) k2 {; e# P- H, [. n4 o! R5.39.217.76她續說，佔領運動後，青年更關注社會未來、政治發展，政府應善用，建議增常設平台讓年輕一代表達意見，政府要有誠意聆聽和採納，才可令社會進步。

billzhang

2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环，怎么做都没有错的， 如果作者真的能那么有信心， 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求， 如果那些小贩不打死你， 我就，，，，，，，，不说什么了