返回列表 回復 發帖
「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效
( D) n# u/ z2 S+ y/ Q6 o

) @, H0 u  _- ]# u1 [% E8 h2 U/ ^一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。
+ `) D3 n4 o) MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* h1 m' X* t; z( v1 R, K. N) d5.39.217.76「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年72日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。tvb now,tvbnow,bttvb& K0 a4 a# {2 }9 Q7 i

6 A7 y1 Q& m4 w* N! G5.39.217.76檢控看證據及公眾利益/ `7 C; y9 j- e: G/ H: K1 n, t' Q
  
0 A/ ]3 [/ v9 d4 I回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?7 [7 ^& n! q' m
  5.39.217.76! L8 t6 t- i( E' s1 U& a
在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。
4 a' d% n# z2 B, D0 o* m$ d! p  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C( a# }1 [+ E: W' n
在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:
8 p* Z. H  t" m# O9 H5 E" p% B  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O( ]0 T1 _  b9 ]* p/ k8 w
‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;/ N7 \: i# t/ {. s! `) z( u
  公仔箱論壇8 n, Z4 E' k, C9 c
‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行5.39.217.767 r" z% Z2 p7 E# ]1 s& K4 E  ?
  
( l; n7 Y* w4 w  o1 p! K8 ]2 u公仔箱論壇‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;9 ]0 W( [  x6 v
  tvb now,tvbnow,bttvb; f' b/ @7 f" v3 ^) d. c
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;
; m" S7 J0 \1 U9 Y& ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  tvb now,tvbnow,bttvb% }0 }" p% u/ T% h$ D/ b1 T( C
‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;
  Q6 D; Z- r6 ^0 @  5.39.217.76; f. @3 M. b% u3 F: P9 ]( |2 q
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。公仔箱論壇; A" r6 b3 Z  a$ @6 h. [
  
4 @# |( T* @5 J! e) Ctvb now,tvbnow,bttvb須考慮對執法工作影響0 |2 P8 w, w0 h, P: i
  
: L, Q, G4 e/ N9 A! w" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。5.39.217.76! n' S/ ], |( `' r( @- h% ]
  
+ s: N7 n8 o: q( ~) f* @5.39.217.76檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。6 }& R1 k% r. t8 n3 U6 {
  
6 Z7 w9 ^/ e0 r1 y; i# \0 m% i# l" h筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。. e0 \0 L8 L( _
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
李慧琼倡「後佔中」預算案派
/ C; b. e" E8 D! L$ M" }1 i- H! g5.39.217.76

/ ?, q5 ~7 U! S7 |/ C* r; B8 ~6 ]7 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴,聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席,各黨派都有代表。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z$ N# D- A( N% d( Y9 W
tvb now,tvbnow,bttvb8 ?0 J  y) z# Z! j3 s: y" o( K1 H; V
民建聯李慧琼表示,在席間有向曾俊華建議,「後佔中」的首份財政預算案,推出一次性紓困措施,包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示,會仔細研究。
2 @8 t, @  p8 O& `3 v5 l, A公仔箱論壇公仔箱論壇, c8 _) |' E/ k# l
而新民黨田北辰表示,早前建制派已向行政長官梁振英反映意見,但對方未回覆是否接納,因此向曾俊華游說,要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2014-12-18 01:16 AM 編輯
1 z" }9 E2 B% @: W$ Z8 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 @& Y* a8 @, ]
中學校長會主席三哭佔領 李雪英:學生在佔區學會堅
* g4 ~' L2 F8 G  P$ M" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l9 M# v. O: ?6 Y* `

' c, K. X! E* c9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" O; L4 N- o7 a! K( h6 J中學校長會主席李雪英,早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」,因而備受注目。她接受本報專訪時透露,佔領運動期間曾三度落淚,第一次是因警察施放催淚彈;第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動;第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕,有責任回應市民,拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤,輸掉的不止年輕一代,亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。公仔箱論壇$ @5 R7 X7 K( J- I% V) O

. S7 O* b; s0 P. m- e+ ^, M5.39.217.76李雪英說,她有舊生和朋友參與佔領運動,自己亦曾到佔領區,認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血,為更公義的社會努力,若說他們是發泄無法向上流的怨氣,是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生,她認為,學生不止在課室才可裝備自己,在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。

3 v" ^/ P( h. p( {& l公仔箱論壇
5.39.217.76: m) y5 t7 R6 a7 u! v# I
悲放催淚彈三子被罵騎劫
: @, ~; v- o+ i6 {& i" Y4 i
5 Q; v: a; |* ^+ S# K5 H" c: y- a- K持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面,李雪英說曾數度落淚,首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈,「催淚彈的目的是驅散人群。清到場,亦清走人心,如何尋回?」
: X5 W# o0 j. M4 D6 R, \tvb now,tvbnow,bttvb
+ G2 S+ n! M$ A$ E6 n第二次是看到最初有留守者質問佔中三子,為何仍猶豫不決,不啟動佔中,但當三子宣布提早佔中後,又被罵騎劫學生運動,「覺得很心痛,大家的目標一致,即使行動方式不同,應互相支持、補位,不想見到互相攻擊」。
$ e( F- k1 @/ B' O$ B3 @
tvb now,tvbnow,bttvb7 o. A5 o' u6 A7 m8 l  W
憂警毁形象難重建

( p2 A. h) E% t) Z7 \6 O4 y1 H0 B公仔箱論壇
, |# n. N2 x. A. P' y' z+ V公仔箱論壇第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法,認為用了過分武力,心情難過,「警察一路形象都是正面和高質素,佔領運動後形象變得負面,他們未來的路應如何走?如何才可重建形象?」tvb now,tvbnow,bttvb# E! @7 f8 E( ?3 {2 @2 N
7 y* Q% B- c* ]4 m
李雪英說,官員與學聯代表對話並非放低身段,作為公僕有責任回應市民,又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤,因為學生已用盡方法,罷課、上街、佔領,甚至衝擊,都溝通無門,到最後用絕食去尋求對話機會,「小一學生找校長,校長都會跟他們談,因為他們是你要愛護和關顧的人」。

! U; p, e* U2 x8 t8 h) `+ O+ o6 }0 y( N5 R0 [3 x
她說政府輸掉的不止年輕一代,年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生,「每絕食多一天,人心就愈難找回,輸掉的是幾代人」。

+ L' l0 [$ `. T0 a' J  c* S5.39.217.76
; y% D- ~4 \1 r- U$ btvb now,tvbnow,bttvb青年變關社 政府應善用

. x, |" k7 Y. e7 M0 g" L# i
& S- v; }, q" d" ^4 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她續說,佔領運動後,青年更關注社會未來、政治發展,政府應善用,建議增常設平台讓年輕一代表達意見,政府要有誠意聆聽和採納,才可令社會進步
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环,怎么做都没有错的, 如果作者真的能那么有信心, 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求, 如果那些小贩不打死你, 我就,,,,,,,,不说什么了
返回列表