serrurier

「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤
* w' p5 `5 X9 P6 l( a. B' D公仔箱論壇
! [' @; g  n* _, r3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
- o& o+ r* d4 Q3 h8 J8 b! atvb now,tvbnow,bttvb
& s: u% p4 I  u/ y( R3 S6 Ktvb now,tvbnow,bttvb「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。公仔箱論壇8 f* U0 N4 X5 w$ h
( e9 V6 P4 l  Y+ g
檢控看證據及公眾利益TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \& L7 k+ A: ~6 k1 u
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z. {' C+ w1 b. G+ [: f
回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？
# f) R7 O, [6 }　　+ \6 G" R5 F) G4 s
在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。5.39.217.763 F' s0 I# y" w4 m
　　
" h8 a. S4 @  d4 b在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：5.39.217.76& b/ @2 P- v2 |. ^
　　
& }, J3 F; [# B4 Ltvb now,tvbnow,bttvb‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；) R/ E. p' b3 W! H$ y7 K6 s, O7 ]
　　
; S3 G& S& T- `6 v4 c公仔箱論壇‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
7 M+ h9 m0 H9 x. z, H" v$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　
) E' q/ B: ?' m; q% u2 ^- x‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；% C7 e! {: i2 T3 b
　　
# f5 _% ^. f/ L& A; P9 @' K' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；tvb now,tvbnow,bttvb; V  E+ M; O0 s# `/ B. A; ^0 Q
　　
& d$ j3 I1 Q2 ?8 `公仔箱論壇‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
8 t* p0 Z6 ?# m公仔箱論壇　　
8 _  J& S- ~' ~! c2 \$ j* Ftvb now,tvbnow,bttvb‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
% X  A0 |$ D6 ^7 ^tvb now,tvbnow,bttvb　　, c6 o  \: S+ W/ W  [
須考慮對執法工作影響: k# |- ~5 x) p. Y: W) N
　　
$ T5 |% C% [/ t4 o5.39.217.76刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。tvb now,tvbnow,bttvb1 b4 [  D- ?; r* j2 N' W/ {. B9 ^/ q$ y
　　
( |1 L' S( [  r: M4 m檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
, n3 ]( y  ~- t1 }7 Ytvb now,tvbnow,bttvb　　
0 k" X0 [; s+ q' n: l/ w7 u: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。公仔箱論壇. [% Y" N. B/ y3 f5 s2 @) g

serrurier

李慧琼倡「後佔中」預算案派糖
$ C' G4 l' r& z6 U( G9 Y5.39.217.76& E: g% X4 D7 j! c, g
財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴，聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席，各黨派都有代表。公仔箱論壇* N' M- t% `% j* N4 h: j* t6 z

( l1 f$ W6 g5 ]5.39.217.76民建聯李慧琼表示，在席間有向曾俊華建議，「後佔中」的首份財政預算案，推出一次性紓困措施，包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示，會仔細研究。
( {8 ^& m' O/ D' v6 g( a, h3 l5 c/ O: W2 R# c7 g0 H( W
而新民黨田北辰表示，早前建制派已向行政長官梁振英反映意見，但對方未回覆是否接納，因此向曾俊華游說，要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。

serrurier

公仔箱論壇! O/ y' p% a4 A8 c: M3 e
$ h! X; R* Y7 E5 v7 |" C
中學校長會主席三哭佔領 李雪英：學生在佔區學會堅持tvb now,tvbnow,bttvb6 c/ D% b3 E) f9 B
tvb now,tvbnow,bttvb  V% O* E6 m4 w! G/ G+ g

: T2 h' t" U* V" W& o: H7 ?: ^& T+ n. H4 |. g" y& Y
中學校長會主席李雪英，早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」，因而備受注目。她接受本報專訪時透露，佔領運動期間曾三度落淚，第一次是因警察施放催淚彈；第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動；第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕，有責任回應市民，拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤，輸掉的不止年輕一代，亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。tvb now,tvbnow,bttvb' P( p' P1 K5 Z

6 L0 \% Q+ x: Rtvb now,tvbnow,bttvb李雪英說，她有舊生和朋友參與佔領運動，自己亦曾到佔領區，認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血，為更公義的社會努力，若說他們是發泄無法向上流的怨氣，是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生，她認為，學生不止在課室才可裝備自己，在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。
9 z/ B" A" ]* B5.39.217.76; }) p; \. g$ ~. |  ^0 a  y" \
悲放催淚彈三子被罵騎劫
! ]; \: e$ ^( t( ltvb now,tvbnow,bttvb5 R) k6 W1 t# n0 h+ I, Q
持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面，李雪英說曾數度落淚，首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈，「催淚彈的目的是驅散人群。清到場，亦清走人心，如何尋回？」
6 R; }: @# P1 a! C! q5 A公仔箱論壇
9 T4 K& V; b' W: Z( A8 u) b公仔箱論壇第二次是看到最初有留守者質問佔中三子，為何仍猶豫不決，不啟動佔中，但當三子宣布提早佔中後，又被罵騎劫學生運動，「覺得很心痛，大家的目標一致，即使行動方式不同，應互相支持、補位，不想見到互相攻擊」。tvb now,tvbnow,bttvb/ U. w8 m% ~6 t
; P: J+ X6 a# Z3 Z& E4 T% e  p
憂警毁形象難重建
% u( D" M5 @" L8 M; E$ B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. g$ F: [5 q" V$ `% \9 K- ?, L
第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法，認為用了過分武力，心情難過，「警察一路形象都是正面和高質素，佔領運動後形象變得負面，他們未來的路應如何走？如何才可重建形象？」
0 l  j, j) x" j! b# o5 Utvb now,tvbnow,bttvb$ e$ P7 p. z8 l7 H$ r8 j  |
李雪英說，官員與學聯代表對話並非放低身段，作為公僕有責任回應市民，又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤，因為學生已用盡方法，罷課、上街、佔領，甚至衝擊，都溝通無門，到最後用絕食去尋求對話機會，「小一學生找校長，校長都會跟他們談，因為他們是你要愛護和關顧的人」。) ?8 U6 q5 b" K! A, B- f; l
tvb now,tvbnow,bttvb9 h4 r; W/ M. |
她說政府輸掉的不止年輕一代，年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生，「每絕食多一天，人心就愈難找回，輸掉的是幾代人」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C' p$ v% L! x2 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W: R6 Q7 i$ a6 ]
青年變關社 政府應善用
6 A+ l% N( e5 B9 z5 V. I
6 O% t/ k* ~8 v$ ]% Y3 X她續說，佔領運動後，青年更關注社會未來、政治發展，政府應善用，建議增常設平台讓年輕一代表達意見，政府要有誠意聆聽和採納，才可令社會進步。

billzhang

2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环，怎么做都没有错的， 如果作者真的能那么有信心， 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求， 如果那些小贩不打死你， 我就，，，，，，，，不说什么了