serrurier

「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤公仔箱論壇* T+ j& r* p6 r& _& r6 M" Y

8 O9 f5 M/ l1 ^0 z1 b公仔箱論壇一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。公仔箱論壇5 @* \7 k* t: B/ c! |, I( n

$ n3 L- [' _) `& M公仔箱論壇「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
- E9 m- ^- Q& `8 d8 r3 c" z6 E5.39.217.76 * \5 K) ^7 V# N5 g7 o) d- f
檢控看證據及公眾利益5.39.217.76, {4 N, S1 o% d) n' V) S! a' |
　　tvb now,tvbnow,bttvb2 t# W; W+ t2 c" v4 z" X
回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？4 {9 [/ u  ]# u2 C" P8 g
　　
7 R+ r, t+ H2 f5 a2 L; \* l: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。tvb now,tvbnow,bttvb  M2 i# ]* L! ]( ]7 L
　　5.39.217.76/ p2 o6 L' F) d7 F
在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：7 f1 H% {1 J# t& n
　　tvb now,tvbnow,bttvb( u) c1 {& [1 C% o* s
‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；
' k: ?! m- z/ ~6 D. C1 o& E　　% ~* M3 @4 m) p/ y1 h
‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行公仔箱論壇7 N# t# y6 b3 |1 P
　　5.39.217.763 n5 O9 F" n( O/ {8 a6 F
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；公仔箱論壇# l* h: N4 b' e9 p" k
　　
& H6 G# j" d$ Y5 }9 K  ]: t公仔箱論壇‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；
: L! }# U; v, X5 \3 q, [$ p, C* J3 T　　9 ]& L" R; I1 t% e
‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；5.39.217.76  H/ v4 M4 E- F$ ]
　　9 G! e) h' ?! ~1 I
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。5 m/ v0 O! G5 ~& ^
　　
; V/ s; M9 O1 E7 U* A' p! h5.39.217.76須考慮對執法工作影響
& R2 `# }' @+ G* O% j3 J　　tvb now,tvbnow,bttvb' K: S  a! z4 [, E2 W' l
刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
, C  C2 X( l/ T* J( e5 S6 A$ X5.39.217.76　　: v4 t: ?* g8 s4 f0 y
檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
, v! u4 Y- o2 ]$ V5.39.217.76　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M1 W3 i( i# j% G$ ]4 F! z
筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。
% Z& n8 \/ d9 {6 n# v& @5.39.217.76

serrurier

李慧琼倡「後佔中」預算案派糖公仔箱論壇" P: y! B1 T. |8 r( x( b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U  t' o' p% Q0 ?
財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴，聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席，各黨派都有代表。
8 M! e! d% S* Y, S
- F- D9 m5 S, M6 ?3 {" @公仔箱論壇民建聯李慧琼表示，在席間有向曾俊華建議，「後佔中」的首份財政預算案，推出一次性紓困措施，包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示，會仔細研究。: M1 e2 I+ p! k- k  P& ?

$ W) l+ f+ {  f1 h( F& ^% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而新民黨田北辰表示，早前建制派已向行政長官梁振英反映意見，但對方未回覆是否接納，因此向曾俊華游說，要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。

serrurier

2 V9 X. a. A. v7 y+ ]) Etvb now,tvbnow,bttvb
0 t: @7 ~6 Z) W: [# r5.39.217.76中學校長會主席三哭佔領 李雪英：學生在佔區學會堅持5.39.217.760 y# m! [4 g: i6 x0 k% z
5.39.217.76, r1 m  _, @: T8 m

4 m0 d! S9 `% I/ M( `: R. ~7 b* G. KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 N# o6 l' K/ w, C; k中學校長會主席李雪英，早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」，因而備受注目。她接受本報專訪時透露，佔領運動期間曾三度落淚，第一次是因警察施放催淚彈；第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動；第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕，有責任回應市民，拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤，輸掉的不止年輕一代，亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。
5 ^% Q$ M( a/ J2 Y  y! E/ o* e0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% o3 j; {6 `% v) A4 r0 C5.39.217.76李雪英說，她有舊生和朋友參與佔領運動，自己亦曾到佔領區，認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血，為更公義的社會努力，若說他們是發泄無法向上流的怨氣，是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生，她認為，學生不止在課室才可裝備自己，在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。
+ ^0 P6 P0 U5 g. X( B" \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 |. N! g# @/ y& m* Z; b; E8 w
悲放催淚彈三子被罵騎劫
- K* l/ @( M. d! _5.39.217.76
% w- j7 s& U. h- b6 l, atvb now,tvbnow,bttvb持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面，李雪英說曾數度落淚，首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈，「催淚彈的目的是驅散人群。清到場，亦清走人心，如何尋回？」
0 T) ^- i% V" n4 J4 v  M0 T6 utvb now,tvbnow,bttvb
7 q8 K1 B4 \5 X% d# o# C5.39.217.76第二次是看到最初有留守者質問佔中三子，為何仍猶豫不決，不啟動佔中，但當三子宣布提早佔中後，又被罵騎劫學生運動，「覺得很心痛，大家的目標一致，即使行動方式不同，應互相支持、補位，不想見到互相攻擊」。: W. W2 A# ?3 U+ j

* C2 I4 Z$ p7 M# s/ A! X, Ztvb now,tvbnow,bttvb憂警毁形象難重建5.39.217.76" |6 M7 P' n8 V# J3 C; P& D
" u3 p& h! w2 x' `8 @/ d( ^
第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法，認為用了過分武力，心情難過，「警察一路形象都是正面和高質素，佔領運動後形象變得負面，他們未來的路應如何走？如何才可重建形象？」
% W: T1 U8 o1 o7 m% U
  \) v, `. Q, i3 k% z: L! e& I李雪英說，官員與學聯代表對話並非放低身段，作為公僕有責任回應市民，又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤，因為學生已用盡方法，罷課、上街、佔領，甚至衝擊，都溝通無門，到最後用絕食去尋求對話機會，「小一學生找校長，校長都會跟他們談，因為他們是你要愛護和關顧的人」。. E: h  w8 @9 I; k! ?
5 Q: A" a( A8 i- H1 @4 E
她說政府輸掉的不止年輕一代，年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生，「每絕食多一天，人心就愈難找回，輸掉的是幾代人」。
0 d5 J, [' q, D3 ^7 O公仔箱論壇公仔箱論壇! I% n0 W! L, M! I' j9 e
青年變關社 政府應善用5.39.217.760 z; S4 ~! w+ }) |1 d
( z2 ^. S- [6 y8 @& P
她續說，佔領運動後，青年更關注社會未來、政治發展，政府應善用，建議增常設平台讓年輕一代表達意見，政府要有誠意聆聽和採納，才可令社會進步。

billzhang

2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环，怎么做都没有错的， 如果作者真的能那么有信心， 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求， 如果那些小贩不打死你， 我就，，，，，，，，不说什么了