「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效尤
( k3 Z: a) H8 ]( A- r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' W7 y; @' I$ m# t
一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。tvb now,tvbnow,bttvb3 f0 J- n) S4 H- J% S; B
* m+ g" N* L# _9 [8 Y1 g5 j" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。tvb now,tvbnow,bttvb- q7 I0 q/ n9 a$ i0 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D. v7 |/ X+ Q6 I- ?
檢控看證據及公眾利益4 g8 l$ A9 X) L% U5 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W+ }3 z* c; I) u) c* J
回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?tvb now,tvbnow,bttvb2 I# B6 s" m7 c3 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {6 }, j+ J4 s" W) D3 i
在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。
, P1 H! L" l0 ^7 j! o4 l- Etvb now,tvbnow,bttvb 9 S! P, u$ ]! [! w
在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:' R/ {0 Y: R- z' g2 V9 J+ Q
4 I4 R) j6 B3 m1 ^2 @/ H0 stvb now,tvbnow,bttvb‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i+ ?9 a: `. q# l
公仔箱論壇; L' \8 d. u1 ?1 s
‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行5.39.217.760 _: C2 G+ L/ H; L" B ^+ J; T
5.39.217.762 A- }! v: n3 r( ^3 E
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;
) s! H: r+ E) \5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
: a1 L9 s, B, M$ Z- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;6 K H3 ]$ S9 A; |8 f# d) k) _9 K
3 K, v: m. \. N: l: B
‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P* D+ L% [3 g$ k
5 @ U. \2 B* F& J; ]; O2 s9 L公仔箱論壇‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。5.39.217.768 e; }' \4 t* K0 w$ f
9 n3 B p& s% p1 x6 R$ G- z! @tvb now,tvbnow,bttvb須考慮對執法工作影響
( n- P+ O! z$ a1 l1 Z7 H: ^& i TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V2 R1 N# l( |. j
刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W5 _+ X" W1 ]; {" k- |8 k" l5 ?
: k/ U/ [0 l6 j$ r' h* V7 U X公仔箱論壇檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。1 m1 U. m$ B# p0 Q. I: {
# j9 @: l( z) d2 o2 v1 s" N9 V筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。
2 \+ d; {0 A/ Z3 L: q) Etvb now,tvbnow,bttvb |