返回列表 回復 發帖
「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效tvb now,tvbnow,bttvb) t) k1 e" O/ u/ F: I' l+ {
! ^4 y. x" d/ z
一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。& ?, f4 t5 F) D* n; |& L. V  d
tvb now,tvbnow,bttvb: D) U" A! M/ v: d8 a3 Z% ]9 U
「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年72日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。" R- J0 K, t' z' {' L' u

+ y. P2 b8 o  g公仔箱論壇檢控看證據及公眾利益
0 z" T& N: r( ^4 w9 e  
2 O/ ], @- L7 r( x% I2 U) A回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?5.39.217.76- U. u7 R0 R; U7 y8 r$ I: e, C" q
  $ e; P# y) s, H  d9 U
在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。
3 V3 F8 u; B8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
& t/ l& S8 P  W  ^2 v5 C5 f+ q在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:
) ^0 u; x2 B- i  公仔箱論壇' R& C5 e: i7 W
‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;  a! J0 }* A% c6 F3 u
  0 i$ i% G$ V7 l+ N0 F
‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行
$ a+ U! K) Z$ G/ n5 O% s- |tvb now,tvbnow,bttvb  6 t. @1 x+ F  H5 R1 ]& C/ l
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;
6 |$ t3 Y4 i& X5 W& B# Z7 A0 P9 ]. N  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M6 _, t8 @6 a$ F+ A) f8 O* k
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;
7 A0 x# G$ t1 C2 c: J. @tvb now,tvbnow,bttvb  
! s+ A/ m( g: d$ `' t6 R3 e2 Stvb now,tvbnow,bttvb‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;公仔箱論壇& p: H+ ~3 M! z6 b) l
  
$ |* C' l' c% p4 a, H5 V, g2 h: r) d‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g$ e5 |1 ~- i6 W3 K
  tvb now,tvbnow,bttvb, G, l) t+ Q# X4 a- n& @' r
須考慮對執法工作影響" g; R* F: Z0 c; R' t
  tvb now,tvbnow,bttvb7 z+ Y5 Q0 m* `( i9 \( W8 D, w& _/ f
刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
& ]! g% }0 L. h4 y  公仔箱論壇) `- ]7 g3 A% c- r
檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
9 v9 [" L  }! e8 [% K3 f8 @8 l* I  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m( m' N4 ?" k; ~# |. I
筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。
% X' |4 O) Q& r7 d3 U7 ~
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
李慧琼倡「後佔中」預算案派TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f; C/ D$ N  c/ o4 ^" ]4 J
公仔箱論壇4 o3 R$ F+ t+ I3 [" q  S' q
財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴,聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席,各黨派都有代表。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X" {; g3 k4 x4 ?

9 H. I& G' w# Y" d5.39.217.76民建聯李慧琼表示,在席間有向曾俊華建議,「後佔中」的首份財政預算案,推出一次性紓困措施,包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示,會仔細研究。! Z! r% A: ?( R5 N

+ ~! d3 z1 }/ O2 D+ w4 `" i( d" n而新民黨田北辰表示,早前建制派已向行政長官梁振英反映意見,但對方未回覆是否接納,因此向曾俊華游說,要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2014-12-18 01:16 AM 編輯
" g- m# j! M( h" y! t" ~0 i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  L! e- D$ X) Z3 k. N2 G0 C
中學校長會主席三哭佔領 李雪英:學生在佔區學會堅TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q* N' M$ I1 k2 ~2 [9 {

1 t4 N* y: }7 p: N
% @. C3 o6 |+ S0 U6 \& CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76, Z1 _& z; x0 B; F: E; Y) u2 \; t
中學校長會主席李雪英,早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」,因而備受注目。她接受本報專訪時透露,佔領運動期間曾三度落淚,第一次是因警察施放催淚彈;第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動;第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕,有責任回應市民,拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤,輸掉的不止年輕一代,亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。, [7 A  m7 r, {' ^9 u1 C. L
2 E; f! w4 ~; D3 x  T; J
李雪英說,她有舊生和朋友參與佔領運動,自己亦曾到佔領區,認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血,為更公義的社會努力,若說他們是發泄無法向上流的怨氣,是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生,她認為,學生不止在課室才可裝備自己,在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y) y% ~0 o4 Z: A3 P3 H& F
tvb now,tvbnow,bttvb, h4 }8 N5 {/ i- e. ?( {' A; |
悲放催淚彈三子被罵騎劫; \2 e9 \% b/ K1 \. g" {  M! h, w

9 y' i* c5 e& @0 K, q4 ^. n持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面,李雪英說曾數度落淚,首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈,「催淚彈的目的是驅散人群。清到場,亦清走人心,如何尋回?」
- p7 ?3 A' I9 F# vtvb now,tvbnow,bttvb
% S4 S" {6 R/ [4 U5.39.217.76第二次是看到最初有留守者質問佔中三子,為何仍猶豫不決,不啟動佔中,但當三子宣布提早佔中後,又被罵騎劫學生運動,「覺得很心痛,大家的目標一致,即使行動方式不同,應互相支持、補位,不想見到互相攻擊」。

- \+ |7 x& J. C# S5 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* ?& |* t7 \' _
憂警毁形象難重建

, q, Z/ T6 i3 E- v. s1 W公仔箱論壇: p- Q3 n( J; j% H2 B9 O
第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法,認為用了過分武力,心情難過,「警察一路形象都是正面和高質素,佔領運動後形象變得負面,他們未來的路應如何走?如何才可重建形象?」$ @. f4 @* s. p4 _4 w0 F; w$ x

3 g3 A- ]6 W$ |' `$ p5.39.217.76李雪英說,官員與學聯代表對話並非放低身段,作為公僕有責任回應市民,又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤,因為學生已用盡方法,罷課、上街、佔領,甚至衝擊,都溝通無門,到最後用絕食去尋求對話機會,「小一學生找校長,校長都會跟他們談,因為他們是你要愛護和關顧的人」。

; C! r) q0 j: K公仔箱論壇公仔箱論壇& i- U+ w/ i6 F  c- u4 B
她說政府輸掉的不止年輕一代,年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生,「每絕食多一天,人心就愈難找回,輸掉的是幾代人」。

5 a  o/ b8 Z* @- A# F. k5.39.217.76
0 M+ c# B1 ?! K( u) u青年變關社 政府應善用

1 E; i! R: Y, g+ g4 ^tvb now,tvbnow,bttvb! |  P; o6 y3 F' e' e* p
她續說,佔領運動後,青年更關注社會未來、政治發展,政府應善用,建議增常設平台讓年輕一代表達意見,政府要有誠意聆聽和採納,才可令社會進步
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环,怎么做都没有错的, 如果作者真的能那么有信心, 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求, 如果那些小贩不打死你, 我就,,,,,,,,不说什么了
返回列表