美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要 5.39.217.76% A6 B9 N5 {' J
7 j! w' Y+ f) T) B公仔箱論壇
4 a3 j% s) w [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb4 L6 I. i- D& v; E% a& n
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)5.39.217.76* f& o) E: ]/ |+ A' u" _
+ x* y: V+ }% A3 {+ W# _! |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。 公仔箱論壇7 T$ R1 w8 B- a, H7 E0 \, T
5.39.217.76. b! Z) H/ w a
美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄 公仔箱論壇3 \! {! Y: O) m0 \7 c* F
( P- L$ ]% ?$ b% n- G1 [英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I# C$ H: L4 e& F
+ q/ P5 W) e: O' Q4 H- B
報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。tvb now,tvbnow,bttvb9 D* |: y y. R3 L- s$ ?3 O9 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j( F3 Z0 \. N* f
美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。tvb now,tvbnow,bttvb7 `; D( E5 [, D# P
5 }! ?1 z; b. o1 J" B+ N; q. W《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。9 v0 s5 o# P5 I9 |
公仔箱論壇& c' J! E M1 t- g6 r+ R3 ^6 ~' h( b5 n
據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。公仔箱論壇$ n ?9 t9 F2 \2 r# c7 l) E
& c* H! |3 \) S6 R1 V9 U& Otvb now,tvbnow,bttvb該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。
% v/ f2 W G5 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. m5 Z6 W- j/ b6 Y
質疑聲中 白宮稱是反恐需要3 y# P. S t$ t; l; a
) \% I' ]. K! ]9 o% ~6 stvb now,tvbnow,bttvb此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」
. H j* H# u5 i: ?6 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x0 U4 C0 i9 I5 z
美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」; X6 {1 O. D6 i& |* B" b+ H
( g. J3 M) v) H0 G- L面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。
4 T4 s; B' E. N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ Q ^. e5 e- | D
美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。tvb now,tvbnow,bttvb* W0 C( O% I1 k9 a
|