6月6日起,新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱,這兩篇文章,從多角度,通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點,提振反腐“必勝信心”。tvb now,tvbnow,bttvb- Y' Q1 P A( M: P& n
4 P+ p2 |% X3 e- V. Z9 ?/ s5 u但在我看來,這些文章中,最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視,醜化甚至敵視的態度。
7 B1 }3 }1 v5 B+ B% u1 K5 F% j0 ?, J
/ ~8 G" Z; a7 b2 M目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制,許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論,因而,網絡媒體,尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。tvb now,tvbnow,bttvb( J) ?- p$ z7 k; Y4 z! X2 q0 o$ w
公仔箱論壇: v- N$ M; y) ]0 [* [
雖然官方對微博嚴厲監管,並使用五毛引導,謠言抹黑等手法,仍然沒有改變在網絡輿論中,官方處於被動,甚至可以說被圍攻的現狀。/ P2 k! C7 d6 U- @
tvb now,tvbnow,bttvb0 D) @ v3 g6 K3 X; V' ]
戴立言文章說,社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出,這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。
" c+ X3 s5 t6 C& X: c) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d6 o5 W0 V' s; p+ b5 f7 v% f
隨後,戴立言把"被查處的領導幹部人數”,即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人,把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低,以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
% N9 B3 I4 L# l4 G8 O公仔箱論壇$ O/ ~( p- r/ \- d0 |
這一觀點和人們感受完全對立,從邏輯上說也相當荒謬。
9 Y* X e! v9 N# r ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 Q' F9 u) b2 u7 \9 s% U1 i3 C
如果2013年,中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度,一個必然的結果,是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增,按作者的邏輯,只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化;而如果法網空疏,貪官紛紛漏網,查處數字減少,按照作者的邏輯,卻能證明目前中國政壇更加清廉。
' o, O. ^# k8 c9 `3 d, }
& }% W# P, Z5 V6 _ Z2 Z% iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這顯然有些荒唐。
; _2 d f& o9 C" [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _9 ?* P2 }5 N( L
這篇文章中更值得關注的,其實是官方對網絡輿論,尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀,這展露了官方的某種幽暗心思,也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
+ S7 {5 b' a6 y$ @7 M5.39.217.76作者自稱,“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。公仔箱論壇" I/ K4 {8 c6 M4 k# @
公仔箱論壇5 u. A m: b, Y4 H
既然官員如此賣力,為何為何民間如此忘恩負義呢?作者順理成章認為,這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。
: n) g3 z ?' c$ k公仔箱論壇5.39.217.76: Q8 X% i* t$ G0 a k+ ^
“戴立言”認為,當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。
: Q) P0 r1 c& X" {- ^; E9 M5.39.217.765.39.217.760 l/ U) P# C2 i
當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。) K; g- i, j- v ]: k
8 U. d8 a4 \7 K7 Y) s @5 _& W此文作者更從意識形態出發,語帶殺機地指責質疑者“別有用心”,他說,客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。- O; B6 ]- w+ E5 Q
5 x' X4 a [" U/ b8 p$ B0 N5.39.217.76今天(6月7日),出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》,此文也有類似的論述。
* E+ }2 K4 Q2 m, M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j. m5 ]2 a1 `4 f# m6 p* W
文章提出,近年來,社會上出現了對基層幹部污名化的傾向,在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價,對於基層黨和政府的形象,群眾的態度是“總體肯定,個體否定”、“抽象肯定,具體否定”。
2 G, ]9 g" k& Y2 `公仔箱論壇公仔箱論壇( f! P6 v0 a8 Q }% ]7 o! J/ T
究其原因,作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
" f' k# ^6 N3 e7 m- L
- f: e& u& e8 r3 I8 N% `3 P5.39.217.76作者說,為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢?除了種種客觀存在的問題外,作者強調,“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。# \; ^* W1 Z \3 l
公仔箱論壇1 c8 J2 R# ?2 j
近年來,隨着一些新媒體突飛猛進的發展,漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權,逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量,形成了網絡擬態環境。
; R+ e1 h! S% A0 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' p5 ]0 b8 H2 l- N" S! l- g9 Z8 y# f. n
作者認為,在這一環境下,網絡辯論更注重立場,尊重的不是真相,看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在,大多網民會自動站在草根一邊,形成簡單的官民二分對立態勢:凡是官都是錯的,凡是民都是對的。- X% _! }7 w8 @; c/ t
O3 ]# H& ?( X8 n8 S1 ?# `
文章斷言,“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
& D3 [8 _/ ~7 W9 q5 i% \& ~7 x
/ a+ F8 I1 h1 |" s7 t5.39.217.76上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。/ @* m# j' P0 u2 p7 [$ \
2 [3 |; q0 ]" F9 M; J! r德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋:輿論——我們的社會皮膚》一書中提出,社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態,公眾由於社會心理的影響,力圖從周圍環境中獲得支持,避免孤立狀態,當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和,從而產生了“一方越來越大聲疾呼,一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
1 U! Z; _2 k; |7 F# \; i6 ?( o1 ~! C+ h5 E# u5 W1 n* c4 ^8 G
諾伊曼的理論,本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思,這一批判對網絡媒體也是非常有力。公仔箱論壇5 O6 d/ K6 T. C. p! ?( N8 h
5.39.217.76; h# K' W1 U3 S& y, B8 P# w; c7 d
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化,選擇是強大的審查官僚嗎?當然不是,更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。
5 w. S! k4 B. v8 J0 ytvb now,tvbnow,bttvb
, j1 f, ]; J3 p C9 M4 @tvb now,tvbnow,bttvb事實上,在西方的現代民主政體中,媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能,相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有,但批判和制約的空間和活力一直不斷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x% S' U1 X# U3 ?* N7 s" ~/ p
公仔箱論壇: _; C# }9 W+ X7 R( Q
在中國當前時期,傳統媒體被閹割和管制,社會日益多元化的,各方都急於發出聲音,各路公知、五毛,媒體人、公益倡導者、富商官僚,上訪者,網絡警察,托派分子,民權鬥士,各種思潮,各路人馬都紛紛湧向微博。
4 P6 v4 |% e1 ]$ E! L0 H& I: ?$ V. M
2 i+ k/ D; v/ T$ ~, l6 ftvb now,tvbnow,bttvb一條微博的短短几十個字,本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題,但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章,卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論,這一行為,恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。: ^5 h# f8 L& M5 z
1 y0 v# h0 H( d, A! F& X網絡空間的碎片化和民粹化,並非網絡本身的問題,根本上說,是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下,官方抹黑網絡輿論,一方面是給自己塗脂抹粉,但根本上,其實是遮蔽真正問題,妨礙改變的努力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v C4 m$ a( _: g5 o! A
|