 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w: U0 U; v2 {* U! ]
人民力量聲言,若政府拒絕撤回國民教育科,一入議會便會發動拉布戰,誓言要「拉足4年」;各黨之中僅得民建聯及新民黨表明反對撤科。 6 H. i" I K2 T3 c
& @. D& l! E3 q" K1 j0 S
最近鬧得熱烘烘的國民教育科,泛民全部政黨及自由黨均要求撤回,人民力量更表明若政府拒從民意,他們一入議會必再發動拉布戰,聲言要「拉足4年」。各黨中,只得民建聯及新民黨反對撤回,國民教育科家長關注組批評,兩黨未有理會民意,建議選民認清其取態始投票。
$ t- K, ^4 R! w; i+ I) T7 k5.39.217.76- q1 E& r* U$ j8 P" ^" A5 S; q
民建聯新民黨反對撤回參選港島的蕭若元昨在人民力量造勢大會上,聲言若政府拒撤回國民教育科,該政團成員一進入議會,必立即發動拉布戰,就每個議題「日以繼日,月以繼月地拉足4年」,「唔係你死就係我亡」;另一成員陳偉業亦稱,人力就遞補機制提出逾千條修訂,「今次就提足一萬條」,誓要拖垮整個政府。
# W# U& z" R9 O. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x6 W& K8 z) F/ f+ D
社民連梁國雄則說,應立即撤回國民教育科,又認為罷教是公民抗命,屬最快的方式,「唔教(小朋友)無得學(被洗腦)」。
4 j* Q8 |/ C- o, L8 W( Y. S9 ]0 w- c' k) p. b- q) H, v
梁國雄稱罷教屬最快方式工黨李卓人強調要求撤回國民教育科,以免「毒害下一代」,但認為罷課仍需多討論,如罷課時,學校教授六四及李旺陽事件亦屬可行辦法。6 } d% w% A7 N/ z
1 }2 o+ I5 _+ o+ p% A b; g) A7 otvb now,tvbnow,bttvb民協馮檢基、民主黨何俊仁及公民黨梁家傑亦要求立即撤回「洗腦國民教育科」,至於是否罷課,他們認為應先有不同的社會行動向政府施壓,待學校、教師和學生都準備好,時機成熟時才落實,認為罷課應是最後一着。
* P$ b/ @3 X9 `7 K5.39.217.76, w' \+ o6 `3 ]6 U4 i \- a
自由黨劉健儀強調,一向反對本學年起強推國民教育科,認為應重新諮詢及押後推行日期,並要確保教材不偏不倚。. E& I1 p: V" o+ A/ j
3 V: m1 l& g. J" [
劉健儀:應押後重新諮詢新民黨葉劉淑儀說,學校3年開展期可延長至5年,但她不鼓勵罷教或罷課,期望教育局能與家長、學生多溝通,但不贊成將國教科撤回。民建聯譚耀宗表示,由於有3年開展期,學校可按自身準備情况,決定何時試行,教師及學校有自主權決定採用教材或自訂教材。tvb now,tvbnow,bttvb- J' b- t% w& ~. I- J
% V2 p, `; s) U& E$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工聯會陳婉嫻則拒絕回應政府應否撤科,認為「同不同意不應由我們去說」。她僅批評,政府較早前撥款予部分組織製作《中國模式》的教材做法不妥,又認為政府目前應多聽各方意見,決定下一步應如何處理問題,另亦可考慮押後開展期。
6 ]% L. }. W' S# t! a4 ?3 u; ]' G5.39.217.76
; ?- S! T" j8 f3 \; `陳惜姿:投票認清候選人國教科取態國民教育家長關注組召集人陳惜姿說,過半數民意反對推行國民教育科,政府卻違背民意強推,證明執行國民教育科是政治任務。她認為民建聯是忠於政治任務;新民黨建議則是無補於事。陳惜姿表示,相信反對國民教育科的選民,不希望選一個支持國民教育科的議員,建議選民投票時要留意候選人取態。
1 a% D# k; B: g- q6 Y9 W: `tvb now,tvbnow,bttvb |