大輝 唐唐 笑看「英熊」5.39.217.761 `' y1 e" j4 J$ k. E2 d# P; w
5.39.217.76, c# X7 P- A9 {- ^7 S9 b
( s' B' \2 m6 G1 M* g* B1 q% {5.39.217.76因為一場「熊狼鬥」，令本來沉寂咗幾個月嘅政壇再起風雲，唐營「家臣」、中華廠商聯合會立法會議員林大輝話，自從全國政協委員劉夢熊突然向周刊「爆料」後，佢心情勁靚，有時瞓覺都識笑，仲係笑到甜絲絲嗰種喎。大輝又透露，佢同唐英年通電話時，都有傾過呢單嘢，唐唐都係一味笑，總之兩人講起呢個話題就眉飛色舞，完全係隔岸觀火。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R9 `. z; ^: W5 b) Q, e
9 }! r) E: M5 {5 B& Z
陳景祥: 劉夢熊專訪沒有說的5.39.217.76: o% O: }" T0 V7 h+ N" T
tvb now,tvbnow,bttvb l, Z ]9 c1 _# F) M
8 w; K9 ]8 [, b/ \' u看劉夢熊專訪，奉勸大家四個字：少安毋躁。 $ }# Z1 i# t: x% `+ ]$ S j4 htvb now,tvbnow,bttvb4 h+ X8 z, {3 p; c+ F' U- e5 a+ |3 J& F
泛民循例到廉署舉報指梁振英賄選，但從劉夢熊整個訪問內容看，他是以梁營功臣自居而向CY要官不遂翻臉，您可以說，這是醜陋的政治交易，但未必涉及賄賂，因為梁何須用錢或其他利益買票，去年3.25特首選舉，是北京為梁振英拉票，「阿爺吹雞」，比梁提供任何好處都更有效。tvb now,tvbnow,bttvb9 B& r( F4 Z. C6 L' K
5 j$ t) \- Q( X$ }tvb now,tvbnow,bttvb建制派中則有人說，讀到劉的專訪後覺得「不開心」，也許是看不慣個中的種種情節，然而小圈子選舉就是如此，候選人要當選，花在幕後交易、求見、拉攏等的時間，肯定比拉票、群眾活動和宣傳政綱等要多，因為梁營的人清楚，在小圈子選舉中要勝出，自有其遊戲規則。公仔箱論壇4 b9 ]# p. n {: N5 r
+ o* }0 C. W, ~# S+ d' [2 g5.39.217.76讀劉夢熊專訪，最大得着是讓人了解到更多梁營當時的競選操作，以及當中牽涉到什麼勢力和人物。當然，劉夢熊在訪問中顯然仍有若干未吐的真情，例如梁振英有沒有答應過某些人提出的「特別要求」？中聯辦內除了曹二寶，劉夢熊還有沒有聯絡其他西環要員參與、出謀獻策？劉夢熊自編自導的江湖飯局到底是什麼回事？梁營有什麼人參與安排？董建華的角色有多大？董還有沒有「吩咐」劉夢熊在梁振英的選舉工程中做些什麼？ 7 P1 q7 }/ s# g, B" \4 i5.39.217.76 # B @5 L1 Q+ o/ p9 @: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉夢熊在專訪中還沒有說出的關鍵事實，也許就是他自稱的「後着」、準備隨後再爆的「勁料」，作為讀者，我相信不少人樂見劉繼續披露更多內情，一為八卦（滿足好奇心應不是罪吧），二為了解更多香港政局內情，認清大局形勢。tvb now,tvbnow,bttvb8 ~1 \: p% c8 N. ?- U+ d
1 K( i. s7 x) d& E" @
縱使廉署立案調查，但我認為劉夢熊專訪對梁振英的直接殺傷力有限，因為要證明政治交易內含利益輸送的難度甚高，二來劉夢熊手頭沒有確鑿證據證明梁的確說過某些話（如跟泛民關係是敵我矛盾），一輪對質只會是另一場羅生門而已。公仔箱論壇! P2 s1 i; T9 `. x3 w# ^
) Z0 ]% |& n7 d; m5.39.217.76上月29日《信報》刊登練乙錚一篇評論文章，主要是基於「梁粉」劉夢熊接受《陽光時務週刊》訪問的內容，指劉爆料帶出的其中一個訊息是「暴露了紅色背景梁氏政權的不斷黑道化」。公仔箱論壇8 O4 q9 s# Y1 y: Y; B $ y0 A: B; D4 y0 L8 H; ~6 [tvb now,tvbnow,bttvb ■特首梁振英針對《信報》練乙錚的評論文章，向該報及練發律師信。 ' Y0 p$ e6 |: a4 S3 f5 U: b' u% s
5.39.217.76# @* c; c+ a9 ]- S F 消息人士：resolvedtvb now,tvbnow,bttvb& w3 _/ B- I$ r0 n
1 ~+ t% {9 K2 J6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練乙錚在文中提到，梁振英得以上位，背後撐腰的其實與前任政務司司長唐英年一樣，都是「江派」，但梁取得政權另一半是「靠黑道」，指在《陽光》的訪問可見梁是「怎樣誠惶誠恐，怎樣卑躬屈膝打哈哈擺和頭酒，最後得到黑道百分百支持，神一樣替他撐住了比唐氏高的『民意』」，形容梁是「紅色父系與黑色母系結合的產物」。公仔箱論壇" s. l8 Q% ^2 b1 u
i# a9 B" O7 q' d3 \! f8 d" Etvb now,tvbnow,bttvb據了解，梁振英針對上述文章，日前向《信報》及練乙錚發出律師信，要求收回評論，本報至截稿前未獲特首辦回覆。 ! F f) \0 t/ `' d# }4 O公仔箱論壇. e$ t3 K2 ]' Z- d
《信報》總編輯陳景祥承認接到律師信，指該報今日會刊登聲明回應事件。據悉，聲明的內容主要解釋練乙錚文章意思及澄清報館立場，更就事件引起任何人士不便致歉。有《信報》員工表示，報章高層在昨傍晚編採會議上交代此事，有指延至今天才出聲明，是內部有反對聲音，認為應該企硬，大可不必理會梁的律師信。另一《信報》職員稱，聲明由報館少數高層及律師負責。消息人士指，事件已resolved（解決）。 % X$ h1 `8 O* T _7 d: R6 l& G) W5.39.217.76 : L0 s' A" Z6 [4 H7 K# p" V1 h5.39.217.765.39.217.761 G o: ^) R( g4 c4 w: {2 } 「簡直係經典文字獄」 " ?3 w1 R9 g/ V8 P6 n5.39.217.76公仔箱論壇$ V% o% Y8 O0 @+ o6 k
香港記者協會榮譽秘書盧曼思稱：「練乙錚以評論員身份分析事件，梁振英咁都要發律師信，係咪扼殺表達自由？佢咁做令人好擔心，亦都好遺憾！」她說，《信報》亦應提供足夠自由度的平台予評論員發表意見。 / [8 L7 l- B- W- ` : |1 ^; l; ]+ o5 G) Q6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾任記者的公民黨議員毛孟靜對事件表示震驚：「嗰個係練乙錚喎，全港鍾意讀書嘅人都識佢！」她說，如果評論員作政治觀察後發表意見也要收律師信，「簡直係經典文字獄」，是要製造寒蟬效應。她說，新聞自由是香港最後一道防線，希望傳媒一定要企硬。 * Z% j% B% F! y# G. p5.39.217.76 * W) X1 A" K0 j3 f ntvb now,tvbnow,bttvb3 G& _2 x( C G& N6 e6 [ P, C 效法新加坡高壓管治 ( s+ G w; v# U0 q* j. A, `公仔箱論壇! u( k' n1 E$ }6 O1 Z# `+ y" z n
工黨副主席何秀蘭則表示：「劉夢熊指梁振英賄選、僭建醜聞造假，又唔見佢發律師信？咁係咪默認先？」她直斥，梁振英作為堂堂特區行政長官，竟然針對傳媒一篇評論文章發律師信，令人質疑他是否要效法新加坡高壓管治，打壓新聞自由，做法「離譜、野蠻、得人驚」。tvb now,tvbnow,bttvb0 p5 T7 c* \ r8 j* [
" H# G7 E6 ~' }+ o W; ?6 U公仔箱論壇練乙錚文章節錄# d) D" ]; N0 Z- \9 @. b
# X$ e, H6 ] F8 \9 I0 j! l- S•去年，梁營在劉夢熊牽頭、有前高官「梁粉」參與的「上海仔飯局事件」之後，迅速在形象上與黑勢力切割，相當成功；不料，前不久的挺梁反示威中，出現黑道派錢計人頭的醜劇，傳媒報道人贓俱獲，梁政權的切割努力，就不顯得那麼有效。這次劉提供的有關信息，更令梁與黑道之間的盟友關係無法掩藏。5 q$ P J9 D6 a3 y3 i; e' I
公仔箱論壇3 F+ `7 D2 i5 v$ g/ d' M
•是屆香港特區行政長官，可說是紅色父系與黑色母系結合的產物。5.39.217.76- ?, f. Q) f6 E* ]. E. f n, I% ~
0 O; Z' L y1 ]( f5.39.217.76•僭建對北京而言，正如劉說，「小菜一碟」而已。真正嚴重的欺君罪，乃梁氏暗地裏炮製了一個帶有廣泛欺騙性的「黑底民意」……而這個「黑底民意」，可能在北京作最後決策之時，起了作用。這是大得多的欺君罪。 6 {6 u e7 K; G9 N4 o$ s, f# {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; I/ | W6 b, o& e4 Q, p
•梁氏取得政權，一半靠黑道，未來的香港社會各方面必定因而逐步染黑。 $ h) ?3 k4 S" d% Z- j8 S# n" r. C4 W$ L0 N: m# Q1 K
•香港黑道化，則香港有難了。當然，有可能劉夢熊也在此事上說謊……由中共中央循黨系統對這幾個以梁為首的涉黑當事人在大陸某處進行「雙規」，也許是一個更有效的清查途徑。但那要假定習近平是一個有所作為的人。 * R6 O8 i. `" z5 g3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h* R9 @% A- j! N0 x% C/ G9 O, {
港大法律學院助理教授張達明指出，一般而言，法律上任何人也不應以誹謗性言論詆譭他人，因此每個人哪管是特首或普通市民，也有權透過法律途徑，去阻止誹謗性言論影響自己的聲譽。" w, s/ o0 T+ f/ @; f1 ]9 J4 \
公仔箱論壇/ |* c; t P4 l H, ?
發表於 2013-1-29 01:18 PM
| 
公仔箱論壇/ v3 G5 O: c1 n b& Y" b4 T8 t