控方:黎智英恐嚇意圖明顯 9‧3裁決tvb now,tvbnow,bttvb8 q. p: M, P0 J2 H2 ]
& F/ f% h2 a( r+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2020-8-29
6 {6 O$ ?% S7 i: h' i" O5.39.217.76# {" C6 ?" W5 A% i
壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者。黎早前已被裁定刑事恐嚇罪表證成立,控辯雙方昨天在西九龍法院進行結案陳詞。控方力陳受害人X是誠實證人,又指被告在未受挑釁下不但對X說「我實搵人搞×你」,更加上一句「影咗你相」來加強恐嚇效果,是有意圖恐嚇X。控辯雙方陳詞完畢,法庭將案押後至九月三日裁決。
, G4 ^0 h- h7 D/ }: z* ?/ Z' t
- l5 ]6 u8 g$ ?" k0 ]5.39.217.76
, r4 ]0 V+ x3 y, ~' z6 n5 i7 g公仔箱論壇黎智英(中)昨在律師陪同下離開法院。(黃仲民攝)tvb now,tvbnow,bttvb3 m( e' u8 w" a1 w: x5 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q% E n1 A4 R6 g, N5 {2 F4 w
被告黎智英,被控於二○一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。
; H: X0 a/ q" \) s
" \+ E# p" K1 N+ wtvb now,tvbnow,bttvbX早前供稱,指當日在採訪工作期間,遭被告爆粗指罵「×你老母×」,對方更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」,令他心理受創,需向精神科醫生求助。
5 }! w( l5 _7 F) q R公仔箱論壇5.39.217.76( s O% u) o! J+ ]6 a6 X

# u* v, g0 r( x$ O* I! A. ^tvb now,tvbnow,bttvb黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。
' e, i+ m V3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: e' L& Q# ~! N5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ w5 x3 O. _* a7 v2 i( @9 s
示威者繼續在法院外聲討黎智英。(何天成攝)
; l" B9 f- E; S
, t8 C/ t8 Q: F; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) m6 r" o( U4 a& r5 |4 h8 H6 Z ~tvb now,tvbnow,bttvb結案陳詞重點9 A0 Q: h, Q9 V
公仔箱論壇# n$ |9 Y5 {2 i' l# v. I
控方昨天在結案陳詞指,當時維園正舉行公眾集會,記者有權拍攝及錄影,而且X拍攝被告時一直保持距離,並沒有挑釁被告,倘若被告不想被拍攝,便應行開,而非走近X,故被告對X說「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」等話,是有意圖恐嚇X。控方認為,《蘋果日報》與東方之間的關係不構成被告說出這些話的理由。3 D$ q! i+ x# h E" r' \: H" |, z
& R9 A1 L; K9 J( g) [; y- I& |tvb now,tvbnow,bttvb辯方指X是個不可信的證人,又稱X及東方均多次寫信要求律政司檢控,質疑X是想被告被起訴甚至被定罪。控方反駁指,X在作供時已表明只想做誠實的證人,他根本不知道是否能令被告入罪。此外,X更直接承認有去信律政司,X作為案中受害人,有權向律政司查詢檢控進度。
7 a$ N( n, z- o' h; w
/ @" O4 x! L3 D- k, e5 W* i! L疑為加強效果 黎:我影咗你相
; [4 D8 L' Y0 f公仔箱論壇X事發後繼續採訪工作,被指並非感到害怕,辯方更質疑X與上司商討後才決定報警,顯示報警並非X本身的決定。控方反駁指,X作供時已解釋此事,而X也強調,被告是傳媒大亨,有錢有權,因擔心自己安危才決定報警,而被告曾對X說「我影咗你相」,更是欲強化其說話的恐嚇程度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s% f4 j [& }! m& N
4 q3 ~1 J2 l ^7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,辯方又指沒有證據顯示被告在事發前曾「怒睥」X,質疑X誇大其詞。惟控方反駁指,從事發片段可見,被告有盯着X,若被告並不憤怒,便解釋不了被告為何在未受挑釁下趨前罵X。
+ Y9 \; z0 ]' r- N* k: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n* R% O% Q) e# H2 k- u! stvb now,tvbnow,bttvb受害人正常採訪 無挑釁被告
* T5 H% \; v2 G/ n; l3 H& HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於被告在警誡錄影會面中解釋,「搵人搞你」的意思是申請禁制令、找律師或報警,而非恐嚇X。控方指出,如這是被告真心的想法,被告大可以直接對X說出該想法,而非說「搞你」,被告的解釋只是他事後想出來的辯解。控方續指,被告沒有出庭作供和接受控方盤問,即使他在錄影會面下作出辯解,法庭也應只給予最低比重。5.39.217.762 G' r3 x, g( E0 a
, D7 K8 R( r9 z' V; A" \3 H O# h( B另外,被告在錄影會面中聲稱經常被東方記者追蹤,控方強調這也不構成被告的辯解,因為X在事發時是正常採訪,而且沒有挑釁被告,加上被告沒有出庭作供,法庭不應對被告的說法給予任何比重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |! c' B; n8 G& N2 Y p
tvb now,tvbnow,bttvb; |" K7 |% F6 {5 C; p( n
示威者聲討漢奸 促入獄找數公仔箱論壇- H) X( @7 D& V! M, U5 r' U/ T. n8 ]
一如既往,昨天開審前有示威者在法院門外拉橫額叫口號,示威者以二人為一組,分別拉起寫着「重判黎智英,聲討政治黑暴搞手」、「起訴黎智英,嚴懲賣國賊」、「洋奴漢奸黎智英,罪有應得,入獄找數」等字句的橫額,期間叫喊口號,包括「八二八,快入冊」等,部分示威者帶備咪高峰和揚聲器助威,聲勢頗為浩蕩。案件編號:WKCC 956/2020 |