7 N) C+ `! ^: M, n 雾霾与氮污染:你(也许)不知道的事
: e9 F" r$ t" gtvb now,tvbnow,bttvb
% s& v1 d9 \& ^5 n- ~: ^5.39.217.76
& O( U$ j- C4 X$ l公仔箱論壇中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出,中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶,进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁,中国应尽快采取措施消减氮污染。
. Z9 P2 h! W7 U/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(德国之声中文网)英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出,中国的东部沿海地区已经在过去30年间,成为世界上大气氮污染最为严重的区域,这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重,植被与农作物也同样受到影响;氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限,若不采取措施予以制止,情况还会进一步恶化。2 [- x) M4 ~$ C6 e% L/ v
霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题,接受了德国之声的专访。5.39.217.761 \9 f0 i7 E+ X L2 \( W
4 J% i' i9 D% y+ N, d
( [* _( s0 a% v方迈尔教授,大气氮污染的问题,在中国究竟有多严重?tvb now,tvbnow,bttvb: B: ^" O% r3 q8 i/ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [0 P6 N4 Y. w8 _# r6 X
8 s! v/ e; s1 [+ U+ B3 P6 O! E在我看来,这是一个全球性的问题。当然,也要注意到,中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。
- J) }1 V! o1 z3 C6 U2 G9 ?% Q# d7 ~( Q3 `3 \! A$ v
, m8 W5 D, V3 s. G( Y5.39.217.76我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到,中国的氮污染并不仅仅存在于大气中,还包括土壤与水体污染。6 i# |/ W, I$ A2 T s# ]& y! r
tvb now,tvbnow,bttvb% L+ F0 X, J' K- g/ O
$ o; L! S5 P! g6 ^: [' C; }完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体,而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中,比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节,空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。
, I6 `7 b& b4 i! P6 e1 \# d) e9 Q! c
4 a; ~) j8 x/ s* x% G0 A
施肥过度是农业领域氮污染的重要因素
: N! Z4 }0 j! Z* F' H3 Q% a5.39.217.76
5 r/ d- H5 @" g4 z
& t8 k9 r7 H- W4 q. N. _$ f( A' u
+ k7 j# Z3 Y, q1 A& ?1 m4 a! utvb now,tvbnow,bttvb那么,这些氮化物污染究竟是从何而来的呢?
8 i0 r A ]. S7 h% o公仔箱論壇
! z7 Y( s" O5 V. i$ K$ `1 X; t3 w* w
2 R( k# _2 r; \2 d! T$ R$ W5.39.217.76有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓,小麦及玉米的耕种面积非常大;同时,牲畜养殖密度也很大,蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中,施肥量非常惊人,很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域,主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说,氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。tvb now,tvbnow,bttvb. c* K7 o3 d3 ^) K) e
, d' ~- _( D1 j- B
' |) S$ J3 k1 ^$ H; U我们也从许多媒体得知,华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么?
( a7 W7 ~/ e0 D9 ^+ R6 W* D2 L" Q. }8 `# W! H2 r
: _1 V% o+ R) e5.39.217.76当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说,过度施肥的土地,会释放出氨气,在潮湿的气候下转化为铵盐;发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中,则常常含有二氧化硫,在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合,就会形成次生气溶胶,进一步加剧了细颗粒物污染。$ `# `) l2 }+ F! p* w7 L, [' V7 ]
# `0 c/ p+ x3 M. g0 b
0 [: ?# }" c, P# \4 R+ |/ {" E, v5 ?公仔箱論壇 工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置
2 P) o! U& }( P4 r* Y/ C" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G; S' c2 o6 b, L4 \. r0 D
公仔箱論壇2 z/ T, Z4 i% ?2 l) I& m- h9 i
不论是氮氧化物,还是次生气溶胶,或者其他形式的氮污染,它们都有哪些危害呢?
3 q. s! a- c% _/ m$ D9 v1 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* c7 p6 L1 }2 u: ^# M" V9 U- W
公仔箱論壇: Y, L% J) y6 G/ J5 G
我们如果用欧洲的标准作参考,就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶,也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规,目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克,而我们在三个多星期前看到的北京雾霾,PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。
' x. s8 E+ j1 g: r8 d公仔箱論壇5 ?7 F- h5 S# i) C
/ G3 W$ k/ S$ _/ c, O公仔箱論壇您提到了欧洲的标准。在数十年前,欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题?, @& w3 C9 m" y3 X3 R
* M: s5 n; z& o: D$ Q. ^
9 [. v* H3 e2 J J4 ~. V' @3 i公仔箱論壇有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰,德国北部,丹麦,英国,还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲,过去几十年间,法定限值逐步压低;同时也有许多其他措施予以配合。比如,欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的,目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理,欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国,还需要等上一些时间。 : ^ Z; M9 R; } n
5.39.217.761 T, n% e0 \. _- T
tvb now,tvbnow,bttvb+ p$ `3 g# E) u
汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放 tvb now,tvbnow,bttvb, |+ S) u7 V) C4 y/ n% U5 k. B
0 F+ p! C9 B9 @0 Y X. Z* l4 B- b( [2 V7 a2 P
; g: w$ K) A# t9 a这只是农业领域的措施,而在工业领域,又应该如何减低氮污染呢?
W2 |1 u. W; n公仔箱論壇
* f/ }7 y$ M& I. I
3 b9 ?6 S0 U. [$ F3 ?tvb now,tvbnow,bttvb在欧洲,对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定,明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站,每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没,汽车尾气催化器,或者是电厂的脱硫脱氮装置,它们都使得大气氮污染的程度大为降低。( H3 ^9 y' Y# P' n0 T8 `# [
8 N* B$ w& O! fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m/ D7 n: U8 c& L
您是否会认为,今后几年中,中国也会像欧洲一样,逐步采取这些治理手段?3 L6 y% A0 p2 B, X1 X
5.39.217.76/ b. k, @: J) T7 E8 A7 q
, C2 b0 A* s# Q8 W$ b0 C' }; i5.39.217.76我想,近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻,提升了中国民众的环保意识。我相信,之后几年,中国领导层对于环境问题,态度也会更为强硬,现在已经有所端倪。公仔箱論壇" w2 E$ x" w; ?! g- p3 B( H1 c
O7 ?+ @- ~+ ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 D3 W; G% C# E# d
您刚才提到,在工业或者交通领域,可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲,中国的宏观经济能够承受这一开销么?
! K* a- M% `% A. u6 U+ Ntvb now,tvbnow,bttvb
$ s: ^6 m9 E+ `# t8 g5.39.217.76
8 G: D3 F" b7 a1 w% [( C: R3 _" c* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这可应该去问经济学家!不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备,但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。
d; V! L g- o* T' C) Q& W5.39.217.76我们也应注意到,改善环境其实也能省钱,民众越健康,生产效率就越高。难以修复的环境损害,社会需要为此支付高昂的成本;如果是及早预防,就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算,环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本,这些都有相应的生态经济学计算模型。5.39.217.76) [ {; b6 W% ]( B. L4 R3 Y
1 a0 S- ]! Y1 ^% i N, _tvb now,tvbnow,bttvb
- ?9 |. M0 R, O0 P. R公仔箱論壇 霍恩海姆大学方迈尔教授 5.39.217.765 O* h3 u+ d" R2 K
tvb now,tvbnow,bttvb+ b1 q n+ I; W! d/ T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s- r( ?- S' @# f
欧洲大约花了20年时间,使得氮污染程度最终大幅降低。您认为,中国要治理这些污染,需要的时间是更长呢,还是更短?
G/ B9 U% O; y8 Y+ J0 P5.39.217.76
{2 V& d& S6 Y( b* ztvb now,tvbnow,bttvb% A( J ]- o5 Y& e0 z
我估计中国的进程会更快。在欧洲,各种规定、流程,以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国,如果政府真想要推行一件事情,它的进程一定会更快。我相信,中国有着非常大的发展潜力,在环保方面的改善空间也非常大。1 B. S! a+ `' A7 J% Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 ` c5 F- ^4 s1 H: {" z0 ~3 a# j
R5 J G4 i& Z: u; L5.39.217.76对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。
9 F6 K# ~' i+ p+ ~. J$ h# |5.39.217.76
: V- M1 V) m% p& @1 ^) {8 Utvb now,tvbnow,bttvb
8 `, }: w+ G/ m2 x5.39.217.76是,首先得正确认识问题,现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次,应该明确究竟该采取哪些措施,这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时,空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然,车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘,但这多少说明,中国其实是有能力改善空气质量的。
" `3 Z9 ?( S: S, h, ` v" z- u公仔箱論壇5.39.217.763 t' D1 t% r) d: Z7 \$ w. ]
) }3 r% Z7 J8 |% v1 itvb now,tvbnow,bttvbDW
' V( k& q0 Y. v, V, e2 L' `tvb now,tvbnow,bttvb采编:文山TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T$ d+ p+ j; L2 i$ K0 F
责编:石涛 |