+ ^) J5 J$ _2 F( R: |2 E( O5 E6 ^公仔箱論壇 雾霾与氮污染:你(也许)不知道的事
) Z H" G; v; w2 C8 B' R- Y0 F' E5.39.217.76公仔箱論壇5 u4 t, l2 a7 [; X8 n6 ?1 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U; n& F4 n6 i0 q: M9 r) p( r
中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出,中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶,进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁,中国应尽快采取措施消减氮污染。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o9 E# r! y2 q: Z, H8 r, U
(德国之声中文网)英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出,中国的东部沿海地区已经在过去30年间,成为世界上大气氮污染最为严重的区域,这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重,植被与农作物也同样受到影响;氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限,若不采取措施予以制止,情况还会进一步恶化。公仔箱論壇# `8 |" [( Z/ p7 d# v: w3 m, C
霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题,接受了德国之声的专访。
J6 X- O- u$ X( r; `
4 g* d6 Y- ]! i9 t& ]2 [: Vtvb now,tvbnow,bttvb$ P" `. J- E# ^ Y% S6 d- j7 G
方迈尔教授,大气氮污染的问题,在中国究竟有多严重?
/ `% s! C, m: C0 h8 a3 Gtvb now,tvbnow,bttvb, F% n6 f1 E# Q9 l6 P/ B b( ]
1 A* O- ]# C6 ?8 N5 p1 I
在我看来,这是一个全球性的问题。当然,也要注意到,中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。
1 u ^$ M) m! T公仔箱論壇
5 I7 c8 L% }. W5 Q1 q1 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: X4 F: S! G; I
我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到,中国的氮污染并不仅仅存在于大气中,还包括土壤与水体污染。- F/ O, n3 n: ^. j; U
公仔箱論壇 `( V7 I& r( y, q W) h; g
0 d7 k3 e6 f( D4 b q完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体,而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中,比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节,空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。 公仔箱論壇% ?+ u3 _( F; H
5.39.217.760 T" h% b& a V0 u" P
& Q c3 {7 ?: q" B8 Y/ ^' E) Stvb now,tvbnow,bttvb 施肥过度是农业领域氮污染的重要因素
' K! l% E/ `; J
- e; L" o" M0 \5 ?
. b/ q' [' C2 x2 o. G5 Y6 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: \* \5 I$ G" E6 t* \
那么,这些氮化物污染究竟是从何而来的呢?tvb now,tvbnow,bttvb5 g/ K/ d& Q6 N# u
5.39.217.762 I, P$ C- {$ W/ O: a+ g$ `
6 |+ K5 f5 u. C$ p2 ?- L' \- g有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓,小麦及玉米的耕种面积非常大;同时,牲畜养殖密度也很大,蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中,施肥量非常惊人,很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域,主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说,氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。
" t/ ?7 f$ o1 w7 o. T公仔箱論壇* J4 _% P0 X# b$ H
* J* ~) E& g G- p7 B
我们也从许多媒体得知,华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么?5.39.217.767 s& {1 f3 Q# s) [
1 J6 P0 a+ O C0 ~1 J5 M7 R+ d
$ n/ [8 p% O. {) o* c5.39.217.76当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说,过度施肥的土地,会释放出氨气,在潮湿的气候下转化为铵盐;发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中,则常常含有二氧化硫,在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合,就会形成次生气溶胶,进一步加剧了细颗粒物污染。
2 Y5 D/ J% e5 l1 G5 `0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A5 A% d; M4 W& [5 L- }: \+ p9 s$ M0 r0 ]" z' P" u
工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置 # `) x2 f. L3 h
! o3 e, c0 S/ m4 B# Z5 \# @公仔箱論壇
1 s2 m& M5 O. xtvb now,tvbnow,bttvb不论是氮氧化物,还是次生气溶胶,或者其他形式的氮污染,它们都有哪些危害呢?
! s, W3 r/ x2 K4 l/ {! L5.39.217.76
; x+ {; ^8 h+ h5 O5.39.217.76
5 M4 L; ^: x: H4 M! z我们如果用欧洲的标准作参考,就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶,也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规,目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克,而我们在三个多星期前看到的北京雾霾,PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。tvb now,tvbnow,bttvb! g; v, \$ N7 Q1 f( y5 [
' u0 k+ `; Z2 @# I2 Y1 I公仔箱論壇( [; b+ X" C1 Z7 g- `" ~- q
您提到了欧洲的标准。在数十年前,欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题?
. E* p- \- \4 H& T/ l: gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 w6 H+ @ j) g* S' b# d# g% D
2 ]) k- d( w2 q5 ?/ X5.39.217.76有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰,德国北部,丹麦,英国,还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲,过去几十年间,法定限值逐步压低;同时也有许多其他措施予以配合。比如,欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的,目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理,欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国,还需要等上一些时间。
5 D6 v$ V' F& o3 e; @; l7 ^ r公仔箱論壇0 j0 S5 l, T- u
! D% ]. b. t" t! Q" k6 P
汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放
5 @0 w$ @$ F2 Q' x0 O! Z! ^. ?: H公仔箱論壇5.39.217.76- h& i" O1 h6 x7 }) G
) T8 V4 m9 h3 A' D. J
$ Z/ m: g3 t; H% d# |/ O/ \这只是农业领域的措施,而在工业领域,又应该如何减低氮污染呢?
. J3 W2 Y' G5 {) |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ]5 F) t6 i4 x$ J3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]7 [+ N8 G8 r- x0 g, f, L
在欧洲,对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定,明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站,每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没,汽车尾气催化器,或者是电厂的脱硫脱氮装置,它们都使得大气氮污染的程度大为降低。7 p% r# }2 @; g' g7 a* M; W* s; L
u/ R3 V5 M3 x& w
' w2 E& d( w( o, Ktvb now,tvbnow,bttvb您是否会认为,今后几年中,中国也会像欧洲一样,逐步采取这些治理手段?
& B3 h$ u6 F$ I n! l' q# ?5.39.217.76. M. W# x" |4 [# ^8 ^8 J& v" @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K# K7 t6 D8 r; X8 n
我想,近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻,提升了中国民众的环保意识。我相信,之后几年,中国领导层对于环境问题,态度也会更为强硬,现在已经有所端倪。
( I# n& { b' q8 i# w$ c5.39.217.765 M8 ?* c1 X3 |* |3 h) v. Z
# l5 F, V1 o# T) e" G4 y
您刚才提到,在工业或者交通领域,可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲,中国的宏观经济能够承受这一开销么?tvb now,tvbnow,bttvb2 D7 v$ d; k" x% [% q) B7 [8 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N) f* y, o5 _2 V( I
8 {: e/ g3 [6 ?. Z' E2 m. d
这可应该去问经济学家!不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备,但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。tvb now,tvbnow,bttvb* n: l8 h7 `7 H
我们也应注意到,改善环境其实也能省钱,民众越健康,生产效率就越高。难以修复的环境损害,社会需要为此支付高昂的成本;如果是及早预防,就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算,环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本,这些都有相应的生态经济学计算模型。
+ D! R% z5 @$ x% D2 }# i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 w1 W) c/ r+ X5 G% {( s% X0 `
* h, j7 u) M7 D3 g" U3 e2 Q- A' B
霍恩海姆大学方迈尔教授
8 Q; ~' m9 j. c# M公仔箱論壇
) P0 A* B5 z/ s" V) j
9 j( e1 g. a M% P, u% g$ I欧洲大约花了20年时间,使得氮污染程度最终大幅降低。您认为,中国要治理这些污染,需要的时间是更长呢,还是更短?
# q2 m8 I8 q7 e; ^1 K9 `. i$ E8 t3 Z9 Z, h& g- f5 i( K/ |0 O
t# l" D; g: h5 D h, O7 Ntvb now,tvbnow,bttvb我估计中国的进程会更快。在欧洲,各种规定、流程,以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国,如果政府真想要推行一件事情,它的进程一定会更快。我相信,中国有着非常大的发展潜力,在环保方面的改善空间也非常大。tvb now,tvbnow,bttvb! `2 L5 z* Y9 R J9 @$ x
公仔箱論壇1 V- T# J6 J: D% [+ L* ]
. @; l8 c/ K& [公仔箱論壇对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。
4 J B0 D) J9 a: ?$ G5.39.217.765.39.217.76- |$ f6 t3 l0 v
. v% R% ]" W( l7 A是,首先得正确认识问题,现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次,应该明确究竟该采取哪些措施,这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时,空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然,车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘,但这多少说明,中国其实是有能力改善空气质量的。9 Q" S( u4 }, C
公仔箱論壇/ \3 D& B) B8 q2 y/ V
2 t, e& B0 X. y& R$ b1 x% F9 f公仔箱論壇DW
* F1 g+ d" K5 P# u1 F8 e公仔箱論壇采编:文山
( M" B1 y% h* C$ Y5 ?公仔箱論壇责编:石涛 |