四大黨房屋政綱 大溫居民不滿意
# G, y+ B+ V, J* @tvb now,tvbnow,bttvb3 U0 ] `* n. X* h/ S( n- j% [: ?
- q9 O) A' A q5 k0 A, I
% h$ z( R1 x% u2 z i8 Q, t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" l, b" D9 A! C0 N
# d' |1 s2 r$ B5 Q* X8 w" i2015年聯邦大選還有8日就投票,在全國買屋負擔能力相對屬最低的大溫地區,四大聯邦政黨的競選政綱裏,是否包括具體可行的房屋政策?據一項最新的Insights West民調顯示,在許多大溫地區選民眼中,四大黨都沒有推出切合實際的房屋政綱。 公仔箱論壇; X2 [/ H$ {" ~; \
9 ?' {& k% W9 Ltvb now,tvbnow,bttvb該項由《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)委託Insights West展開的民調結果表明,約三分一(32%)受訪者認為,四大政黨都未制訂可吸引他們選票的房屋政策。另有29%受訪者表示,不知道四大黨的房屋政綱內容(附表一)。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I v4 H9 K) G2 [- [
以上民調在10月6日至8日期間進行,訪問了453個大溫居民,但《溫哥華太陽報》並未說明這個規模相對較小的民調的誤差率。5.39.217.76: U% L- T) c$ v4 g ^
; n: I. W# f* F/ ztvb now,tvbnow,bttvb此外,該報又指出,接近三分一的大溫選民,並不滿意四大黨的房屋政綱,這對聲言以房屋議題為其中一大政綱主軸的聯邦新民主黨(NDP)及綠黨來說,無異於當頭棒喝。
0 b9 K! ~, g/ E
6 U) Y& } ~2 z3 w5 rtvb now,tvbnow,bttvb較滿意聯邦自由黨所提政綱
3 ~7 ^! H; w7 K6 w4 y8 F- |( v5.39.217.76公仔箱論壇4 d; k6 B/ R G7 Z' A+ i
事實上,在房屋議題上,15%受訪者表示,相對較為滿意聯邦自由黨所提出的政綱,較NDP(11%)高出4個百分點。而聯邦保守黨和綠黨的房屋政綱,都分別只獲得單位數字的支持率(附表二)。
/ y |( n# I0 t# {- A5 ^tvb now,tvbnow,bttvb! x) j0 z/ F+ m; z/ ~
值得注意的是,61%受訪者表示,對四大聯邦政黨的房屋政綱,感到「不滿」或「不瞭解」。Insights West副總裁坎斯科(Mario Canseco)稱,只有17%受訪者表示滿意各大政黨在競選期間,就房屋議題所展開的討論,這屬於非常低的比率,因為居住成本是跟民眾生活息息相關的議題。
- g- H1 F7 ^$ h% C" M& y3 T& stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 b7 @, ]) T/ v' l G
此外,據卑詩大學(UBC)社區和區域規劃學院教授格斯坦(Penny Gurstein)指出,溫哥華和鄰近的城市,是全國購屋負擔能力問題最嚴峻的地區,甚至可以說已經成形了住房危機。不過,一向由市場主導的地產業界,會否接受政治力的影響;又或者政治介入,是否就能夠解決房屋供不應求問題,都值得商榷。8 x2 i8 V8 ]% X/ x0 ~2 K& Q
tvb now,tvbnow,bttvb8 X9 Q9 P7 H. r6 m R9 Q& e) [/ B8 |
格斯坦還表示,目前的地產市場更深層的問題,是一個「世代議題」(generational issue),而這正是令當政者陷於兩難的燙手山芋。8 l2 X+ x5 x- O+ o; z. g: O
tvb now,tvbnow,bttvb" c3 U" h% F9 K3 R
她解釋說,年紀較大的世代,一般都已經擁有房產物業,而這個世代又是較踴躍投票的選民,那麼當政者會支持一些壓抑屋價,從而令屋主資產縮水的政策嗎?如果當政者推出一些令首次置業及年輕人士買屋的政策,恐怕不能再獲得許多眼見自己物業貶值的業主支持。 |