返回列表 回復 發帖

[香港] 拉丁舞導師抽脂手術亡 上訴庭裁女西醫脫誤殺罪 但指療程應監管!

本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯
9 s0 U1 m9 h! I5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: ]5 ]4 U) U: ~3 p/ P! R- `
撰文:朱棨新出版:2026-06-23
( j- @  b. c; ?0 x- z' {1 k4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& j, \& I. i2 j1 V: K/ ?5 B5 {4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I4 P0 n9 H6 m; W) `  g  Z
3 f/ T* o# q* P
拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年,到美容中心接受抽脂手術後去世,負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成,遭判囚6年。關其後提出上訴,上訴庭去年7月裁定她上訴得直,控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘,亦提到近年有多個個案顯示,入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷,甚至死亡,該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術,但手術存在風險,上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管,除要在持牌設施內進行,並要由合資格專業人士進行。  a- G2 d' M: [3 K8 e* o3 L

& b5 F3 n9 p# b' N% \6 n上訴人關孝孜,原被控於2014年6月26日,在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」,因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩(32歲)。關去年上訴得直,獲撤銷罪名,亦毋須重審。( x  S3 m/ j/ a' [+ @5 o* B& V
5.39.217.76! p9 U1 P3 A/ a- C3 u5 z$ K

& V2 E/ M  Z2 M/ c" z% _& M女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成,因原審官技術性犯錯,被裁定上訴得直,亦毋須重審。(朱棨新攝)
" E5 K  F& q; Q+ I& J, L" F, fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^* y/ a1 E, T: V# A* L+ Q  v
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z5 K, J0 X9 u0 ?8 u6 c( ~
拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡,被裁定死因不明。(網上圖片)tvb now,tvbnow,bttvb$ j4 @) k5 i" {7 N, D
5.39.217.760 e/ ]- {5 L, }! V. c
( ]8 `2 d& Y; K* k1 ~1 C, e
女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)
; ]7 t$ b. \8 N1 n- b) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  l- e$ G1 \( Q; W1 ~. E" g4 u- x3 d  W
美容療程致嚴重受傷與監管不足有關5.39.217.765 _' p( b' V! I
上訴庭在判辭指出,《日間醫療中心實務守則》,未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示,市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷,甚至死亡,該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行5.39.217.760 S* x1 {( G; m7 ?

: a# u) G2 @$ K2 |+ I& w. rtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭認為,除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外,可實行其他措拖,如為入侵性美容療程建立監管機制,列明該些療程需在持牌設施內,由註冊的醫生進行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x" z3 W/ ^3 W% @4 j$ J: R" r+ |
- ~$ \8 ~( v  e' Y
應由持牌設施及專業人士進行5 l$ V+ Y1 S& ~7 f+ @) [3 m: g
此外,提供該些入侵性美容療程的人士和場所,亦必須註冊。上訴庭認為,越多越多人接受抽脂手術,但手術存在風險,認為應作出監管,要求在持牌設施內,由合資格專業人士進行。" L7 h) y0 f( y0 L& v: p! V6 ]

9 w! `7 `1 ]- Y1 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方的指控是累積效應
7 T& R% C2 d+ l" a; E
關提出多項上訴理據,包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係,錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任,包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行,及監察鎮靜療程,沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察,以及充足的復甦治療。控方的指控是,該些違反責任行為的累積效應,相當程度引致事主的死亡,惟原審法官在引導時指,若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為,便可裁定她罪成。
! o! T! n! t1 p5.39.217.76
' h# [' R/ g! c3 R# [& R' Z9 Y$ c陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同
# K8 D. K. X& A  V1 \# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭同意上訴方理據,指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為,便可以裁定她罪成,此和控方的指控不同,屬嚴重錯誤。同時,案中未有明確指出哪一項違反責任行為,導致明顯的死亡風險。上訴庭認為,原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準,考慮關是否罪成。( _/ s5 o/ Y) e2 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?; C* @& \# p' c
未指引需考慮死因不明的可能性公仔箱論壇; V' x' N% C9 H4 T
上訴庭亦指,案中有證據指事主的死因不明,法醫指未能確定事主的死因,麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧,同時表示無法確定她的死因。上訴庭指,原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性,而他們需排除死因不明的可能性,才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直,撤銷定罪和判刑,律政司未有申請重審。tvb now,tvbnow,bttvb( c; X2 Q# ]1 k+ ?
5.39.217.76+ y3 }8 o5 ]/ i6 t8 [: n* L; M
案件編號:CACC244/2021
, J4 T5 C! h5 m4 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G3 T3 n( Y7 Y+ t
有關舊影片~(4年前)
5 w1 S8 F! z+ m; zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

& m/ s2 L) `0 O0 F% ]3 M* R3 G: b9 y
返回列表