撰文：桃樂斯出版：2026-02-28% L5 v2 ^% h" [5 o5 r( A
( a- |$ D; m# y* Gtvb now,tvbnow,bttvbAI（人工智慧）發展愈趨成熟，但生成的影像卻難分真假！社交平台近日瘋傳1段影片，顯示美國有1名少年因父母在車禍中離世，他被迫獨力照顧人幼妹妹，因此偽造文件，虛報年齡非法在加油站工作，被捕後遭控「欺詐罪」。少年在法庭出席聆訊時聲淚俱下講述身世，雖然他聲稱自己16歲，但檢察官指少年只有14歲，其妹妹則只有6歲，孩子需要妥善照顧。法官了解事件起因後決定撤銷控罪，承諾會盡一切方法令兄妹不用被送到不同的寄養家庭，少年與妹妹在被告席擁抱的一幕感動千萬網民。tvb now,tvbnow,bttvb5 i) p0 X$ W. s U8 J! x% ?: Z/ B; c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {8 s5 E% ^1 y2 i1 o' \+ e
不過，有人對影片真偽提出質疑，認為片中存在多個疑點。實際上，如果將相關片段上傳給Gemini檢視，得出影片極高機率是由AI生成或經過後製，指出影片並不可信，建議勿將其當真實新聞事件看待。
3 G4 f2 B7 H7 k4 I' Y5.39.217.76' n. R8 T- K: Q7 b! x$ F
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b% K, a8 L9 ], y5 E
影片指美國1名少年為養年幼妹妹，虛報年齡到油站工作，被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E0 x0 T/ _% {+ H4 m
3 F; ^ r6 [1 G! {. Itvb now,tvbnow,bttvb父母離世為養妹妹 少年虛報年齡工作被控欺詐
) N4 z, D9 ]# ?* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。影片內容可見，美國1名少年在庭上接受審訊，他表示因為父母遇到車禍離世，為免自己和對方被兒童保護服務機構（CPS）送到不同的寄養家庭，他決定要靠自己養活年僅6歲的妹妹，並請求鄰居在晚上時份幫忙照顧妹妹，他則虛報年齡到油站工作，每周賺取400美元（約3,129港元）。少年稱自己白天負責做早餐、接送妹上學、以及輔導完成功課等，卻被警方發現拘捕，因被「欺詐罪」而受審。
. U: P: n3 m9 K0 r+ Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 Z7 {) H0 U% u' t J
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E4 e( w: o# _" O, \$ \3 T
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）! r4 u! g' E- ]9 u4 ?8 |
$ c# P4 L+ o" V% ]
 公仔箱論壇 p" d0 k* S2 N h( G" e1 h; X+ ]2 u& f
少年指因為父母遇到車禍離世，他需要養活年僅6歲的妹妹，因而虛報年齡工作。（TikTok影片截圖）
# w! H/ w& d* R4 G3 {7 a% Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* J8 x" V4 ?1 C. [6 Z
( B8 P6 s1 z+ J; \9 o8 v公仔箱論壇少年稱為免自己和被妹妹被送到不同寄養家庭，只好虛報年齡到油站工作。（TikTok影片截圖）
6 |0 H, d. U4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 b+ _; @" i4 A% h
6 ^' O. q* n$ M6 U @7 @- c* X1 ~tvb now,tvbnow,bttvb少年每周可賺取400美元（約3,129港元）。（TikTok影片截圖）% `! l- Y9 t/ Z& k2 O
* S) j1 h& C! Q$ Y+ X& d6 r: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Z) [6 P* d8 G$ I- J4 V4 @6 l& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。少年晚上將妹妹交託鄰居照顧，白天則負責接送妹妹上學、輔導完成功課等。（TikTok影片截圖）
7 \3 }* G5 |) n% P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }3 Y: a& t' N% N
 " T( \' e, i! w/ x5 c( x
少年被警方拘捕，因此被控「欺詐罪」。（TikTok影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb! [8 B, }8 v9 A& g: s- h5 ~" C0 T
: D# m0 J' a7 c$ L4 Z3 l
法官情理判決 網民感動：法律不外乎人情
1 x1 M/ @3 n5 H; c檢察官在法庭上指出，涉事少年只有14歲，而童工法有存在道理，認為未成年人士上夜班既危險又違法，故控罪合理，但孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。法官卻不認同檢察官所言，先讚揚少年獨自努力撫養妹妹將近1年，斥責檢察官此舉是拆散兩兄妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。妹妹聽罷衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。
# c- c h5 W' y) w公仔箱論壇
+ ~: C! ]& J3 q$ X5 K8 U; w公仔箱論壇不少人讚揚法官情理兼備，「這法官非常有同理心」、「有溫度的法官」、「法律要合情合理」、「法律不外乎人情」、「感動，好大顆洋蔥」、「這才是法官存在的意義」。
# b E4 y' @/ y2 \+ g! ^% \( Utvb now,tvbnow,bttvb
' L! r9 o! M/ y! b/ a : i+ y! X' E( T/ A
檢察官在法庭上指，未成年人士上夜班既危險又違法。（TikTok影片截圖）! e0 G/ s9 D; A! Z; u
. O0 g1 ^5 d3 u, G6 e3 q
 $ n4 h2 Q& N3 K- ?+ o7 O: a- s7 ~
他認為孩子需要得到妥善安置，加上少年偽造證件屬實，理應承擔罪責。（TikTok影片截圖）
! r& f- t* P0 W公仔箱論壇
( V# ]" K6 K- ~' G# o# u; |5 g# V 5.39.217.76, n8 U: }8 O) q" i$ p
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，當庭宣布撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
- C) J" x* A) C5.39.217.76* ?7 E- v! }5 n) g( k& F0 s
2 `5 B8 D( C7 O+ }法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
' R' S! @/ C# N1 r" p9 s5.39.217.76$ Y/ s# Q. u$ D2 @
 5.39.217.76% d- P- t" S. f! i
法官卻讚揚少年努力撫養妹妹，承諾會撤銷控罪，法庭會盡一切方法令他們不用分離。（TikTok影片截圖）
3 m9 u: G; v9 \, B* ]( Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* y/ k1 t- V0 o" T
 4 P; L1 z& l" ]# Y) F0 y. z
妹妹衝向被告席，和哥哥相擁一幕感動許多網民。（TikTok影片截圖）
' e9 f8 h( @9 T S7 I
9 ^# U& X( U2 ~: E- E+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件真偽存疑 影片存3疑點！
& _5 D4 j l# P2 A( k* l8 m6 Q% j公仔箱論壇惟不少人質疑片段真偽，「美國的法庭戒備森嚴，絕不可能有妹妹亂入被告席這種事」，而片中其實亦存有多個疑點。首先，少年自稱16歲，但檢察官卻指他是14歲；其次，在妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形；再者，片中背景似是在3個不同的法庭拍攝所得。《香港01》記者曾在網上搜尋相關案件資料，但未發現外國媒體有報道，亦未見官方機構有提及。公仔箱論壇- q3 p. V# U+ N: q; P
' v9 V( i) ^+ \, k 0 i, J* E/ |) r3 e5 e$ u9 c
妹妹衝向被告席擁抱哥哥時，她似乎先伸出手肘，小臂明顯變形。（TikTok影片截圖）% {0 J2 u, U4 u' J5 \" F$ t6 L
3 x s1 W |, W% Y8 t( b$ B3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。感人片段屬虛構？ Gemini判斷屬AI生成或經後製# v% }. c X, T$ [! T" {1 n+ a
《香港01》記者將網上影片上傳給Google Gemini 檢視，得出結論為影片並不可信，亦非真實發生的單一事件。根據Gemini分析， 從影片特徵來看，它更偏向於結合真實素材與AI生成內容的創作，雖然畫面可能包含真實人物的影像，但當中存在移花接木的畫面，如法庭上的少年、法官、律師，以及加油站的警察盤問畫面，很可能是從網路上不同、完全不相關的真實事件影片中擷取出來，而旁白聲音似是使用AI語音生成工具製作，並非畫面中人物真實的錄音，故有極高機率是AI生成的虛構故事。ChatGPT指是AI編寫：關鍵點在於沒有「可驗證性」
; B3 t7 w5 u" f* p' H0 i& z
& ?/ R- d# f- g3 [) ^( k3 V& O另有網民將影片上載到ChatGPT查證，影片被指是AI編寫，其關鍵點在於沒有「可驗證性」，因影片內容沒有任何姓名、地點、日期、法院案號等可查核資訊；分析更指畫面像是拼接、生成，甚至看起來像出現「不同法庭畫面混在一起」與AI常見瑕疵，所以無法對應到任何州法院的公開案件。 |
發表於 2026-3-1 07:43 AM
| 
