《文学自由谈》《作品与争鸣》消亡杂想，文学真的必要思考和连续

wsk0111

前几天，不知道是偶然，还是必然，忽然看到了一个久违的名字《文学自由谈》，刹那间，就让笔者回忆起毕业后不停阅读的2本杂志，《文学自由谈》，《作品与争鸣》，那时候，其实也没有订阅这些，总是在周末，或是下了班的时候，会去图书馆，在借书之余，也会去阅览室看看杂志啥的，在那是众多的杂志中，缘分使然，让笔者选择了这2份杂志。
+ V, `: I' t7 N) H  e. j# D) H7 d$ [+ _' N9 ^! {

7 x  S# T  [, k. l& q《文学自由谈》创刊于1985年，是由天津市文学艺术界联合会主管主办的刊物。应该是被当时她的创刊理念而吸引，《文学自由谈》的办刊理念是：不论作者是名人，还是非名人，只要在文学的范畴内持之有故，言之成理，自作掩饰，该刊都将对其提供说三道四、显才露智的版面，同时也被后续的阅读，感到确实言之有理，而颇有收获的吸引，大概持续了有3年多的几乎每刊都会去阅读的风俗，好像后来笔者也订了这个杂志有2年的。/ \% w. D2 ^# L- i2 o$ r

6 ]% _' y! n- c- H& R
: c8 ?4 z! F6 s) \- e相比于上面的《文学自由谈》，《作品与争鸣》大概更加小众一点了，如今几乎在网上也查不到什么了，《作品与争鸣》是中国报纸副刊研究会主管，陈合松主编的月刊，收录了很多当时比较尖锐的，或者说对当时的一些题目，一些近况的探究，通过作品的情势，让作者和读者能产生争鸣的一个刊物，简单点讲，有点鲁迅的文章感觉，至今仍然记得一篇文章，《腐败分子潘长水》，只管过去了多年，还是记得，如何把一个本分诚实的潘长水，变成贪污腐败的进程，而到最后，正是把他培养成这样的腐败分子的人，在大会的时候大谈特谈潘长水的种种腐败题目。
; h8 l7 |/ m0 \0 f3 q公仔箱論壇5.39.217.761 @7 x. I8 x  U! M

4 ^; q% x: g# o但也不知何时起，笔者也就没有继续了这2本杂志的阅读了，大概是忙于生计，大概是另有所好，大概就像《作品与争鸣》一样，消亡与汗青的长河中了，但，那时的本身，还真的是特别喜好有点争论，有点阅读，有点感受，进而以为本身好像又有了那么一点进步。7 V' W, D0 i$ ~, ~  B
这么多年下来，其实也看了很多的书了，不过，基本上都是看的所谓的网文，按照小时候父母的说法，都是消遣小说，没有什么营养和文化，但是，时代大概就是这么发展的吧，笔者不知道，如今有多少年轻人会去阅读月刊，杂志，大概，这些杂志本身的存活都存在着题目，尤其是纸质的杂志媒体，大概已经消亡于也并不算长的汗青当中了。
9 U) H' z; O% {3 Z0 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% }4 Z5 N  C. \- c

; \3 g* V3 v4 }/ M* Dtvb now,tvbnow,bttvb如今的阅读，大概世界名著还存在着，但更多的大概就是所谓的手机端的快餐文化了，看看自媒体写的文章，刷刷视频，长篇的就是那么多的网文，时间也就这么一分分的过去了，快餐文化，不知道是否有营养，但短暂的吸取是肯定存在的，至于这种吸取，这种快感能维持多久，其实也并不重要了，只要不让本身闲着就行dawanqum。公仔箱論壇- ]6 \, T/ P" g. h/ Q" @
曾几何时，我们的思想泉源于阅读与感悟，如今的我们，是否仍然必要那么重视思想，那么重视感悟，还是说每天为着款子长处而绞尽脑汁，所以，对于所谓的感悟，所谓的升华，已经无能为力，又或是没偶然间和精神了呢。
. y9 u  p4 |% {- _公仔箱論壇公仔箱論壇, B+ H+ f& W* w' X1 g

, _, q$ ^2 l- _当然，笔者不是什么学家，也只是个普通百姓，但，想来，如今流行的什么斗罗大陆的IP真的可谓是风华正茂，从小学1-2年级，不停可以扩大到中学，大学，甚至是成人世界，无论是小说，还是基于此改编的动漫，更或者手游，无不充彻于各个所谓的文化的角落，但就笔者而言，大概由于斗罗大陆而产生的这么多长处价值，都没办法比的上一本杂志的意义，但，那有如何呢，存在大概就有道理，更何况还是那么好的活着呢？5.39.217.76& k' M# E. K$ U* T
前几天，笔者也写了一篇关于“奶头乐”的文章，“奶头乐”是哪里来的呢，娱乐至上还是越堕落越快乐呢？有的时候，真的应该反思下，那些变化，那些存在，大概就如今，大概看不出什么题目，但冰冻三尺，真的非一日之寒，更又何况，病去如抽丝，这一丝丝的抽，还得是你坚持的，努力的去抵抗所谓的长处，大长处的勾引而去做的呀。
4 h: p+ G3 u! d% ?9 D! T0 R0 @
3 J# D# C3 T$ _1 d, n公仔箱論壇6 H  p* ?. R: Q9 U& w) E
感谢《文学自由谈》与《作品与争鸣》给笔者带来的思考时光，同样也感叹这些思考的无法自我的连续，无法进一步地去发挥文学，作品的价值，最后，也盼望如今的我们，如今的阅读者，无论阅读什么，总是能有自我思索的空间和能力