本帖最後由 manyiu 於 2026-6-25 07:44 AM 編輯
; T5 b8 W0 J5 y( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d( U5 R3 n; z& O1 |$ R8 _; H! ?撰文：朱棨新出版：2026-06-23
z8 j- G9 r0 B7 q3 u) j; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z# m" y) H* E/ N0 D# ~
# B. r& y8 j0 e# _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 a3 t- X/ G, _
拉丁舞女導師李嘉瑩於2014年，到美容中心接受抽脂手術後去世，負責手術的女西醫關孝孜被裁定誤殺罪成，遭判囚6年。關其後提出上訴，上訴庭去年7月裁定她上訴得直，控方其後未有申請重審。上訴庭今(23日)頒發判辭解釋因由之餘，亦提到近年有多個個案顯示，入侵性美容療程後曾出現嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。有鑑於越多越多人接受抽脂等手術，但手術存在風險，上訴庭認為應就相應的入侵性療程作出監管，除要在持牌設施內進行，並要由合資格專業人士進行。公仔箱論壇; V9 T8 {* k: s& Z% i& [# I
2 r8 _' S5 }5 _9 l( o6 b$ e( h1 _上訴人關孝孜，原被控於2014年6月26日，在尖沙咀加拿分道的「重生植髮中心」，因嚴重疏忽而非法殺死李嘉瑩（32歲）。關去年上訴得直，獲撤銷罪名，亦毋須重審。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B( Y) X3 t: Y/ Z. z
公仔箱論壇1 F" y# }- G7 E+ m( z
) [) ^' H- v0 K$ s8 `7 s* v公仔箱論壇女西醫關孝孜原被裁定誤殺罪成，因原審官技術性犯錯，被裁定上訴得直，亦毋須重審。(朱棨新攝)
2 I2 D) T0 \+ p& K4 _) B
0 x/ o) k6 |" }: S( H3 K. E公仔箱論壇
8 c; v7 c& A# O; Z$ s3 g3 z拉丁舞女導師李嘉瑩在接受抽脂手術後死亡，被裁定死因不明。(網上圖片)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H% U7 H$ ~2 K6 X! G) w
公仔箱論壇- n+ Q. g, c( ~& H
 公仔箱論壇8 L L) @5 Q n0 [* p0 H/ h
女死者李嘉瑩是一名拉丁舞導師。(網上圖片)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q( ~$ L* s% @) J
5.39.217.76: s4 m7 b5 v! Q3 B8 q
美容療程致嚴重受傷與監管不足有關
F6 S/ Q" i8 K# w' q5 `0 Rtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭在判辭指出，《日間醫療中心實務守則》，未有涵蓋某些入侵性美容療程。惟多個個案顯示，市民接受入侵性美容療程後嚴重受傷，甚至死亡，該些個案往往與監管不足有關。入侵性美容療程應由註冊醫生進行TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V- x4 d& A0 q& ]$ l
) W% s4 U8 d9 d$ A# _% H
上訴庭認為，除了《日間醫療中心實務守則》已有的保障外，可實行其他措拖，如為入侵性美容療程建立監管機制，列明該些療程需在持牌設施內，由註冊的醫生進行。
, z- `* T4 _* K C" _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e/ D1 p' Y( l2 d5 {, M
應由持牌設施及專業人士進行, G2 h# P9 Z5 i, T- f `" u, A
此外，提供該些入侵性美容療程的人士和場所，亦必須註冊。上訴庭認為，越多越多人接受抽脂手術，但手術存在風險，認為應作出監管，要求在持牌設施內，由合資格專業人士進行。
. R8 h& ?8 n# u+ S) W
: ]! m2 `% X+ C+ e控方的指控是累積效應
# k% n( }- O7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關提出多項上訴理據，包括原審官就關的疏忽和事主死亡的因果關係，錯誤引導陪審團。控罪列出5項關涉違反其責任，包括沒有確保療程期間有合資格人士在場進行，及監察鎮靜療程，沒有於李鎮靜期間確保她有足夠氧氣、沒有遵守香港醫學專科學院的「鎮靜程序指引」、以及在抽脂程序後沒向李提供足夠監察，以及充足的復甦治療。控方的指控是，該些違反責任行為的累積效應，相當程度引致事主的死亡，惟原審法官在引導時指，若他們認為關有「一項、部份或全部」違反責任行為，便可裁定她罪成。公仔箱論壇& ^8 K3 n! D0 U2 w0 W9 z2 `
tvb now,tvbnow,bttvb% K0 Y7 v3 c0 K z7 T. ?7 |6 u
陪審團被告知要考慮情況與控方指控不同: u% s6 q8 U9 s( r6 m5 [
上訴庭同意上訴方理據，指陪審團獲告知只需認為關有一項違反責任的行為，便可以裁定她罪成，此和控方的指控不同，屬嚴重錯誤。同時，案中未有明確指出哪一項違反責任行為，導致明顯的死亡風險。上訴庭認為，原審法官的指引不足令陪審團應用正確的法律標準，考慮關是否罪成。
2 V) ?) F- d6 K. x: Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- l) A- x$ o; D U/ A. B
未指引需考慮死因不明的可能性
0 ?" P7 C6 u# R公仔箱論壇上訴庭亦指，案中有證據指事主的死因不明，法醫指未能確定事主的死因，麻醉科專家Mainland認為事主死因為缺氧，同時表示無法確定她的死因。上訴庭指，原審法官沒有引導陪審團需考慮死因不明的可能性，而他們需排除死因不明的可能性，才可裁定關罪成。因此裁定關上訴得直，撤銷定罪和判刑，律政司未有申請重審。
3 V4 _3 v. m9 K' n/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H' `, l$ p7 f- N0 s
案件編號：CACC244/2021; s; s+ e1 |9 k1 I
9 [# M) k" K6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關舊影片~(4年前)
; z; j4 w4 o5 g
- b6 s4 z4 s `0 \5.39.217.76 |
發表於 2026-6-25 07:41 AM
| 
