2026年01月28日: x9 S% w9 T& H0 F3 }
維觀者言：鍾賢
* t5 x; F) E% }( ?1 A% V公仔箱論壇
0 w. m" \1 n' b2 C' q# `1 s" e$ S
各方為巴士配戴安全帶一事引來雄辯滔滔，大叫不便者訛稱因此無法按掣下車，另指香港做法比外地嚴苛；不過，安全帶減少傷亡的事實勝於雄辯，若只為一時之便放棄求生機會，恐怕民粹再次勝於睿智罷了。5.39.217.762 c/ j, G" g5 K, `) N
0 R0 j. H0 }2 \2 X1 g公仔箱論壇配戴安全帶 各地大勢所趨tvb now,tvbnow,bttvb# R( Z& R: W& A, M
不少國家均鼓勵市民配戴安全帶，若巴士配有安全帶，乘客則必須配戴，包括日本、南韓、馬來西亞、英國及澳洲；當中，澳洲規定所有零售新巴士自2026年11月起必須配備安全帶，而2027年11月起更將規定全面擴展至現有巴士型號的新建巴士。顯然，配備安全帶乃未來大趨勢。tvb now,tvbnow,bttvb0 I% c5 v; T: r( h! ^' A2 P0 x
6 ^, ^3 U# f" g2 _' z2 S
 , y/ d$ }" U) M8 e
坐巴士需戴安全帶是各地大勢所趨。
$ ~7 T0 i2 @) P, W B" Q! ~tvb now,tvbnow,bttvb
' s- U) d' o% v- ^0 W, O有人稱，內地僅規定乘客於高速公路、長途客運等城市巴士配戴安全帶，故質疑香港針對市內巴士的苛政擾人；不過，香港地少人多，而且山多平路少，上斜落斜的路段往往助長交通意外，根本無法將外國或內地針對高速公路或長途巴士的規定照單全收；依我估計，這或是香港針對巴士安全帶採取更嚴苛要求的原因。tvb now,tvbnow,bttvb% {; \* N& |# _
tvb now,tvbnow,bttvb+ ~, {/ N, j7 m* {: o; j8 W; }
反對配戴安全帶 如同隱瞞煙草致癌的煙商
1 \; ~. T& d( g在煙草行業蓬勃發展的舊年代，大量科學研究表明吸煙與肺癌、心血管病等存在緊密關聯，但煙草商為維護自身利益，不惜斥資作虛假宣傳，資助假專家發表誤導性言論，宣稱吸煙無害，更設計廣告將煙草扣連時尚，以誤導消費者，使無數人深陷煙草的危害，付出沉重的健康代價。9 y; H& |. ?! w1 y. Q& L
( z3 }$ g/ I. I
如今，在香港巴士安全帶問題上，肆意無病呻吟的網民，與西方煙草商何其相似。為了放大政府的所謂政策漏洞，網民不惜發動民粹式攻擊，利用各種荒唐的例子，醜化旨為保障人身安全的護身符——大家寧作民粹的棋子，亦不願應對嚴重交通意外帶來血的教訓。
- A" S5 ]1 O0 n! d& z2 D. l5 ]tvb now,tvbnow,bttvb5 o5 }" \! a l4 \( i, H0 y
安全帶的重要性，不僅在於「安裝」，更重於「配戴」，畢竟安全帶並無自由意志，更無法變身變色龍的舌頭，於意外關頭自動彈出去捕捉快要彈走的乘客。
6 D4 d( Y: T' k! x! x& F6 Otvb now,tvbnow,bttvb
& }- \* g3 c% T. U0 k5.39.217.76不過，近日網上評論員李慧玲居然針對2018年大埔造成19死的巴士車禍悲劇，大放厥詞，質疑當年專營巴士服務獨立檢討委員會僅建議巴士安裝安全帶，而未有要求市民配戴。理性思考，若市民不配戴安全帶，安裝何用?李慧玲一方面承認安全帶可保平安，另一邊廂又指市民享有不配戴安全帶的權利，此等歪理如同鼓吹市民「花式自殺」，其心可誅。
- L, Q7 O( q2 q0 z# u0 P5 O$ u- M公仔箱論壇
! |' {. b6 D7 w 5.39.217.764 b5 t5 b) o6 j0 ^2 n* f. t
李慧玲為反而反。
9 f5 F' @5 _+ V0 j: O5 n' d7 R7 v; jtvb now,tvbnow,bttvb
4 s9 a6 K: Q" H2 B. \6 Z" ~安全帶的法理情tvb now,tvbnow,bttvb0 i# T% p/ D: e$ Q8 I
法例早已列明疑中留情之處——乘客如無合理辯解而沒有佩戴座位上的安全帶則可判罰，重點在於「合理辯解」；假設市民為了要站起來按落車掣而脫下安全帶，若不脫帶則無法按掣，顯然就是一個活生生的「合理辯解」；但若有頑劣者肆意挑戰法紀、故弄玄虛，假裝按落車掣的情況下拍片展示所謂「合法脫帶」，自然不成「合理辯解」。
8 F: n& ~. ~+ ^' |( F5 z _公仔箱論壇
9 ^" J/ o7 i' B) \' w: O網民故弄玄虛，甚麼「安全帶阻礙婆婆下車」、「攜戴安全帶無法按掣下車」或「孕婦無法配戴安全帶」云云，不過是劣質網民爭取帖文流量的無稽之談，實屬對2018年至今逾萬名香港巴士意外傷者和亡靈的褻瀆。
$ {, A! n$ U$ {% G1 j$ ?% Z/ M2 `公仔箱論壇
/ ^# W" g/ Y! r, M) T* X6 y公仔箱論壇生命無價，安全至上，別讓網絡流量讓我們陷入致命意外風險和褻瀆交通意外亡魂，別再重蹈2018年大埔巴士慘劇。
7 J) B# F9 d' K! V) F9 m5.39.217.76
% W6 `& E) O' I! U! X維觀者言：鍾賢 |
發表於 2026-1-29 12:11 PM
| 
