網傳帖文誤認 俄空襲下受傷烏克蘭女子tvb now,tvbnow,bttvb" P% v+ B5 H' u
5 Z8 \9 e* t7 n4 V2022年3月9日週三
2 V( g7 T2 a+ J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l# ]) E. F2 s& C) o8 H
 公仔箱論壇% H4 K/ n9 `- |8 w
網傳帖文誤認俄空襲下受傷烏克蘭女子TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J' b% z1 J% `5 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q. I6 G, u% R2 F2 e& @1 I
Facebook專頁「藍上彼丘」貼出圖片，對比近日一名俄羅斯空襲烏克蘭時受傷的女子照片，以及另一張女子持槍照片，宣稱兩者為同一人，質疑為何迅速復原。, }* ~8 h, _4 p' H
) U! w, y2 V4 v" a! B帖文有留言認為西方媒體於此事上造假。9 a' A3 [% e- P+ D7 {
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~6 i* b/ V- L5 j; E; _
透過搜尋相關照片原圖和對比照片主角不同角度的照片，可發現兩人臉部特徵有別。
J+ P/ m/ m" C! J: W F/ U4 j$ M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m6 }3 m( }# k' s
「藍上彼丘」宣稱兩者為同一人屬錯誤訊息。
! e o R0 t: L) H. p; K
$ F) L! G# s2 L4 L6 P5 \% _9 Z5.39.217.76錯誤訊息內容亦與近日流傳訛稱有關照片為2018舊照的失實訊息相關。
: h9 y6 t, \+ \+ B5.39.217.76
, R) s4 B. d/ j0 Z' Gtvb now,tvbnow,bttvb背景5.39.217.76! X. ~# }( x1 X) d/ | \
5.39.217.76! N7 z( m$ F M; W
2022年3月2日，Facebook專頁「藍上彼丘」以《媒體背後》為題發佈一張由多張相片組合而成的圖片（見圖1），宣稱早前西方媒體報導俄羅斯空襲期間一名受傷的平民，其後被拍到手持武器抵抗俄羅斯軍隊，並質疑傷者為何復原得那麼快。[1]截至3月6日，帖文共有104個表情反應、26個回應及82次分享。
0 G( ^+ }! k$ r6 A% ]公仔箱論壇& }: U( ~* {* M8 Q% x
+ R! h, O- ]. I& J7 l! v0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Facebook專頁「藍上彼丘」帖文截圖。; f& b, a: v% j3 K. s3 U
- J9 S( u# t8 i4 J) b, b! q3 Z公仔箱論壇「藍上彼丘」的帖文及圖片沒有直接指控媒體造假，然而部分留言包括「熟悉的西謊下作新聞讓人作嘔！」、「真係咁難搵演員？成日重用」、「唔好問點解 最緊要有人信」、「西媒做假係常識」等，可從中看到有讀者認為媒體報導俄國空襲烏克蘭時造假。tvb now,tvbnow,bttvb: Y# Y+ m8 w# P+ ?0 u
5.39.217.76+ V+ h: L E2 F6 d, e( e$ Z0 C
另外，早前網絡上流傳空襲現場及傷者照片為2018年舊照的失實訊息（見下文「查證」部分），網絡上亦有跟「藍上彼丘」帖文相似的圖片，均以圖1右下方照片質疑媒體造假（見附錄）。這些訊息未必有相同來源，但指控的內容及對象接近。
1 o5 A; N+ L4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ D, m) c. X7 ?8 E* P% H1 ?1 Z公仔箱論壇查證TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z% d+ d- i4 i, x P, G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [/ H" h, `4 B# W5 f
受傷女子照片屬實，有失實訊息訛稱為舊照5.39.217.76 Z7 {9 B) D5 B! M7 h% M$ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \- g0 J" T8 l5 v: w% ^& V1 ?
透過裁切「藍上彼丘」的圖片上方，再以Google逆向搜尋圖片，可以找到土耳其《阿納多盧通訊社》（Anadolu Agency）一篇文章提到，多份國際報章均使用該通訊社攝影記者舒環（Wolfgang Schwan）所拍攝、俄羅斯空襲烏克蘭東部楚胡伊夫市（Chuhuiv）時一名女子受傷的照片，並提到傷者為一名叫高維盧（Olena Kurilo）的教師。文章配上多份報章頭版的高像素圖片（見圖2），正是「藍上彼丘」圖片上方部分。
) X/ O% d: g- C' l5.39.217.76: A( Y- K* s& H
5 H( O5 P- E$ J+ { g# Q) p5.39.217.76多份國際報章2022年2月25日頭版（來源︰《阿納多盧通訊社》。
1 l$ w! d9 S3 X% I公仔箱論壇5.39.217.76% ~. ~ X% [7 W
根據英國《衛報》（The Guardian）於2022年2月25日的整理[3]，以及《美聯社》（AP）和GettyImages上拍攝當日報章頭版的照片[4-6]，亦可以確認圖1中多份外國報導頭版曾出現高維盧受傷的照片。[7]5.39.217.76* O( ? z: W4 r' O
公仔箱論壇. c. E- g2 Z/ @
國際媒體報導這一次空襲及傷者照片後，網絡上已流傳失實訊息宣稱有關影像來自2018年俄羅斯一宗氣體洩漏引起的爆炸。這個說法的來源為有網民質疑德國《圖片報》（Bild）報導時所用的一張空襲現場照片[8]，然而《法新社》（AFP）的德語事實查核團隊反駁了此失實訊息。[9]《法新社》的查核報告指出，該張照片來自一段於空襲後發佈的Twitter影片[10]，而且對比了該社及《阿納多盧通訊社》拍攝的空襲現場影像，確影空襲的影像屬實。
7 s% k) y8 r% i# Ctvb now,tvbnow,bttvb& ~8 ~5 w' L) a5 J f
有關失實訊息其後演變成「受傷婦女的照片來自2018年氣體爆炸」，不過台灣事實查核中心亦反駁了此說法，其查核報告對比了來自不同圖庫、由不同攝影記者拍攝的高維盧受傷照片，並引用了《歐洲新聞台》（Euro News）放在Twitter上的訪問影片[11]，確認高維盧受影的照片來自2022年2月24日烏克蘭。[12]5.39.217.76/ N% j7 B% {7 b& V9 @- i& a
9 g& |0 f3 ?" z& @4 T& z* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。持槍女子並非受傷教師
0 T I5 B; c* p' J" ]! L3 v- g把「藍上彼丘」的圖片（圖1）左下方剪裁出來再透過Google逆向搜尋圖片，可以找到照片來自《紐約時報》（The New York Times）2月26日一段訪問影片的縮圖，但該影片中，受訪對象並非「藍上彼丘」以紅框標示的藍衣持槍女子，而是另外三人，影片亦未有拍到該女子。[13]透過檢視網頁中的檔案，可以找到圖1左下部分的原圖，再以Google逆向搜尋該圖，可找到《紐約時報》另一篇文字報導採用了該張照片，照片下方標記由攝影師阿達里奧（Lynsey Addario）於烏克蘭首都基輔拍攝[14]，距離高維盧受傷照拍攝地點、東部楚胡伊夫市超過400公里。[15]5.39.217.76* {, X+ `# e1 L- u* A" A1 R' i c
- P4 X4 }+ Z9 C' d
搜尋近日《紐約時報》網站上由阿達里奧拍攝的照片，可找到另一張拍攝到藍衣持槍女子的照片。[16]阿達里奧的Instagram帖文中標註了同行記者德布察（Andriy Dubchak）的帳戶[17]，後者同樣發佈了一張持槍女子照片，角度及動作略有分別。[18]
# Q3 ~5 T; o" D
. I2 L3 k" I5 D% o5.39.217.76
( W4 _2 u0 l5 Ktvb now,tvbnow,bttvb圖3至圖5︰（左至右）首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16]（Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times），第三張為德布察Instragram帳戶照片[18]（Photo Credit: Andriy Dubchak）。5.39.217.76* m9 p" G( Z. {! d( W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?3 T# r$ ]6 ~7 Y
 公仔箱論壇, w! L: a/ n* P3 m$ {% M4 @9 B( H
圖3至圖5︰（左至右）首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16]（Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times），第三張為德布察Instragram帳戶照片[18]（Photo Credit: Andriy Dubchak）。
8 `: X" B- t, I
3 C' o! H/ L- i! R8 s1 stvb now,tvbnow,bttvb
+ t) R* @. t8 w+ h/ v/ otvb now,tvbnow,bttvb圖3至圖5︰（左至右）首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16]（Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times），第三張為德布察Instragram帳戶照片[18]（Photo Credit: Andriy Dubchak）。
: Z* v8 w8 [& Y* c2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; P: f+ ^) o; Y- _1 z' h6 R公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' h3 M9 E; o9 N. H; y; _
5.39.217.760 @! U4 o- m1 o, q2 Y0 ]& P
參考多張近距離拍攝高維盧的影像，包括《阿納多盧通訊社》的照片[19]、《法新社》的照片[20]以及《每日郵報》（Daily Mail）轉載的一段高維盧影片[21]，可以發現她並非圖3至圖5中的藍衣持槍女子。放大照片可發現兩人眼珠顏色（持槍女子虹膜偏向棕色、高維盧虹膜偏向藍／綠色）、眼皮以及下巴等位置均有分別。1 z: _" t3 o$ Z: d- L/ G0 M q
 5.39.217.767 D3 }% ^8 ~. K2 u1 d0 @8 p3 C
圖6︰藍衣持槍女子照片局部（上方三張）及高維盧照片局部（下方三張）對比圖。照片分別來自《紐約時報》（左上、中上）[14,16]、德布察Instragram帳戶（右上）[18]、GettyImages（左下，曾調整亮度以便對比）[19]、《法新社》（中下）[20]及《每日郵報》（右下）[21]。
# p/ c5 g! m; s7 n7 c* F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L [2 x+ H' [' T
結論
R7 M, H2 \* M* x- j( G公仔箱論壇公仔箱論壇6 A& O' H' w. g" \+ U1 f: [
「藍上彼丘」的Facebook帖文及圖片宣稱受傷女子跟藍衣持槍女子為同一人，並以此質疑其傷勢為何復原得如此迅速。透過尋找有關照片來源，並對比相關照片，可發現兩人外表有別，「藍上彼丘」的帖文及圖片屬錯誤訊息。6 E) R9 j6 C4 p% ^$ i- l# G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d$ v9 y% a2 m& \9 a) Z
附錄
. ?* w9 v' y+ E. B- I8 t6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 m6 C5 A% @. D' N5 I. ?1 P" ]# C0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 u7 u! m$ n) c% a7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F7 C# q3 p. Y. D4 |
查證期間，Factcheck Lab亦發現一些跟圖1類似的圖片和訊息，同樣以《紐約時報》藍衣持槍女子的照片去質疑高維盧受傷一事造假。[22-25]以下為相關圖片及帖文截圖︰
! a3 Z) a% }1 e6 N5 p+ W& }公仔箱論壇5.39.217.76+ x1 `; t! a. o/ Y
N* d; G7 I8 S. R) \4 ^5 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F, s5 b7 {; h
圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片（左上）[22]、Twitter用戶上傳圖片（右上）[23]、Twitter用戶帖文截圖（左下及右下）[24,25]。5.39.217.76. B3 j0 h$ P7 f( E8 \$ H+ q
* R* n- I$ H& G+ |- J1 [5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb6 ]2 ~$ |+ r& ^( F& J
; _7 m; {8 P! @0 N9 c公仔箱論壇
5 b6 V: B! U4 {* H8 [1 }圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片（左上）[22]、Twitter用戶上傳圖片（右上）[23]、Twitter用戶帖文截圖（左下及右下）[24,25]。 |
發表於 2022-3-8 11:57 AM
| 
3 b6 ^( X: R3 a9 o* r" R# R
tvb now,tvbnow,bttvb4 V0 L+ P# T2 c# B
公仔箱論壇! j2 g2 A0 W% X; t! m8 r
公仔箱論壇& S2 Y" c3 A! W1 q, o, J" {2 Y& I, I
tvb now,tvbnow,bttvb5 z1 i0 }: ~+ u1 w) A6 q B
) w. J- N$ f6 J) g' Z
1 H# c: V. X. e, [! e' V) V
5.39.217.76; L8 ~3 y4 e; k; r- u
5.39.217.76- H- P9 s9 I! a0 G& Z
8 j6 Y1 `* g% [ D# u
5.39.217.765 G# K: y% u) \5 ]. ?
2 V# u; m' P) t/ ~7 j, w) Y+ c# z
tvb now,tvbnow,bttvb+ {" H- J4 m! Z. z) S: F( e
公仔箱論壇6 E, h) l2 @4 I A1 H# o3 x
5.39.217.76# k2 {1 X ^6 e( X3 x) e/ g9 t) |
tvb now,tvbnow,bttvb) E. B% x% T4 f# Q# i
公仔箱論壇5 f/ I- r, N3 u' h, _ S3 H K