返回列表 回復 發帖

[香港] 交通“戰”警「打8字」衝人群照復職 PK鄧雙標指法律未必不容許警員違例

本帖最後由 maniac2000 於 2020-3-8 01:05 PM 編輯
) L/ ^3 A$ @- _( z9 ^. t. btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& V1 D: H; w: H( a& \" x8 Z+ o; ~
就反修例示威衝突至今拘捕逾7,000人,當中1,000多人被落案起訴,警務處處長鄧炳強接受電台訪問時,強調撤控不代表濫捕,稱警方有合理懷疑和基本證據才作拘捕。
" g* k- d, x5 e; Z: s5.39.217.76
7 u% h. a/ k! d5 k4 H" U# utvb now,tvbnow,bttvb鄧又指,有關警員執法的投訴中,有21宗警員行為不檢之個案,主要涉及警員不當使用武力、不當語言和不當行為,以不當語言佔最多。21宗中裏4宗正進行紀律覆檢,鄧稍早前表示已對有關警員進行「訓斥」,他指訓斥不是終點,只是起點,他舉例稱在鏡頭前展現記者身份證的警員,「呢個係唔適當,要即時制止」,他指已即時訓斥該同事,亦讓其他警員知道上述行為是不正確。「訓斥唔代表完結,如果有人投訴嘅話,我哋會繼續去循投訴警察課進行調查,如果嚴重嘅話,即使冇人投訴,我哋都會進行內部覆核。」他稱任何有關處理會有「相應嘅記錄」,「升遷要考慮好多因素,有啲俾人訓斥都係一個考慮因素。」
' L" p* U. z* [8 I8 ~6 l" n" z# Y' M1 t6 w/ b1 R5 v& G
至於交通警駕電單車在人群中「打8字」,危害人群安全,為何可復職,鄧炳強表示事件仍在作紀律覆檢,而讓該名警員復職,主要考慮是他是否適宜繼續執勤,不會對警隊或市民構成危險。他更指:「市民有個誤解,係咪就係交通違例,就係法律唔容許呢?其實唔係。紀律部隊執法時,可能係冇遵守交通規例,可能係法律容許,例如衝紅燈,消防車救護車或者警車衝紅燈,市民質疑點解唔告佢呀?可能當時我哋係執行職務。喺安全情況下,呢個係法例容許。」
0 w$ r2 }; \( |" N
- C0 z2 v) C( i7 M% o* [) Q公仔箱論壇他指該名警員正進行紀律覆檢,「詳情唔喺度講喇」。紀律覆檢最嚴重可控狀以刑事,「如果只係一啲紀律性嘅(問題)咪紀律性(處理)囉。」
2 A9 _; D  N9 L8 ^tvb now,tvbnow,bttvb; f' }9 ~: K! I6 t1 Q  G( ]* C2 ~
問及如何衡量涉事警員屬紀律處分或控刑事,鄧稱:「有刑事嘅成份就刑事啦,冇刑事而係行為上有啲唔啱嘅地方我哋就用紀律方法處理。」至於該名衝向人群交通警是否涉刑事,「正如我所講,衝紅燈係咪犯法呢?我哋要睇番個別情況係點。」
8 e1 H5 M- E" V1 {: |tvb now,tvbnow,bttvb/ m8 s1 W2 J1 H: F: j3 f' u
對於日前有交通警護送旅巴去駿洋邨期間「扮雀」「指揮交通」、甩軚舉雙手隧道內切雙白線,他指市民「只係睇咗兩秒鐘嘅片,可能出現誤差。」他指該警員是負責「壓尾」,見左右兩邊同時有車駛近,故需伸左右手提示。「佢係受過專業訓練,佢做呢個動作係衡量過自己安全。」認為該名警員是執行職務而且在能力範圍之內,「呢個係法例容許」。6 A+ B% @6 X$ G5 d; ?

& Y$ F- V: z7 K8 r上月24日在深水埗通州街公園一帶進行代號「晴天」的反罪惡行動,有警員被指在行動期間粗暴對待露宿者,家當被破壞,警方昨日(6日)以涉嫌刑事毀壞拘捕一名涉案警員。鄧炳強稱:「任何人犯法都要採取行動,包括警務人員」,他稱該名警務人員在合理懷疑下疑干犯罪行,故予以拘捕,至於同場其他警員則「仍然係調查緊」。問及何以「一個人涉及刑毀而同場其他人而唔知」,鄧稱現場情況到底如何,「日後上法庭就會知」,「係咪同一時間7個同事都做同一樣嘅嘢呢?咁我就冇理由只係拉一個人啦。」公仔箱論壇$ `7 Q: P4 ]2 c0 b& ?; G
- n2 Y7 o8 |# F$ p7 g0 H
原文出處:5.39.217.766 ^& \- V4 t) R$ s" X6 |  g
https://hk.news.appledaily.com/local/20200307/EWIYGPYOLOFTBTQWSQFA6MX5KU/
雞蛋與高牆之間,我永遠站在雞蛋一邊
返回列表