maniac2000

支持香港警察維護社會治安冇錯，應該支持，但仲係果個前提，係用合法手段去維護治安，非法同唔見得光嘅除外。

maniac2000

# S' Z3 X+ |& _% U8 W6 Y, l" s5.39.217.764 n9 B7 s0 D, I8 l+ Z
6# perfectman 想請教下閣下，831警察打人視頻，閣下嘅視力係有問題，仲係刻意回避呢？係唔係只要畀閣下列入昆蟲垃圾之列嘅香港市民就可以畀警察或者黑社會隨意毆打呢？如果係咁個話，香港警察嘅“克制”點體現呢？
" g' z1 J; n0 x/ ], k- P5.39.217.76至于你話宜家嘅情況，只不過係警察同反對派之間相互疊加暴力程度嘅結果，而唔係出現槍支嘅因，閣下將因果關系反轉咗。5.39.217.765 Q/ ]; \; d2 n5 W7 Y; r9 P
( v$ ~- j, O' t  x. }
造成宜家咁樣結果，完全係林鄭同中聯辦一手促成，因為佢哋為自己嘅政治利益，一而再，再而三拒絕進行獨立調查嘅建議，如果真存在亂港之源，林鄭同中聯辦應為首尊同次位。

maniac2000

! d2 t# |& o4 O, T6 n5 I! p' g) \
6 U9 |* T( r. M) u 8# perfectman 我只睇到香港市民已經抱頭下跪，雙手冇任何物件，但果位警員仍然揮棍猛擊其上身，而且唔止一位警員，而係多位，咁都叫“克制”，閣下“克制”嘅標準都幾高下啵。按閣下標準，所謂嘅暴徒其實都好“克制”。

maniac2000

1 w% p! X# B0 Z7 _5.39.217.76
; T& t& H. d* @ 12# perfectman 請問警察如果拘捕人犯時，如果對方已經下跪且雙手係頭上時，警察應該點做呢？答案1上前為其戴上手扣，答案2 上前繼續用警棍毆打。香港警察係全世界面前所選擇嘅係答案2，宜個鏡頭全香港人都睇到，閣下無意見掛？無論對方犯過幾大件事，當對方放棄武力果刻，警察同時應該放棄武力，而是做上前拘捕嘅動作，而唔係上前繼續毆打。當然閣下可以話萬一個犯反抗呢？大佬，成個站臺咁多個差佬，點反抗呢？
7 t# f$ J; j/ e' {0 Y5.39.217.76
& H: S: {, L5 ~2 N在下唔會跟閣下對于太子站有冇死人嘅事討價還價，因為果個根本唔係重點，重點係警察嘅執法過程嘅合法合理性。因為追求法律嘅正義，除咗結果正確外，過程正確亦係同樣重要。所以在下承認警察執法嘅結果同初衷，但對過程表示懷疑同否定，有何錯哉？

maniac2000

https://www.youtube.com/watch?v=g4Lfn2I-sg0
% l' U* `( c- N# M4 U4 [! @公仔箱論壇自己睇，無時間理閣下。