maniac2000

2# perfectman
: m+ j# F$ j; M( X, j& L9 C6 Ftvb now,tvbnow,bttvb從閣下嘅回復，在下更加覺得《反政治迫害法》更應要先行于《反蒙面法》，蒙面嘅理由就係怕政治迫害，無政治迫害就無必要蒙面了，徹底解決蒙面嘅問題，反政治迫害有必要先行。

maniac2000

6# perfectman TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F; B9 ], X5 r. q
tvb now,tvbnow,bttvb: e" i6 Z4 V+ j+ J6 x" J2 b/ @

邏輯上，閣下嘅結論要絕對排他先可以成立嘅，即係話蒙面唯一目的系唔想受法律懲罰，但好明顯，所有人都知道蒙面除咗閣下嘅理由外，唔想受政治迫害也係其中之一，而且占嘅成數仲係大數，起碼占反對派絕大多數“和理非”都係其中一份子。

8 r. a( s" E# U2 x0 ^

無論港府或者中央政府，都明確指出搞暴力嘅只係“極少部分”，咁無理由為咗限制依“極少部分”嘅權利而妨礙其他人嘅權利，既然如此，對因此受害嘅範圍作出限制同補償又何妨呢。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V6 _7 \' N  I9 I3 s3 a6 ?: E

特首自己提出嘅“送中”條例中，特首特別注明，政治犯除外，亦即係特首都同意，政治因素唔可以用於刑事或民事，在下提出《反政治迫害法》先行，唔正系符合林鄭特首自己嘅理論同意願咩？

) F0 k7 s1 `; y1 R1 {! {1 `* @0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唔通閣下連自己尊敬嘅林鄭特首都反對？？？5.39.217.76' K- V. G  H+ N# J

maniac2000

8# perfectman & `+ w- D% F7 C( j  A; N/ U2 q* d
閣下 發表嘅偉論連基本邏輯都有問題，你叫在下點反駁好呢？