本帖最後由 maniac2000 於 2016-8-24 10:01 PM 編輯
- G7 Z+ ?4 P7 `* t5.39.217.76! F" J) C1 C/ e4 W: \
認同billzhang兄第一點,合法性并唔系可以通過一兩次民眾運動可以改變嘅,獨裁亦系一種國家統治嘅方式,事實證明,獨裁并唔代表比民主先進幾多。兩者嘅唯一區別系獨裁走向全個社會嘅崩潰或者繁榮完全寄托系獨裁者(或獨裁黨)身上,而民主就可以通過優先原則可以共同可以接受嘅路向(當然優選嘅前提系大量嘅金錢同時間嘅消耗)。至于中國政府用利益收買一說,其實中國政府自己亦都承認,依個系中共眼中并唔系乜嘢唔见得光嘅事,所以中共唔会因此而觉得脸红嘅。
2 G2 A3 j. n6 I& D8 z+ n* z3 itvb now,tvbnow,bttvb第二,港獨嘅出現同發展完全利益于中共代言人梁書記嘅“大力”引導,目的只不過系為左保住自己嘅中央心中嘅地位,公唔公投不單止對梁書記冇乜影響,連對梁書記引導嘅“港獨”亦都冇乜影響。甘嘅情況下,公投有乜意義呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?0 O- |( f+ K* G" I. [
第三,英国政府對于以前嘅海外殖民地系可以懶理就懶理,因為控制依D殖民地消耗左英國政府太多嘅資源,早就令英國本土嘅民眾對英國政府產生不滿,所以戰后嘅英國先會甘順攤放棄甘多殖民地。其實無論香港民眾或者中共都唔使對英國政府寄太多嘅希望,因為英國政府亦唔在乎香港。 |