maniac2000

摸着三十年前嘅石头过河

maniac2000

若果中国係美国学生，甘美式嘅民主，美式嘅反腐点解中国又唔学呢？好明显，係腐败方面，中国系全球各国嘅老师，自夏禹起，中国官员有成几千年嘅腐败史，同时亦有几千年嘅反腐唔成功史。至于所谓嘅中国特色嘅社会主义，讲到明就係中共式帝制国家资本主义，政治上同当年纳粹本质冇任何区别，但经济上，就百姓生存放係官员发达之后。

maniac2000

唔通占领华尔街运动唔都系属于民主运动其中一部分咩？民主嘅最大好处係每一个人都有发言嘅权利同自由听到其他人发言嘅权利，当然依种权利系唔影响公众利益嘅前提下，而公众利益嘅确定权绝对唔系係政府手上，不过系中国呢？所谓嘅公众利益等同党国利益，中共自认为可以代表全中国所有人，更有甚者大肆放任其党员党徒贪腐都系为左所谓嘅党国利益，系社会上通过党权分裂各种唔同嘅特权阶层，党委书记甚至可能係辖区内可以无法无天（以上此句原话出自中共某位落台嘅党委书记之口，并发而于中共媒体上。），除非某日得到更高嘅权贵，否则可以一直咁落去。而美国呢，我相信都有所谓嘅分阶层，不过划分系以金钱为标准，而中国呢，划分系以中共高层世袭式嘅血缘为标准，甘同帝制有乜区别。或者帝制真系会出现好皇帝，不过中国自秦皇起共计四百余位皇帝，甘会有几多明君呢？可能十只手指都数得完，至于暴君、昏君呢？每一朝层出不穷。相反，美国建国两百几年，美国总统出左几个多暴君、昏君呢？庸才做总统一定会，但暴君、昏君呢？在下不才，真未听过。
) f8 U0 B4 E* A: e0 Z“现在中国的人员生活指数已经比建国前有了很大的提升，”依句系当然嘅，用左几十年嘅和平都唔可以提高普通百姓嘅生活水准，依种政府就应当下台。但现时嘅国民生活水准系唔系应当符合建国甘多年嘅呢？好对唔住，唔系。从建国起，全面反美到反苏，三反五反，大跃进，文革，六四，江贼误国容贪，无一唔系防碍国家发展嘅事件，亦无一唔系明知系错兼有案例放系眼前都要去踩。甘样见错都要去踩一踩式嘅摸石头过河，唔攞几百甚至过千万条人命试下嘅中国式社会主义仲可以话系对嘅咩？tvb now,tvbnow,bttvb% q9 c4 ]4 Z4 R4 g. F; Z* M
官员贪腐系各国都有，但自上而下嘅纵腐呢？就中共独家。

maniac2000

1、自本朝中共当政起，可以称为暴君或昏君至少两位，建国后中共共计五个领导人，有两个暴君同昏君，机率达到40%，在下不才，印象中美国已经经历二十几个总统，真从未见过暴君同昏君。5.39.217.769 u1 ]$ B1 c3 ~. H+ [) ]
2、至于世袭制嘅问题，中共嘅世袭制系改良过嘅世袭制，应该讲系从清初嘅八旗议政制下改良嘅世袭制，世袭嘅唔系一个人或其家庭，而系一小团伙人及其家族，如与江贼同流合污嘅李贼全家就出自前朝嘅总理嘅世袭，如今世宗系前朝常委嘅嫡子。
4 ?* q0 C5 e1 H& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3、若果要攞中国嘅发展去评价中共，就应用同等情况下嘅国家或地区作比较先有意义，如日本、韩国、新加坡同一中华文化圈嘅地方才有比较意义。虽然依家台湾香港已经有所衰落，但人均收入仍远高于中共控制下嘅大陆。
! w! c9 j3 C" \0 _* |$ Atvb now,tvbnow,bttvb4、最后，我话嘅系“纵贪”唔系贪腐，从冇一个现代国家，好似中共甘明目张胆甘来纵贪，而且纵贪嘅目的就系为左维护自己嘅统治，无耻到极点。

maniac2000

/ y2 n" ~  n4 N& u) D- V5.39.217.76
7 o; G+ \( u# Z$ g- B) `6 ^5.39.217.769# billzhang1、非内战期间屠杀国民算唔逄暴君？出让国土予外邦算唔算昏君？在下历史真系唔多熟，真未见过美国有边位总统有甘做过。为防俾billzhang玩字眼，以同一事件屠杀过千手冇寸铁嘅国民为之屠杀，印地安人手上有武器算内战，南北战争期间每次发生政府军屠人事件人数不足一千不能在列。5.39.217.76: h5 T" T* B: }  e% ?
2、八旗议政制度也称作议政王大臣会议制度，最早出现在崇德年间，皇太极将原来的旗主贝勒封王﹐并令除八旗固山额真继续兼议政大臣外﹐每旗另设议政大臣三员﹐在清代历史上正式出现了“议政大臣”的职名。至乾隆五十六年(1791)﹐乾隆帝取消了议政王大臣职名﹐自此议政王大臣会议制度也随之消失。" q- f* ~9 z  D+ N7 w8 [1 T$ J) `
3、在下都话左，比较系同一文化圈，同一发展起步作比较先有意义，比较系收入中等位，而唔系GDP或者人均收入！请billzhang睇清楚再驳在下！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U7 U6 }, d% @3 ~+ p' }, s

& m  J; v& \5 _6 Y4 N4、最后再重复一次，我话嘅系“纵贪”唔系“贪腐”，系两个唔同概念嘅嘢，请billzhang兄唔好混淆，乱人视听。
  ]# Q( W2 I/ P; u/ N# D) ktvb now,tvbnow,bttvb
  y4 O7 }( d5 s2 _7 J, i
  ^9 n# z+ C: Z" f& b" j公仔箱論壇最后，在下感激billzhang兄嘅回复，但见billzhang嘅回复越来越问题偏远重心，想提醒下billzhang兄，依个论坛系自由嘅论坛，每个人都有无限次嘅发言权，唔系中共外交部新闻发布会，发言人故意精神病发作一下都可以糊弄过关。

maniac2000

& Q* I$ U- o9 T1 x( W. g% C; p$ G% i$ n1 V8 o: M3 `, }  f0 e$ @
13# billzhang 1、南北战争属于内战，但六四唔算系内战了挂？六四期间，就算中共点讲都好，用重型武器对手无寸铁嘅学生同市民，甘都唔叫屠杀，billzhang嘅斯德哥尔摩症睇来又严重左，虽然在下唔多熟美国有乜好D嘅精神病院，不过系国内都有几间知道下名嘅，使唔使在下为billzhang兄推荐一下？
& o# _5 ]3 @5 o3 y公仔箱論壇8 W, m9 \2 o9 c2 }/ D/ H
2、“中国的管理制度， 从来就没有什么八旗议政 ，”依一句系billzhang原话，我只不过系揾出“八旗议政”嘅史实反驳而已，至于依家系唔系，只能讲系仿而已，不过billzhang兄都讲对左嘅，“八旗议政”一定会俾中央集权玩完，甘甚至公仔箱論壇$ x3 }* R* T; G0 y  S
“八旗议政”做出来嘅八大党委玩完亦只不过系时间问题而已。公仔箱論壇4 m: F8 E! k% v0 I+ B# N
* \! g3 E7 w6 H5 Q6 G. z1 ?
3、GDP超越唔等于全面超越，建议billzhang睇下中位数收入依个数据先有意义。3 o! {. P  M9 i3 ^+ k% Q

& D# x% P$ h8 `5.39.217.764、”纵容贪污“嘅证据？证据一,暴力镇压民众自发反贪活动，并表彰镇压行为（六四，乌坎。。。。。。），证据二，官员财产公开提案近二十年全部唔通过; 证据三，官员在位期间当地媒体禁止报导官员其负面新闻（重庆薄生，广州万生皆为证明)；证据四，禁止党员系任何场合评击国家政策（任志强先生，毕福剑先生）； 以上事例结果无一唔系放任贪腐，系乜啊？国外防止贪腐最重要嘅手段无非两点，1系将官员纳入公民监督嘅范畴，2、媒体开放，监督官员。但中共呢？以上两点至今为止全部否定，唔系纵容，咁算系乜啊？官员贪腐全世界都有，但从最高层就开始纵容，中共独此一家。公仔箱論壇+ o$ ^) l2 ?# t3 i8 \. H

maniac2000

13# billzhang 我写嘅系非内战期间，南北战争系内战啊？想请教下billzhang兄

系唔系斯德哥尔摩症发作会出现字盲情况架？