( ^& q" x5 F6 _* k* m! @9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^. G; d* D2 Y# y- w* |: Y5.39.217.76 新華網北京5月17日電 （新華社記者）個稅改革牽動民心。來自中國人大網的數據顯示，截至5月17日，已經提交的個稅修正意見超過22萬條，創人大單項立法征求意見數之最。與此同時，在各大門戶網站、論壇、微博上關於個稅修正案的討論熱度不減。(新華網20110518，轉自搜狐網） 多數專家提出，科學、合理的減除費用標準應當與有關經濟指標具有一定的比例關系。草案關於工薪所得減除費用標準為3000元的規定已經超出了合理比例，不宜再提高。（人民網20110518，轉自搜狐網）
! y$ T) z% N" ^. A( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 又一個中國之最軟棉棉地出世了。
6 h# E' l- t% \ 二十二萬條個稅修正意見，創人大單項立法征求意見數之最！相信，二十二萬條意見裏，百分之九十九點九九九九（別說我亂掰，有種將所有意見公布出來看看!)都是強烈要求將起征點提高的。為個稅作出了最大貢獻的平頭百姓們，沒有誰會跟辛辛苦苦賺來也僅夠生活的錢過不去。
: N1 z, `+ R1 R7 L7 v' K& S 小老百姓的意見會不會擺上有關部門的豪華氣派的紅木辦公桌，誰都不知道，又誰都知道。他們心裏早就定下了三千的最高限價，哪裏容得爾等屁民置喙？所謂征求意見，不過是閑極無聊，調戲一下大家，找點樂子而已。顯得他們作風苠主，親近民意，是時刻想著要為人民服務的好老爺。
4 V1 D) M& ~0 v7 u4 K! Z7 i# [, b公仔箱論壇 這不，與有關部門有著說不清道不明曖昧關系的專家們又出來指點江山了。
9 U i( b P# l. u! c$ o公仔箱論壇 十個專家，多數覺得，三千的起征點已遠高於發達國家的標準，已超出來合理的水平，進一步提高起征點，只會更大的拉開收入差距，使更多的民眾生活在水深火熱之中，也有專家的觀點挺看重民眾意見的——考慮到網上要求提高減除費用的呼聲很高，也可以適當提高到三千三左右——而他此觀點的前提則是——雖然從科學角度講減除費用不宜再提高了——更有甚者，大放厥詞，二十二萬條意見只占了納稅者的極少數，不足為憑，無須關註！
* m; k+ O. C* H4 J3 L: [1 s Z公仔箱論壇 在專家們眼裏，此次提到三千，屁民們已占了大便宜，能享受三千的免征額，已比很多發達國家的民眾幸福得多了——嚷嚷著還要再提高的人，只是一小撮，都是迷信的，都是自以為是的，都是不科學的——科學是什麽？你們的科學怎麽就跟屁民的科學不一樣？5.39.217.761 h$ w3 \$ w8 T! N1 r4 r
姑且承認他們的所謂模型、算法真是科學的吧，但你的狗屁科學怎麽解釋得了屁民們身處盛世、生活艱難的切身感受？你的方法再合理、算法再精細、也只能解釋錦衣玉食者無憂無慮的生活。tvb now,tvbnow,bttvb$ {/ r2 I4 E+ b( N- r
拿在建築工地上風吹日曬一不小心連小命都會送掉的建築工人的血汗錢繳個稅，就算合法，但合理嗎？提到五千又怎麽樣？天天喝天價茅臺的人，怎麽知道那微不足道的三五十塊錢個稅，可以買多少塊肥皂？可以買幾個半瓶的轉基因大豆油（非轉基因的太貴，都懶得拿來比）？可以買幾件地攤上的便宜衣服？又可以找幾次失足婦女、使你們家的女眷更安全？
( R6 [: ?+ _2 ?% d& k5.39.217.76 國家不缺低收入者的那幾塊錢個稅，如果真缺，何不去查查月入百萬只按三千繳稅的老板們？何不幹脆規定如果官員自願將灰色收入的三分之一上繳國庫便保證他們活到九十九？如果能把這些落到實處，不說缺錢，就是把錢拿來燒飯，一萬年也燒不完啊！
5 `! X3 {* Z0 `2 T3 Q ………………………………………………………………………………………………………………
7 k0 l" C# c9 z5 X( v9 r/ l1 Z& Utvb now,tvbnow,bttvb 十個專家的意見，就是最大的民意。有關部門肯定會依著這最大的民意，高調宣布起征點將調高到三千。他們用專家的響屁，摧毀二十二萬的民意。專家的屁之所以能那麽響，木又力的屁股就是他們的強心劑。
/ `9 p/ j w) c" h5 a# o! ~3 M; S |
發表於 2011-5-18 09:32 PM
| 