美國蘋果公司周一發布的雲端服務（iCloud），惹來音樂業界批評，被斥鼓勵用家使用盜版音樂，因為有關服務可令用家手頭上的盜版音樂，變成具有正版地位，這項服務猶如「盜版音樂特赦令」。tvb now,tvbnow,bttvb+ g0 J9 ] N$ W- }- a/ T9 i% \$ K
蘋果雲端服務中有一項名為「iTunes Match」的音樂收費服務，可讓不是通過iTunes購買的音樂和歌曲，也可儲存在雲端，年費為二十四點九九美元（約一百九十四港元），最多可儲存二萬五千個音樂和歌曲檔案。
5 ~3 j( }; }, i2 B5 a5 l4 s6 Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 p1 D5 M+ i Z: T& q 「iTunes Match」系統採用「掃描比對」技術，對用戶硬碟進行分析，只要歌曲能辨識，不用上傳該首歌，系統就會自動開啟遠端存取其中心版本的權限。$ M. ~& m. s9 S" q9 B7 ^$ U
公仔箱論壇9 d5 j9 M+ W' ]" O. L
蘋果將和唱片業者與音樂出版商分享年費，蘋果保留其中三成，剩餘七成歸音樂公司所有，成為唱片業從可能盜版的數位內容獲取版權費的試金石。
4 J0 D( o0 Y$ X# ~公仔箱論壇# x5 o/ d5 J' a# }& |
不過，這項服務卻遭到音樂業界人士抨擊，形容服務為「盜版音樂特赦令」，指責服務猶如將盜版音樂放入正版音樂儲存區。
& g; P2 o: `+ L5 J2 x# c8 btvb now,tvbnow,bttvb& y' O- {, ^! v7 b) d- N0 q5 C
現時致力研究杜絕盜版技術的斯佩克（Michael Speck）稱，與昔日「點對點」（p2p）盜版行為比較，「iTunes Match」好不了多少。斯佩克曾代表澳洲音樂業盜版調查機構，控告檔案分享網站Kazaa從事盜版活動，當年此單官司轟動音樂業界。
0 F3 ^! i! T L9 C* L, I- f$ S5.39.217.76+ h6 a5 i O4 C# |0 y# i: V1 i
他指出：「既然你可儲存你擁有的全部盜版內容，那樣你便毋須購買正版了」他舉例說：「假如你可以將偷來的汽車合法地停泊在我的車房，你會急着開走它嗎？你會付錢買下它嗎？」公仔箱論壇) V6 v, ~0 H& [ m
' s" ~1 a( W- ~8 N+ O h- O" r
他又表示，雖然每年要付二十五美元服務費，但他質疑那筆費用能否公平均分給版權持有人，甚至會令他們利益進一步受剝削。
7 ?- D+ O% g: I" [! F1 m2 t8 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; }) u, D2 N6 u( {! ^, R
質疑費用能否公平分配tvb now,tvbnow,bttvb' m9 X; w. [: s$ A2 q
! j' a# @( h$ h5 E5 o, ]+ h* r5.39.217.76 澳洲獨立唱片公司協會總經理奧伯恩（Nick O'Byrne）也認為，既然每年只花二十五美元便可合法儲存二萬多首盜版音樂，兼可免除罪責，那便毋須支付「全費」購買正版。
& w3 [: j p; ?; s0 T7 s; H公仔箱論壇公仔箱論壇0 n3 q+ k$ r2 X5 ~8 Q
iTunes Match最初只會在美國提供，但估計蘋果現正作出努力尋求在美國境外地區簽署許可證，以便在世界其他地區提供有關服務。7 @! Z7 j& o" h- U
) u+ d7 `& H5 r O0 U! ~ `2 m3 t0 f% R 蘋果周一在三藩市推介iCloud雲端服務，可讓用戶無綫儲存音樂和歌曲檔案、照片和其他內容，並利用電腦和不同類型的電子裝置互相傳送和分享，今後，用戶毋須再擔心自己的硬碟和其他儲存裝置的空間不夠，也毋須再利用電綫。 |
發表於 2011-6-8 07:10 PM
| 
