大亞灣周邊人口冠全球 75公里內住2800萬 專家警告忌過度自信

愛發白日夢

英國    著名科學期刊《自然》（Nature）昨發表分析報告稱，全球約有5億人口居於核電廠75公里半徑範圍內，屬核災的潛在危險區。其中，香港鄰近的大亞灣和嶺澳核電廠附近的人口密度更冠絕全球，連同700多萬港人，有達2800萬人在這個範圍內居住。文章引述外國專家指出，「過度自信」令專家忘卻審視核電廠安全，一旦核危機爆發，數百萬人面臨危險。香港的核專家則表示，港人無法控制周邊核電廠興建，希望港府加強資助核研究和人才培訓，彌補缺陷。
/ \! P; f! ]/ H) K! H9 Q# R  n  n) \公仔箱論壇
3 A$ h+ k" S7 S6 J  x《自然》與美國    哥倫比亞大學合作的分析報告，引述法國    核專家Mycle Schneider指，核災風險需根據不同因素評估，包括天災地震風險、維修品質、定期監督等，而國家人口密度並不直接構成風險。不過，《自然》指出，一旦發生像日本    福島核電站以及1986年烏克蘭    切爾諾貝爾核電站的嚴重事故，數據可預測多少人到時將面臨危機。
# j7 M- O$ g, }4 _' `& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  x. s' ^# \& H! `- F/ i6 H數據助預測事故時臨危人口
. A( I- \- f. b7 K# K0 A5.39.217.76
( [' ^! H0 i' ?7 l! G! `5.39.217.76分析指出，若以半徑75公里範圍顯示（福島核事故發生後，美國呼籲僑民的疏散範圍為80公里），廣東大亞灣核電站和嶺澳核電站周遭人口冠絕全球，達2800萬人，香港人口全在這影響範圍內，佔其中四分之一。當中，大亞灣2個反應堆發電量為1888百萬瓦特；嶺澳的4個反應堆則為3876百萬瓦特，後者與切爾諾貝爾核電廠發電量規模相近。至於僅次於廣東、美國紐約    州印地安角核電廠75公里內有1700萬人居住，與印度    北方邦的納羅拉核電廠的1600萬相若。
+ o- F$ G) {# X: q1 `. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s$ |2 E; Y$ Y4 j9 W
30公里內 美人口最多公仔箱論壇( H3 p% h3 _, s- F* T7 O

# N* Y4 L6 A: D5 L0 z7 I公仔箱論壇若以日本福島第一核電站的疏散區，即核電廠半徑30公里內計算，數據顯示，現時全球約有9000萬人居住在範圍內。以國家劃分，中國、德國    和巴基斯坦分別有逾900萬人在範圍內居住，僅次於美國的1600萬人。倘比較30公里內居民數量，全球211座現役核電站中有三分之二即約140座核電站，居民數量超過福島今次核災被迫撤離家園的17.2萬人。8 @2 f6 I, S. r  E
公仔箱論壇; H) s1 L" }- q: T0 W& W
世界核營運者協會（WANO）會長Laurent Stricker曾在切爾諾貝爾核事故後提出，反應堆位置應是安全考慮之一。他坦言，「過度自信」是現今核專家的大忌，令他們有所忽略，「專家必須抵抗自滿」。有專家則提醒，核安全涉及投資、勇於接受評估，且需著重細節。
  z4 z  S. N! m% o" n公仔箱論壇1 S  e: z2 H( U( {
港專家：本港須作適當安全規劃
+ y  R3 G# ~- I8 E, E+ ^% V公仔箱論壇
, x" h6 A$ \- K, S9 s本港核子專家胡仲豪亦同意核電廠選址應細心審視，「是否一定要這麼近民居？一發生事故疏散便會造成特別大困難」。他坦言，福島事故前，市民未必關心核電廠選址，但內地必須長遠規劃。他稱，明白若選在西北地區，傳送電力或會造成困難，若未來香港周邊落實興建大量核電廠，本港亦作出適當安全規劃。
: L; U" K- d! l* U( V0 V) C; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F7 e$ {# }3 F
城大科學及工程學院院長呂堅指出，由於本港無法控制內地興建核電廠速度，本港亦有潛在危險，「港府在福島核事故前，連演習也欠缺，我們周邊全是核電廠，是時候我們要多加關注」。他又表示，港府和大學有責任培訓相關人才，預防任何災難的可能。