社會民主連綫立法會議員，昨日再在立法會財務委員會上，以粗言穢語發泄。這種出位的壞孩子作風，適值民調公布市民對立法會議員不滿程度激增，印證了個別議員的出位行為，雖有助爭取本身的激進支持者，同時卻嚴重拖低立法會整體形象。1 W$ T( ^; j7 ~" h0 l/ s" T- v1 X
本港立法會採用比例代表制，旨在包容多元聲音，方便一些較為「小眾」的政黨也有機會躋身議會。社民連是這個制度的重大得益者，靠「出位」舉動來吸引激進支持者，穩住最低要求的選票數量。
$ f5 A ~3 ` h5 d$ S2 n/ q5.39.217.76 「長毛」梁國雄上屆立法會選舉當選後，初期在會議上的「出位」表現，罕有地被主席驅逐離場，受到廣泛報道。後來這變成一種例行儀式，傳媒和公眾興趣不再。為了挽回公眾注意力，這一屆加上黃毓民議員，不得不在言語和行動上升級，不惜向官員投擲香蕉，撥水杯，以粗鄙語言咒罵，有時更把矛頭指向其他議員。
0 r! }1 F3 O7 ^9 z( G 無規無矩 鬧劇連連! A& ^8 s- k* r/ }4 u& l6 R
他們雖然出位，但分寸仍然掌握得很準確，出蕉但擲不中人，粗言又未去到最嚴重或淫褻一級，巧妙地令社會陷入一片所說的話算否「粗口」的爭議迷霧中，做到主導議題，成功吸引注意力，向激進選民交功課。
2 L# c- K( i/ Jtvb now,tvbnow,bttvb 社民連接連出招，令莊嚴的議事堂接連上演鬧劇，其他議員淪為配角，官員則成為被侮辱的對象，議會制止乏力。大眾因而覺得議會軟弱無能，整體議員形象因而大失分。6 C5 L7 ~: E0 P; |% }
十多年前，有藝人在無綫電視台慶節目中講了一句粗口諧音，收到六百多宗投訴，電視台被廣播事務管理局罰款，劉德華為失言公開道歉，銘記於心，兩年多前還形容這是自己一生人最鹵莽的一次。由此可見，大眾對甚麼語言可以出現在合家歡電視節目和議事堂，尺度了然於心。公仔箱論壇" p( O$ x" p% C, K
反而立法會處理事件似乎亂了方寸。雖然有議事規則，但是執行起來顯得軟弱無力，阻止不了這類語言和行動暴力不斷發生。議員曾經討論是否授權主席加重處分，最終卻是不了了之。結果可能令議員付上沉重政治代價。
* h* G$ w8 q9 W" z' h8 j! R5.39.217.76 激進得逞 主流受損
9 E4 A( d+ u) z$ q2 v! D0 l; X 香港大學民意研究計畫進行的調查，顯示市民對立法會整體滿意率，比三個月前大跌了五個百分點，不滿意率更激增十一個百分點，在此消彼長之下，不滿者比率比滿意者多出十九個百分點。由於調查顯示市民對政府整體不滿意率比滿意率只是多七個百分點，這顯示市民對立法會的負面印象，並非單以一句經濟滑落可以解釋。- G0 E X/ k# L- i) y, J- l
市民看到立法會對這種語言行為的縱容，覺得立法會自己都管不好自己，推低了議員批評政府的道德高地。此外，部分政黨和議員提出的嚴肅討論和建設性意見，也淹沒在毫無建設性的擲蕉和粗言風波中，大眾忽略了議員的心血，反而覺得議員吵鬧少做正經事。tvb now,tvbnow,bttvb7 b! ?$ ?0 h9 E. F1 X
社民連的行動，令其在票源關鍵的小眾中得分。靠主流大眾票源的政黨和議員，則因為遭社民連搞亂方寸而在大眾心目中失分，假如議員個個爭相以激進出位作為搶奪議席的不二法門，真正用心議政的代議士淪為配角，立法會只會變成喧鬧做騷的「大笪地」。
3 V; c0 S. y& V, i. V1 N1 v* k
- o0 f: b9 w% b; v% r5.39.217.76[ 本帖最後由 cici128 於 2009-3-29 01:13 PM 編輯 ] |
發表於 2009-3-29 01:12 PM
| 
