ahkeung

家陣要公屋 起咁Q多私人樓做咩  如果不是深港融合的話,完全不建私人樓.我就讚成政府

ahkeung

如果用簡單架 經濟理論,你是對的,不過這個香港地方是扭曲的,如果如你所說發展東北只是給本港的市民住,還可以說得通,不過這地方不是只是香港市民用,還有內地人也可以用,這簡單架 經濟理論,你是不對的了,還有地產商加上去,花了錢起房屋起路起商場起電訊,那會像你說的這樣簡單,香港的房屋就不會絶大部份人買不到房屋,政府又不起公共房屋和居屋,才會這樣奇形,本來住屋是民生,但是也拿來抄,政府又唔理,才會這樣.

ahkeung

政府是不會傻傻地走去起公共房屋和居屋,因為它的目的的是要深港同城化,給內地人士可以抄和大蕭肺,地產商所賣下的地就沒有錢鑽,一定會反對,政府就會出大問題,上面說的變成第二個 天水圍我也同意,其實這個發展東北從根本就是問題.

ahkeung

[/quote]<a href='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/ck.php?n=a980a5f8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/avw.php?zoneid=43&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a980a5f8' border='0' alt='' /></a>
2 g1 `: S9 s. b4 }1 M4 |, z. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^: g( o2 Z( S6 y

; W0 _3 j5 f6 q4 f. g2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N4 z1 X2 E* u- E" H! e5 z8 g5 L
: ~4 }/ R  |0 `2 D" u* otvb now,tvbnow,bttvb
; c7 g) R4 [# _. F( H7 a3 j
! ?! X8 z, @$ ~. E  \公仔箱論壇增加土地供應唔一定要發展新界東北 市區都有地 但我覺得可以理性討論4 b* \' R9 Q% E7 Q; Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 W9 S$ Y. B* s
如果唔搞好 港人港地 就發展新界東北 似乎似轉移視線公仔箱論壇% d: ]: a- P0 R+ h# E! gtvb now,tvbnow,bttvb  _! Y: |: J0 a: r5 z: d9 P/ w; ^6 t

) f& Y& }8 E7 p# R- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢個發展 董伯時代已經講過 其背後用心 可以由他現時地位推敲推敲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A% }4 a2 y$ }% T: y; u4 G$ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o" d7 X% ~( N' i5 d0 i$ o# x& a8 U3 u4 Q8 S/ a! O+ m1 |+ {, x
樓價 租金 物價高 同聯繫匯率和香港物資 僧多粥少 又有無關係呢tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download- X8 a% d6 u  L: W" R
! j5 l, M: k; f! b& J5.39.217.76
$ w( N$ k/ ~0 x) B* L7 A4 k5.39.217.76發展一個新市鎮 最後令到它可以 自給自足 係一門好深嘅規劃( m% \7 Q9 F7 ?7 R8 P
5 k) d- w# n0 {3 Z! n  Q8 r公仔箱論壇 4 c  u, K4 o# H6 r! _
我諗無幾多人可以係自己屋企附近食完/買 早餐先去返工tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download6 J! n2 Y% y: D; J* v: A5.39.217.760 l4 o  x1 v1 X' o, Z" s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G* t3 t: ]6 K1 E
話到尾香港嘅經濟形態唔同咗
% X# e* o. a3 X( N公仔箱論壇
7 v$ s. [$ w& i9 W5.39.217.76大部份好的籌碼唔係個政府手上公仔箱論壇# T2 C& F; Z, M- z% v6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb! `3 y! N- Q7 Q, W: l! U. w2 I! b
黔驢技窮 吓吓比人睇穿真惡搞
5 `% I" ?( o- k4 ~5 M- ]5 s) `/ s[quote]

6 t6 _/ |) K7 b% r' O

9 N* |+ u0 N* N- U' C6 Y3 n% F% xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這位人兄我buy

ahkeung

【明報專訊】政府自2008年6月就新界東北規劃展開公眾諮詢，至今已到了第三期，諮詢4年仍未取得社會共識。有學者及行會成員認為，政府錯在以「單向」、「形式化」的方法諮詢。政府對城市規劃的理念被指仍停留在「以錢解決」收地安置問題，只顧與地主討價還價和讓合資格村民上樓，不理其他持份者的需求。
( s2 C" J! e& w0 ]) D+ e公仔箱論壇規劃選址乏有力證據
: Y( E  W$ Y/ s6 k1 T7 Xtvb now,tvbnow,bttvb新界東北發展今日完成第三階段諮詢，過去4年就規劃的爭議不但未逐步解決，相反愈演愈烈。理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析，在第一和第二階段公眾諮詢，已有村民表達「不遷不拆」的訴求，甚至要求政府解釋規劃選址，但當局未持有力證據反駁，致村民的不滿升溫，近一年來更集結組成關注組強烈反對計劃。
* y5 t, c. d  N$ s$ n: S3 u7 m公仔箱論壇未評估社區影響 只談賠償
- D( E( L; m, X0 v6 b5.39.217.76鍾劍華續指出，政府不理會村民農戶訴求，未有做社區影響評估，以為只需與大地主達成賠償共識便可促成規劃，但現實社會環境已改變，不能靠「長官意志」，單以「為公眾利益着想」便忽視其他人的聲音。. F5 D! V8 P; {: J. y
忽視其他聲音 發展形式非急務5.39.217.763 y6 G0 L0 x. a  d5 I
行政會議成員陳智思接受本報查詢時舉例，東北爭議如當年市建局收回「喜帖街」（利東街）事件，除了租客，更牽涉社區以至整個社會，現時政府單從賠償去看待東北發展，便可能忽視其他聲音，反而與地產商談以什麼形式發展，並非常務之急。他直指，環觀不同，政府委員會以至市建局等諮詢公眾的模式，不少都包含社區影響評估、民意調查、焦點小組討論，唯獨整個涉及約萬名現存居民的新規劃，卻未有做足。5.39.217.76; j8 A; n4 J8 [: b
4年前已關注新界東北、近日集中研究新界東北「深港融合」議題的「反對香港『被規劃』行動組」成員陳劍青認為，最初不少關注組只表達訴求，至近年已主動做研究，對政府的舊數據提出質疑，如人口估算、土地儲備等，並分析邊界的規劃用途，直接令第三階段諮詢的反響特別大。