ahkeung

家陣要公屋 起咁Q多私人樓做咩  如果不是深港融合的話,完全不建私人樓.我就讚成政府

ahkeung

如果用簡單架 經濟理論,你是對的,不過這個香港地方是扭曲的,如果如你所說發展東北只是給本港的市民住,還可以說得通,不過這地方不是只是香港市民用,還有內地人也可以用,這簡單架 經濟理論,你是不對的了,還有地產商加上去,花了錢起房屋起路起商場起電訊,那會像你說的這樣簡單,香港的房屋就不會絶大部份人買不到房屋,政府又不起公共房屋和居屋,才會這樣奇形,本來住屋是民生,但是也拿來抄,政府又唔理,才會這樣.

ahkeung

政府是不會傻傻地走去起公共房屋和居屋,因為它的目的的是要深港同城化,給內地人士可以抄和大蕭肺,地產商所賣下的地就沒有錢鑽,一定會反對,政府就會出大問題,上面說的變成第二個 天水圍我也同意,其實這個發展東北從根本就是問題.

ahkeung

[/quote]<a href='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/ck.php?n=a980a5f8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://ad.exadv.com.hk/www/delivery/avw.php?zoneid=43&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a980a5f8' border='0' alt='' /></a>* J* w& d5 |7 W6 P+ |$ @6 H- E" i
& x/ F( y2 K% U; E) p- K( g! \

, v; L: _1 n( \3 V0 W9 d( l公仔箱論壇9 ^/ J  k9 b" n/ @0 r2 N& M  O

4 i, ^5 b: Q3 t- m) @1 ]( V) i" u公仔箱論壇
6 q5 u3 ~5 g- U- Q) L- F5.39.217.768 A& i: N7 a8 b! y# [1 ~& e
增加土地供應唔一定要發展新界東北 市區都有地 但我覺得可以理性討論
7 M: o" r& ?% m$ f5.39.217.76
/ L: Z, l# Q% ?! F0 `4 Y" v4 H) utvb now,tvbnow,bttvb如果唔搞好 港人港地 就發展新界東北 似乎似轉移視線公仔箱論壇% d: ]: a- P0 R+ h# E! g5.39.217.763 z! \- \6 Z5 U

) }7 g' ]+ W( ?7 b- {2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢個發展 董伯時代已經講過 其背後用心 可以由他現時地位推敲推敲
0 Z4 W) i' `- x TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o" d7 X% ~( N' i5 d0 i$ o# x& a
" R( i( ^, F9 S- w 樓價 租金 物價高 同聯繫匯率和香港物資 僧多粥少 又有無關係呢tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download- X8 a% d6 u  L: W" R
, \- R8 \3 \5 ?; s% x5.39.217.76
+ U0 {& T# a3 a) w$ I8 ?$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展一個新市鎮 最後令到它可以 自給自足 係一門好深嘅規劃( m% \7 Q9 F7 ?7 R8 P
& K3 U% x% M& M; v/ U" p* F1 J; F
8 c: r; S# Y4 X- R5 R' L我諗無幾多人可以係自己屋企附近食完/買 早餐先去返工tvb now,tvbnow,bttvb,tv series,tv drama,movie,bt,download6 J! n2 Y% y: D; J* v: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H$ O8 D2 {- O( r8 T# D% o( `
tvb now,tvbnow,bttvb- ~7 h9 _1 p; h% y5 x2 }
話到尾香港嘅經濟形態唔同咗 5.39.217.76' l5 e, A' M  E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s6 Y( |" [' e. \9 s
大部份好的籌碼唔係個政府手上4 y& I" V) G0 y2 P; w) a6 W

; `$ a- E4 x' p/ F9 E6 N& b9 w黔驢技窮 吓吓比人睇穿真惡搞公仔箱論壇! L1 u6 V4 k  A; I4 l  E2 R0 Y$ j! W! i3 ?
[quote]

tvb now,tvbnow,bttvb) }- K; I- H8 R. N
tvb now,tvbnow,bttvb' V0 v+ d. F8 U3 |
這位人兄我buy

ahkeung

【明報專訊】政府自2008年6月就新界東北規劃展開公眾諮詢，至今已到了第三期，諮詢4年仍未取得社會共識。有學者及行會成員認為，政府錯在以「單向」、「形式化」的方法諮詢。政府對城市規劃的理念被指仍停留在「以錢解決」收地安置問題，只顧與地主討價還價和讓合資格村民上樓，不理其他持份者的需求。
( H# d' \* G1 E$ @% ]5.39.217.76規劃選址乏有力證據
  _" w9 H/ D) |) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新界東北發展今日完成第三階段諮詢，過去4年就規劃的爭議不但未逐步解決，相反愈演愈烈。理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析，在第一和第二階段公眾諮詢，已有村民表達「不遷不拆」的訴求，甚至要求政府解釋規劃選址，但當局未持有力證據反駁，致村民的不滿升溫，近一年來更集結組成關注組強烈反對計劃。% U9 L# ?! e7 N+ G* Q
未評估社區影響 只談賠償tvb now,tvbnow,bttvb0 P1 S/ x# y/ {; j
鍾劍華續指出，政府不理會村民農戶訴求，未有做社區影響評估，以為只需與大地主達成賠償共識便可促成規劃，但現實社會環境已改變，不能靠「長官意志」，單以「為公眾利益着想」便忽視其他人的聲音。5.39.217.767 i5 \- P" z9 B9 }$ W& S# }
忽視其他聲音 發展形式非急務
" i8 ^! ?) M1 k! q/ z* Q公仔箱論壇行政會議成員陳智思接受本報查詢時舉例，東北爭議如當年市建局收回「喜帖街」（利東街）事件，除了租客，更牽涉社區以至整個社會，現時政府單從賠償去看待東北發展，便可能忽視其他聲音，反而與地產商談以什麼形式發展，並非常務之急。他直指，環觀不同，政府委員會以至市建局等諮詢公眾的模式，不少都包含社區影響評估、民意調查、焦點小組討論，唯獨整個涉及約萬名現存居民的新規劃，卻未有做足。5.39.217.76# d+ D9 S) B# y' V
4年前已關注新界東北、近日集中研究新界東北「深港融合」議題的「反對香港『被規劃』行動組」成員陳劍青認為，最初不少關注組只表達訴求，至近年已主動做研究，對政府的舊數據提出質疑，如人口估算、土地儲備等，並分析邊界的規劃用途，直接令第三階段諮詢的反響特別大。