瑞士洛桑國際管理學院（IMD）發表2010年全球競爭力報告，在受評的58個主要經濟體中，大馬的競爭力由去年的第18名躍升為今年的第10名；比去年晉升8名，甚至超越日本、中國、韓國。這是空前佳績，消息傳來，令人振奮。
4 Z$ X% P6 x4 W$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們肯定IMD所作的評比，旁觀者清，這樣的客觀判斷自有它的積極意義。不過，細讀報告的內容，尤其它所列示的評比指標，我們也應該有些自知之明的反省。整體而言，以分數來看，我國今年進步10分，名次的進步主要是因其他競爭對手排名相對滑落。這是常識，以我國競爭力超越日本、韓國為例作觀察，大家都必然會承認；這並不意味大馬競爭力的實質進步，而是日、韓受金融風暴斲傷而頓挫所致。因此，檢討國家競爭力，與人家比固然是相對的標準，與自己比可能更為實際。
: j* r" ~6 n# i" Ltvb now,tvbnow,bttvbIMD的4項評比指出，在我國經濟、政府效率、經商環境、基礎建設等標準中，我國今年的競爭力都有進步，但國際化程度則仍須加強；將進步的上述幾項綜合起來觀察，可以看出生產、投資、創新、財富4大國家競爭力構成因素的作用。當然，我們不能否認有政府計劃、領導、輔導的功能；但今年首季10.1%的成長，全年預估有6%的成長，這些亮麗的成績主要是去年打下的基礎。去年我國工業生產成長7.8%，私人投資成長17%，製造業成長7%，製造業勞動成本下降5%，這些數字顯示；國家競爭力的進步，基本上仍是私人企業的持續進步所致，尤其是喻為“經濟火車頭”的中小企業所作的貢獻最可稱道。 2 f8 d2 B9 q; w" w6 ^
我們這樣的分析，主要是提醒政府：協助中小企業發揮“創新驅動”力量，以及為中小企業開拓內外市場，以加速中小企業的資本形成，是提高國家競爭力的首要之務。因為在IMD的評比中，我國政府效率過去4年沒有明顯的進步，政府效率的升降，主要受行政效率因素左右，容易從行政督導考核各方面著力；但由於行政風氣、制度以及領導性格、派系對立等因素影響，則是知易行難的改革，而目前決定政府效率的，本質上不僅是行政問題，更是政治問題。這一困局如果未能打開，在全球金融風暴平息後，日本、韓國甚至泰國的經濟實力重新抬頭後，我國的國家競爭力排名便有滑落的可能。
- e. ^$ H/ b6 W經濟學理論所強調的“非經濟因素”競爭力因素，其涵義包括甚廣，例如在政治的制度面以外，所衍生的社會價值觀念及投資環境益顯重要。時下治安敗壞、金錢政治猖獗，以及社會大眾急功近利，對社會整體的疏離感，莫不嚴重的影響國家競爭力，一些外資更揚言撤離。“富裕”並不就等於“進步”，一國的競爭力主要不在靜態的水平，而在動態的變化；不在生產力的高低，而在於生產力的變動。我國經濟必須與國際社會快速接軌，我們沒有資格“關閉自守”而提高競爭力的。 3 d5 x- i) k' I4 s, `+ y/ o2 x
要提高“國際化程度”，必須完全開放市場，大幅度撤銷土著優惠，讓企業的競爭力決定其優劣。IMD指出，一些古老的工業國從日本到英國，都將遭到債務的詛咒，而且尚未見底，而“金磚四國”除了中國外，其他巴西、俄羅斯與印度表現也不如預期，受到大宗商品價格下跌的拖累；至於G20成員國也受到預算赤字問題的困擾，IMD並且預測這些國家今年赤字將攀升至國內生產總值的106%，其他希臘、葡萄牙、西班牙等表現更別提了。由此而看政府當局擇政治利害而固執的種族優惠政策，別的不說，恐怕也要認清形勢比人強的道理了。最低限度要瞭解，族群優惠政策與提高競爭力的努力，基本上是衝突的，也遲早會出現迫使我們去面對的問題。
3 K2 |; N* n, p6 Htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" ^$ A5 N& f6 }# V
| 
發表於 2010-5-19 10:41 PM
| 