在科技實現全面屏體驗的同時,也帶來了一定的弊端,其中最明顯的就是,耐不耐摔的問題。就現在來說,市面上有和 Nokia 3310 一樣擋子彈的手機基本已經沒有了,更多的是貼著鋼化保護貼的手機還一摔就碎。
' m0 D7 [) b- q4 S$ b* Stvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ ]; g2 [/ E4 U; P2 w" J( U
7 o$ S& c9 T* x7 A& H( Z, E% b3 p公仔箱論壇 公仔箱論壇* D: N/ B% \' w. q$ Y }
專門為顧客提供手機維修和保養服務的美國公司 SquareTrade 的手機測試包括以手機正面、背面和側面摔下,亦有防水、防屈曲、滾動測試,亦針對物料和容易維修程度評分。對手機個個方面的評測具有很好的參考意義。
' P- g5 q! C9 Q m J" x% g3 l, W5.39.217.76
1 V- I& E1 b4 B+ J8 q# Utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" A$ {2 u1 `& G$ r
公仔箱論壇$ \ K$ |+ }; d) Y
經過 SquareTrade 的評測 Galaxy S9 和 S9+ 比去年的 Galaxy S8 和S8+ 表現要好一些不過差距也並不明顯。根據分數來看 Galaxy S9 和 S9+ 分別得分為 71 和 76分,Galaxy S8 和 S8+分別為 76 和 77分。(分數越高越脆弱)公仔箱論壇5 H2 v( Z- o: R2 h* a
' p2 @' A; Y" t4 Z% d8 [6 c5.39.217.76 對於這點分數差距官方在 Galaxy S9 和 S9+ 發佈時有所說明,就是新機正面的玻璃厚度較上一代厚20%,而且用了更加堅固的 7000系列鋁合金。tvb now,tvbnow,bttvb7 [7 V! d+ {* @! B, \
/ H9 r/ y) m U0 N' r6 E: U! Q5.39.217.76 公仔箱論壇$ b) A+ |- i- {9 _3 K
( \' M. [4 i- i& j+ D
雖然兩代機型耐摔程度沒有多大區別,但有一點就是 Galaxy S8 碎裂時會出現的鋒利玻璃碎片而S9和S9+沒有了這方面的問題。