世局的發展往往出乎人們的意料。歐債危機的嚴重程度從三件事上可以充分感受得到：一是義大利對中國大陸一向不太友好（形容中國的海外併購為「逆向殖民」）的財長，希望中國伸出援手協助解決歐債問題；二是美國財長蓋納（Timothy Geithner）首次參加歐盟財長會議「下指導棋」；三是歐美英日瑞五大央行聯手救歐洲銀行。! X/ z; l( }! c6 ]& q6 M
中國該不該出手？如果該，又要如何出手？不但成了大陸各界的熱議課題，而且動見觀瞻，也成了全球金融市場敏感的指標。
4 t6 P+ W5 M1 Ytvb now,tvbnow,bttvb這樣的機會，相信北京是會審慎評估與掌握的。第一，市場普遍認為希臘違約的機率已逾九成，差別是「有秩序的」還是「失控的」違約；希臘之後，就是國債占國內生產毛額（GDP）比重達120%、僅次於希臘的義大利，義國的GDP排全歐第三；如果希、義都出了問題，法、德等歐洲大銀行因持有大量希、義國債也跟著遭殃，再接著就是持有歐洲銀行的美國各大基金……，形勢嚴峻可見一斑。
: G5 A0 M+ n: e0 {% ftvb now,tvbnow,bttvb環顧歐美，有能力出手相救者，除了德國都是泥菩薩，大家的目光自然轉向中國。在這樣的形勢下，中國要不要出手就是一個買方市場，議價空間極大。日前國務院總理溫家寶呼籲歐洲要有戰略眼光，儘早認可中國市場經濟地位，傳達的就是一個可商量的信息。5.39.217.76! X1 S5 ~ b4 c" u
其次，當前全球權力大棋盤是一個三方博弈之局，中國與歐洲有一個共同利益，就是不願見到美國獨霸。是以歐洲及歐元有難，中國出手助歐，其實也等於助己。第三，中國越來越清楚，目前持有的3.2兆美元外匯儲備，相當大的部分將隨著美國的弱美元政策而縮水，形同被美國綁架，必須想辦法脫綁。第四，或許是最重要的，卻也是尚未注意到的：加速人民幣國際化。tvb now,tvbnow,bttvb- X+ f$ w2 X. d' a: J
人民幣國際化在2008年金融海嘯後成了中國重要的全球大戰略之一，但人民幣欲成為國際貨幣，不管是貿易結算貨幣、投資貨幣還是儲備貨幣，都須有一個最關鍵的前提：大量流通。人民幣在國際間的大量流通如果靠貿易釋出，數量太少，緩不濟急，更何況中國貿易基本上是順差，總體而言很難大量釋出。於是，外援或外貸，一如二戰後的美國與日本，即不失為一個最好的途徑。
7 U. Y1 u+ V" k6 k針對歐債危機，如果其他方面條件談得差不多了（例如市場經濟地位），中國可以採取的具體做法是：一、歐洲缺錢，中國可以借人民幣；二、中國借出的人民幣，可以象徵性買一些歐洲個別國家的國債（如果歐元債券上路，則另當別論），但主要是交換資產，不管是國有資產或國家控股均可；三、人民幣目前仍非流通貨幣（估計最早可能在2015年實現資本帳項目自由兌換），但歐洲國家仍有誘因持有人民幣，因為可以此人民幣向中國購買商品，也可以此人民幣到香港等人民幣離岸中心兌換所需要的外匯，甚至可通過建立一套機制，讓他們在必要時，以所持人民幣換取中國持有的美國國債。公仔箱論壇- }6 q0 A2 v" B1 m* x& p
以上的做法，對中國大陸有很多好處，包括：一、確保借出去的是人民幣，將來還回來的也是人民幣，而不是一些會貶值的貨幣；二、有助於減持手中巨量的美債；三、有助於更快、更大量地讓人民幣流出，加速人民幣國際化進程。) Y2 {2 o4 {' {
美國彼得森國際經濟研究所發表評論文章（作者是Arvind Subramanian）認為，歐美經濟危機令遲早會發生的事更早出現，西方過去300年在經濟上領先的地位將被中國取代，人民幣更可能在未來十年左右取代美元成為儲備貨幣首選。這樣的論點，三年前或許是無稽之談，但現在，已有一定的說服力。
7 }: ^; t$ u/ m# x' T) `' u' n+ |tvb now,tvbnow,bttvb
/ C3 E. v F* e; z 【2011/09/20 經濟日報】 |
發表於 2011-9-20 10:41 PM
| 