維基解密揭露美國機密文件，美國在台協會（ＡＩＴ）密電的颱風尾掃到台灣，朝野近年的一些政治操作和個人盤算都被公開。撩開這些布幕，民眾看到了更真實的政治世界；但撇開「看八卦」的心情，其實也透露了嚴肅的政治問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E5 C3 F2 d, x9 E
維基解密文件既是美國官方的機密報告，自有相當程度的真實度，但也未必百分之百可信。原因是：其一，此次公布之文件以私下訪談為主，記錄並不嚴謹，說者與聽者之間的表述與理解勢必會有若干差距，兩造也均有誇大其詞的可能；其二，公開文件經過兩次譯文轉換，措詞難保一定準確；其三，因撰寫報告者個人的政治偏好，可能有意、無意地加入主觀判斷。這些皆是在閱讀維基文件時須有的心理準備，包括一些當事人事後忙不迭地喊冤、否認，也應保留看待。5.39.217.76& z/ L) p' _$ Y2 y; _$ T1 U. K
拼湊這些過去七年的機密資料，可以看出美方對台灣朝野領導人動向的掌握頗具內幕性及權威性。其中，尤以馬英九在二○○七年因特別費事件而陷於孤軍奮鬥，當時黨內軍心浮盪不定，王金平甚至因「算出有總統命」而決定以獨立身分參選等等，都和當時許多傳聞可互為印證，更形寫實。在馬英九贏得大選後，藍軍若干「大老」因職位或資源分配而有不滿，馬因而與他們保持距離，彼此心結至今未消，這也可從ＡＩＴ的報告中看到一脈貫通的痕跡。可見，領導階層「其心各異」，確是藍軍團結的一大阻力。公仔箱論壇0 G6 @, D; Z+ C- M5 c$ R$ F
相對的，ＡＩＴ對於民進黨執政時期的內幕較少著墨，尤其陳水扁涉貪事件長達數年，卻完全未見透露；這是ＡＩＴ其時主事者政情報告的偏頗，或有其他因素，殊堪玩味。最值得民眾注意的是，二○○七年陳水扁總統大搞「入聯公投」，引發國內外情勢緊繃；蘇貞昌、謝長廷和管碧玲當時卻向美方直言：公投只是「選戰工具」，選後不會真正推動。民進黨這種一邊玩弄台灣選民、一邊向美方告白的心態，何其可恥，但至今卻不見絲毫反省。
3 I4 R- {( r& Z: z0 \) G- _, Dtvb now,tvbnow,bttvbＡＩＴ處長的主要工作就是掌握台灣和兩岸政情，因此楊甦棣和司徒文回報給國務院的情資中充滿朝野訪談，是正常現象。唯令人不解的是，藍綠陣營人士彼此不相往來，即使同黨同志間也充滿私人恩怨嫌隙，往往語多怨懟；然而朝野各方卻都對美方人士推心置腹、無話不說，這是何等詭異而錯亂的現象？
N! @, ~% j d9 H7 {& Y5.39.217.76以朱立倫為例，平日給人謹言慎行、進退有度的印象，但他面對楊甦棣，卻似一無保留地把政府內、同志間的恩恩怨怨都告訴對方，已經到了失去分寸的地步。朱立倫接受最多次訪談，一定是美方看好他在藍軍接班梯隊的領頭羊態勢；這些談話被意外曝光，相關內容或許未必全屬事實，卻勢必影響他的黨內關係和外界觀感。這對所有政治人物而言，都是一個深刻的教訓。7 C" y, s4 l! W8 }
維基解密是一面哈哈鏡，讓民眾看到台灣政治幕後的景象，看到政治人物在台下的另一副臉孔，這些都有助於民主政治的「除魅」，深思的選民將不再輕易被表象所迷惑。換一個角度看，這些解密資料如今已成往事，在時代向前推進的過程中，有些擦槍走火、個人恩怨、乃至錯誤判斷，已成歷史。對民眾而言，這些陳跡可留作檢驗、印證與參考；對政治人物而言，則可以作為自我修正與警惕之用，這才是正面看待之道。包括馬英九當年被同志冷眼看衰，以及蔡英文的領導能力被蘇、謝看扁，峰迴路轉之後，亦都應作如是觀。
+ X6 }# {7 n9 l, Q4 X台灣政治的粗放，從政治人物喜歡算命並自信擁有「天命」即可見一斑；也因此，政治人物拜廟、拜師，乃至連十幾歲的少年都能用塔羅牌騙過狡猾的陳水扁。然而，相較於此種求神問卜的一面，政治人物說一套、做一套，這廂玩弄台灣百姓、那廂卻不斷向美國人「告白」，卻又呈現了另一種全無信仰的面貌。台灣的有些重要政客為何沒有理念，只有姿態，這是維基解密無法幫我們解答的祕密。 5.39.217.76, Y u% g$ ]- S4 W ]
; B9 o7 S- f; s, K9 C" r `
【2011/09/09 聯合報】 |
發表於 2011-9-9 05:02 PM
| 