去年八月，立法院為米酒降價修正《菸酒稅法》時，柯建銘曾質疑國民黨是為選舉釋放利多；但他當時絕不會想到，馬英九不但把米酒當成利多，更當成了「大規模攻擊性武器」。公仔箱論壇+ W) ], A' l/ D( n2 J4 V$ Y. n+ Z$ s
近幾年來，民進黨對米酒降價的立場一直很保留，○六年底，國民黨居多數的立院財委會初審修正通過《菸酒稅法》時，當時的財政部長何志欽就曾促請柯建銘阻擋修法進度，他們的理由是米酒降價違反ＷＴＯ協定，恐將引發國際貿易糾紛。tvb now,tvbnow,bttvb/ P7 s8 r/ c2 G( N( n
立院○九年與去年兩度修法，將米酒價格分別降為五十元與廿五元的過程中，民進黨團雖未全力阻擋，但態度仍是欲拒還迎，理由則改為有政策買票之嫌，以及獨厚台灣菸酒公司違反《公平交易法》。
( z7 |3 H! z! w米酒降價為廿五元後，雖然稅損估計約有十幾億，但每年一億五千萬瓶的預估銷量，卻讓馬政府看到無限「選機」，也難怪馬英九會每天拎著一個米酒瓶全台走透透，逢人就自誇降價有功。公仔箱論壇' H$ T" |& F" q3 L
馬團隊把米酒當成選舉法寶，主要是因為米酒降價具有三個特色：有感、庶民以及普遍性；其他政績即使比米酒降價更重要，卻很難同時兼具這三個特色。+ _3 ]. J8 k% R) T% g
馬辦發言人最近駁斥外界調侃馬英九是米酒總統時，雖然曾說馬英九也是鳳梨酥總統、石斑魚總統、工具機總統等等，但鳳梨酥、石斑魚與工具機在ＥＣＦＡ簽訂後，業績雖有大幅成長，受惠對象卻僅限於特定業者，雖然有感也很庶民，卻不具普遍性，不像米酒降價，從億萬富豪到升斗小民，每個人都是受惠對象。公仔箱論壇& K% W0 z* A7 b, s3 B8 q
由此亦可知，從選戰策略而言，馬團隊把米酒降價當成有感、庶民與普遍性的政績縮影，並且一再宣而揚之，確實是正確的策略選擇，換了是民進黨，也絕不會放過這樣一個大好「選機」。
' H3 j; D! Y% d$ z* k* Mtvb now,tvbnow,bttvb但問題是：馬英九從七月初到現在，打米酒戰已經打了近兩個月，難道他一直要打到投票前夕？凡百政務或者說凡百政績，難道其中竟然沒有一項也具備像米酒降價那樣特色的可以驕其國人？: }4 |. C5 B# O+ A- N9 |
即使策略正確，但同樣一項政績反覆誇之讚之，而且宣傳手法又一成不變，其結果就像一招半式闖江湖一樣，遲早會招式用老，不但效應遞減，很可能還會帶來反效應。
3 z2 \* p( s! v h- E: V更何況，米酒降價終究是個「過去式」，馬英九為尋求連任雖然必須細數過去政績，證明自己並未辜負選民當年的支持，但比過去式政績更重要的，卻是他必須提出更多「現在進行式」或「未來式」的政策作為，來證明他確實值得連任。
) `" j8 n6 k" g1 G7 p \歐巴馬的連任選戰之所以打得那麼辛苦，就是因為選民對他的過去式政績（例如降低失業率）失望，對他現在進行式的作為（例如國債上限爭議）不滿，更對他未來式的願景（例如增加富人稅負）不抱期望；當然，他最近置經濟風暴於不顧，堅持要到有錢人休閒的瑪莎葡萄園島休假九天，更讓他的支持率跌破紀錄。tvb now,tvbnow,bttvb( ^6 d7 K6 t& u0 u$ Q7 P( f
馬英九執政於金融海嘯爆發之時，尋求連任又正逢全球經濟可能面臨二次衰退之際，處境與歐巴馬一樣艱難，連任選戰也難免以防守為主，要不斷細數政績以求自保。tvb now,tvbnow,bttvb: b* J8 \0 T2 |7 u7 O& \- q
但選民是票投未來，並非票投過去，米酒降價的宣傳如果仍然鋪天蓋地不適可而止，其結果就像「飲酒過量，有礙健康」的警語一樣，米酒過量也會有礙選舉。
; J, K7 Q( J* t+ e/ ] |
發表於 2011-8-22 04:02 AM
| 