窩藏逃犯馬士沙拉末一事中最關鍵的人物努爾艾尼，究竟有什麼樣的背景？國家發展部高級政務次長孟理齊博士昨天在內政部長兼律政部長尚穆根發表部長聲明，交代馬士沙拉末在淡濱尼的兄長家度過兩晚的經過後，對唆使父母收留逃犯的努爾艾尼為何這麼做感到不解，而要求部長透露更多關於她的資料。
. ]5 @! M# I# {+ m( [' M5 Qtvb now,tvbnow,bttvb據尚穆根透露，努爾艾尼在窩藏馬士沙拉末時還是一名實習教師，今年被捕時已在某所學校擔任馬來文教師。
6 Q- J Z2 v6 W. [( h5.39.217.76「然而，沒有跡象顯示她或她的父母都贊同馬士沙拉末的激進想法。他們決定幫助馬士沙拉末時，沒有正確分辨對錯。」公仔箱論壇& i* `- ]+ i7 T: S9 k, h
除了表現得最為震驚和憤怒的孟理齊，豐加集選區議員楊康海、裕廊集選區議員哈莉瑪、馬林百列集選區議員王世豐醫生、豐加集選區議員扎吉哈、三巴旺集選區議員李玉雲等九名議員，也在部長同意回答提問後提出各方面的詢問。
7 R5 ]0 A: q+ }. U; t李玉雲指出既然協助馬士沙拉末的竟然是他的直系親屬，會使人們對警方的搜查能力留下不良印象。扎吉哈則擔心由於逃犯曾披戴頭巾，人們將來會對這類裝扮變得敏感，甚至影響戴頭巾者的受僱機會。
+ e; [3 m: O! N j+ k& ~" r尚穆根對此一一作出答覆時強調，政府對於少數人的行徑不足以代表整個社群的立場沒變，而且馬來族社群多年來已證明他們整體上並不贊同以宗教名義施行暴力的行為。因此，無論是政府還是民間都沒有理由以這次事件為藉口去迴避這個族群，或乖離應透過任人唯賢的宗旨去僱用工人的政策。公仔箱論壇# i6 {5 n0 D3 D. j- S
他也駁斥了議員對警方查案能力不足的質疑，指出可能同馬士沙拉末接觸的人有上百名，對每個人進行長期監視並不實際，而且當查案人員就當時掌握的情報同努爾艾尼一家面談時，並沒特別的理由去懷疑對方的口供。
% `4 f% R# a+ m5.39.217.76他說，一個人是否被安全機構挑選進行保安檢查，與她是否披戴頭巾（tudung）無關。那完全取決於安全方面的評估。要我不管實際情況如何，回答戴頭巾者是否會因此事件而受到嚴格檢查是很難的。如果情報評估顯示有這個必要，那就會進行檢查。如果沒有檢查的理由，那就不會去檢查。至於更廣的問題，政府多年來一貫的立場都是少數人的行為並不代表馬來族回教徒作為一個整體社群的行為。我們的立場依然沒有改變。3 p5 c1 n( F, ?$ q! \) u' b
身為政府國會內政及律政委員會主席的楊康海受訪時也認為，雖然民眾繼續對這起事件懷有疑問是很自然的，但重要的是人們要記住我國的安全機構在馬來西亞同行的協助下，已重新捕獲馬士沙拉末這一實情。
1 a5 k& h: Z) i) Z5.39.217.76他說：「儘管本區域仍存在許多威脅，我們的安全機構至今還是維持了國家的安全。我希望新加坡人繼續對我們的安全機構保持信心。如果他們過去有任何失誤，一定會從中汲取教訓。」 |
發表於 2010-11-23 04:25 PM
| 