返回列表 回復 發帖

依據李昌鈺鑑定 蘇建和3人無罪

纏訟近廿年的吳銘漢夫婦命案,蘇建和、劉秉郎、莊林勳被判死刑定讞後,獲再審機會;台灣高等法院再審的更二審昨天改判無罪,被告感謝法官。吳銘漢的哥哥吳唐接則落淚表示無奈,希望檢方再上訴。公仔箱論壇5 v& h6 q2 G6 h' d. w& g
$ ]" R/ _1 ?1 o) c- Q9 v; F) `
無罪的理由,主要是依據鑑識專家李昌鈺重返命案現場進行重建的鑑定報告,認定現場極不可能由四人(包括已被槍決的同案被告王文孝)同時行凶,無法刀棍齊下砍殺兩名死者;加上現場未發現蘇建和等人的指紋、鞋印或毛髮等證據。
6 j& t. x" Z$ {! u( @( [6 @- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 \( \7 }# `8 T% Z) c公仔箱論壇法界人士指出,訴訟發展對蘇建和等人有利。檢察官若不上訴,全案無罪確定;若上訴被駁回,也無罪確定。假如最高法院第三度發回高院更審,再判無罪的話,依今年九月施行的速審法規定,檢察官無權再上訴,案子同樣無罪定讞。  g9 r7 W/ W& J
5.39.217.76# l$ I1 K7 e" L* j% J; z
蘇案目前已符合速審法第七條,審判逾八年,可以聲請減刑的形式資格。不過,蘇建和等人不願聲請,意在爭取無罪判決。tvb now,tvbnow,bttvb% j7 I3 ]3 P4 U

% N$ r% `+ G4 A% o8 v8 ^, L/ w一九九五年,蘇建和等人被控和王文孝共同殺害吳銘漢夫婦,均判處死刑定讞。當時的法務部長馬英九在批准死刑執行令前,認為全案有諸多疑點,由檢察總長三度提起非常上訴,最高法院都駁回;後來高院以發現新事實、新證據裁定再審。
. r5 p4 r; A, H* W  htvb now,tvbnow,bttvb
+ {. t# ?1 h& m/ l' I公仔箱論壇高院再審第一次判決三人無罪,但被最高法院撤銷發回。再更一審時,蘇建和等三人改判死刑,最高法院仍撤銷發回,昨天再更二審又逆轉的無罪判決,也是「蘇建和三死囚」在近廿年的司法審判中,第二度獲判無罪。! ]; `' F% a1 P5 _" Y; Q: `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [& e+ V; m! W/ c/ @$ n. I
昨天宣判時,蘇建和等三人與吳銘漢的胞兄吳唐接均到法庭聆判。當審判長陳博志宣布「被告均無罪」時,蘇建和三人激動地感謝法官,還跟律師擁抱。
1 [( {+ j$ F( o: c) Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]4 @8 i* t; e% ~) ^+ J
吳唐接則是一臉無奈,步出法庭後,更語帶哽咽地說:「很無奈,希望司法還給家屬一個公道。」他希望檢方上訴,讓凶手接受法律制裁。公仔箱論壇* I( f& q0 |1 U2 N

; F( X( v) u! ~$ t; L$ t蘇案律師團則呼籲「千萬別再凌遲無罪的被告」,司法也不要自我折磨,盼檢察官不再上訴;更希望最高法院能依速審法精神,妥速終結本案。
返回列表