34岁经理开车时睡觉，结果酿成车祸，撞倒一对老夫妇，妻死夫伤。肇祸司机黄俊川原本面对鲁莽驾驶罪，但案经审讯，法官认为他当时的驾驶行为是疏忽而非鲁莽，将控状改为疏忽驾驶，判他罪名成立。
- k) }1 P& u1 Y( Btvb now,tvbnow,bttvb控方指被告疲惫困倦还开车，要求法官严惩，判处被告坐牢至少10个月及吊销各级驾照至少10年，但法官只判被告罚款9500元，以及吊销各级驾照三年。控方有10天时间决定是否要上诉。tvb now,tvbnow,bttvb8 O0 V: u5 m0 P1 [! Y/ \9 X
刘伟彬法官前天下判时说，这是一起不幸意外，不过，证据显示，被告的驾驶行为是疏忽而非鲁莽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r6 e% `" c4 S" p+ K9 s, ?, m4 ^
被告黄俊川持有英国一所大学的商业管理硕士学位，是业务发展经理。
, J6 ?9 d7 m( f0 ]; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这起车祸去年11月8日早上6时48分发生在汤申路上段朝罗尼路方向的路段。死者莫晓润（76岁）当场不治，伤者黄松茂（76岁）则头部受伤及手臂擦伤，被送入医院治疗。
" ?* i; R8 U3 W. M* utvb now,tvbnow,bttvb被告过后被控两项鲁莽驾驶，指他当时疲惫困倦，睡了过去，以致无法控制汽车，撞死莫晓润，同时撞伤黄松茂。根据判例，鲁莽驾驶会被判坐牢。
; z& X" f2 {* r; Q1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告承认疏忽，否认鲁莽，因此在案件审讯中，控辩双方对案发经过无异议，控方将双方同意的案情呈堂。双方争论的焦点是被告当时的驾驶行为是鲁莽，还是疏忽。8 Y- Q# p5 g6 Q2 [2 X$ D9 G' W
被告的律师黎鸿业在书面结案陈词中说，被告因疲倦打瞌睡，最后睡着，导致车祸发生，那是疏忽，而非鲁莽。
: J* {* W( c& Q+ A9 y8 ]6 B% }主控官则在结案陈词中指出，被告当天工作和进行社交活动至少22个小时，在缺乏睡眠情况下开车，导致车祸发生。而被告在车祸发生前喝了一些酒，也使他疲惫困倦，影响开车。
6 l( \6 N4 }/ k8 S) O* C公仔箱論壇除此，被告明知自己打瞌睡，却继续开车，最后撞到人。被告的这些行为构成鲁莽罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b. x- P! F Y. M2 ?! t) E0 F$ r
主控官要求法官严惩被告，以儆效尤。主控官说，司机开车时睡觉，会造成严重后果，被告当时感觉疲惫，应该使用公共交通工具，而不是自己开车。
9 ]+ w% k% q% P1 X T* I律师则说，被告承认有罪，但那是疏忽造成。他因为睡着而酿成车祸，事后感到后悔，要求法庭根据判例，判处被告罚款。4 B) z2 A" L. t
撞倒老夫妻 妻死夫伤
6 l; B5 A6 r6 Y8 ^ g不过法官接受辩方的说法，将被告的两项控状改为疏忽驾驶，判他罪成。
, |) x/ m9 F% k9 S: c: E D- w5.39.217.76根据控辩双方同意的案情，事发前一天，即去年11月7日，被告早上约8时上班，晚上10时回家后继续工作到午夜12时，之后他上网与朋友聊天，跟着在凌晨2时开车去朋友家喝了两杯红酒，到清晨6时觉得疲惫困倦才开车回家。3 @1 k$ T; g( U! h
在回家途中，被告感觉疲倦，边开车边打瞌睡，多次自掴颈项让自己醒来，但他最后还是睡着，最后撞到当时正准备到附近一间教堂作礼拜的死者和伤者。 |
發表於 2010-10-31 03:44 AM
| 
