大陸官媒「環球時報」繼公佈大陸民眾對諾貝爾和平獎事件的輿情調查結果後，今天又以「7位中國知名學者談2010年諾貝爾和平獎」評論指出，2010年和平獎的根源是西方對中國崛起的集體焦慮。
7 d5 j/ E& p9 X# Q7 G% {5 A. _這篇評論的主軸放在「和平獎是中西方新碰撞的縮影」。
4 G8 I! L' S: qtvb now,tvbnow,bttvb北京大學國際關係學院副教授余萬里認為，劉曉波這事可以說是「偶然中帶有必然性」。諾貝爾和平獎委員會即使不把和平獎頒給劉曉波，也會頒給其他讓中國難堪的人物。公仔箱論壇2 v. }( G6 W! E. @9 t' h. b: F8 b
余萬里表示，必然性的根源是「西方對於中國快速崛起的集體焦慮」。過去30年中國的和平發展道路一方面選擇與西方的合作，持續不斷地融入國際體系；另一方面又保持了與西方不同的體制和模式。tvb now,tvbnow,bttvb% l1 M- f1 O4 ?
他說，「這種崛起給西方造成了困惑和兩難選擇」，中國並沒有如西方期望的那樣在開放和融入國際體系的過程中發生內部演變，而中國發展和開放形成的經濟相互依賴又使得全面遏制中國成為不可能。
# M8 {3 l8 ?6 b ~9 r5.39.217.76余萬里認為，在兩難困境下，西方只能利用尚存的民主、人權等價值觀優勢牽制中國，這種策略手法可以稱為「軟進攻」：政府退居幕後，把非政府力量推到與中國對抗的前台。
5 v8 x V1 H+ e8 f) E. Q公仔箱論壇中國社科院美國研究所副所長倪峰表示，諾貝爾委員會把獎發給劉曉波，本身就是一個信號。0 w0 O+ p6 z( [5 P7 c5 v5 N5 M: B+ K
倪峰指出，美國人過去有一個政治判斷，中國經濟發展，必然帶動中產階級的崛起，接下來順理成章就是西方民主在中國的推行。公仔箱論壇9 W2 I$ z$ s, R8 y
他說，現在，中國中產階級確實崛起，但是崛起之後並沒有對西式民主表現出過多的在意，反而是開始享受有車有房的生活，並沒有萌發西方所期望的「政治訴求」和「政治衝動」。, u) i- D0 g% V
他認為，「當美國意識到過去對中國的戰略失靈時，就會找更靈的東西，哪套東西奏效就用哪套。」' q9 Q2 [& ^+ K2 z: a
倪峰表示，這兩年，美國的人權政策重心主要往草根上靠，以此針對中國現在存在的社會矛盾。「劉曉波只是這種人權政策的符號而已」。 |
發表於 2010-10-21 03:14 AM
| 
