沙巴京那巴當岸區國會議員拿督邦莫達（國陣巫統）與藝人芝芝重婚案備受矚目，男女主角始終笑對官司，神情輕鬆。$ ?0 {, d' e- n6 \$ Z
; c n. C8 O3 ]; }3 ~* m/ |+ r( L' g女藝人芝芝以藍色鮮豔的頭巾搭配一襲淺藍色馬來傳統服裝，再加上藍色手提包和白色粗框墨鏡，這身悉心打扮在人群中搶眼奪目。
5 u0 D! g& n( Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 \) H& z7 ]& N$ `2 r: S公仔箱論壇6 A; D9 s2 q( B! `; E' {
芝芝在庭外高舉“V”勝利手勢，興奮之情溢於言表。5.39.217.76+ y' z* F- `: {
2 _1 [# ] }+ n* d9 X公仔箱論壇邦莫達雖然收起開審時的粉紅色領帶和週二（5月18日）的亮紫色襯衫，今日（週三，5月19日）低調地以藍西裝外套和褐色襯衫出現，但是有風姿綽約的芝芝一直陪伴身旁，始終是全場焦點所在。
3 h' m$ @. @; P) c+ U8 X1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L0 E! a9 Z3 p6 I0 r/ `
法官斥芝芝哥哥證婚
( c" X+ S( i8 C) {6 S9 y( e5 ?
2 s* w/ B0 `0 m; U! s: Utvb now,tvbnow,bttvb鵝嘜東區初級回教法庭法官旺慕尤丁旺莫哈末下判時，也訓斥芝芝的哥哥阿末不應該擔任證婚人，主持沒有依法行事的婚禮，證婚人和婚禮見證者很重要，更應該確保婚禮在合法的情況下進行。# l O/ C: F" G& f* `. v6 O9 X
tvb now,tvbnow,bttvb6 W' B9 G* d& v* }$ @
“回教法同意讓回教徒一夫多妻，但是回教徒重婚必須經過法庭同意，確保重婚是必須的、為夫者能力許可的、對現有妻子是公平的，才會批准重婚再娶第二、三及四名妻子。”
) c, b0 Z" P8 n0 E# A5.39.217.76
& B: n3 H% [$ \% J0 m5.39.217.76他說，雖然同意被告屬於初犯，也都已經自願認罪，這項違法行為也是“懲罰性質”（Kesalahan Takzir）案件，但是為了給被告一個教訓，也警惕公眾人士及避免重犯，法庭作出上述判決，被告仍然有機會到高庭上訴。
. V$ b' N; k0 N% x8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 G1 @1 u3 n% R3 M, i5 d
旺慕尤丁旺莫哈末於早上10時25分宣讀判詞完畢，邦莫達代表律師安利於12時要求暫緩執行監禁的刑罰，旺慕尤丁旺莫哈末批准上訴。
# L0 V1 o+ K( C2 ~% X0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v% ?( u# s0 }, G
媒體守候民眾爭聽審
/ b8 Y! e7 g! n GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告由特別通道入庭tvb now,tvbnow,bttvb; [/ f1 G; Q- O+ A d
公仔箱論壇& r# E1 {& L" V" `# u, R
邦莫達與芝芝依芝蒂涉及的重婚案週三下判，吸引大批媒體守候，由於入內聆審人數眾多，庭警要求先讓被告及親友進入，記者需要先登記，如果還有座位才開放讓其他民眾進入庭內。5.39.217.767 i# L6 c5 V& V- K5 S
公仔箱論壇8 G+ K1 O3 D- y' M7 z0 ^
由於人數眾多，被告及親友由特別通道進入，記者紛紛緊守門外，為免民眾魚目混珠進入庭內，庭警最後選擇按照媒體登記名單叫名入內。公仔箱論壇' v/ t/ x$ q+ L
: ?: b0 k' g K
雪州社區自強協會執行董事瑪麗亞陳阿都拉、婦女援助中心主席美拉和執行董事艾比卓希雅也出席聆審。公仔箱論壇: l+ E5 y+ o. l1 Y
, Z8 ~' l+ ^: y$ P# P4 W2 u5.39.217.76邦莫達與芝芝在早上宣判後一直沒有現身庭外，直至中午暫緩執行的要求被批准後，才步出庭外交保，對於媒體的提問不願多說。
% v" J1 z1 Q* M& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' m9 T) Z% ?. @& A2 E6 R5.39.217.76邦莫達表示，對審判結果沒有任何期待，法庭已經作出決定。tvb now,tvbnow,bttvb9 y3 _" u6 `/ U/ _8 R u1 z
5.39.217.76: \3 x! F$ i$ P2 m" F' _6 {' ?
其代表律師安利則認為審判結果出乎預料，以往類似案件沒有出現過如此重判。 |
發表於 2010-5-20 09:04 AM
| 