豬肉價格風波吵到今天，“內情”的輪廓已經越來越分明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y9 d2 q" o6 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G" v; t' v7 S" E0 l; e4 {
原來，就只是那幾個豬肉業者組織和豬農之間的利益衝突問題，講好聽是在“分豬肉”，講坦白點則是在“搶豬肉利潤”。5.39.217.76* `$ D' ~- N0 I- F8 v
6 E' w- Q- w! p( A1 T5 m0 {2 gtvb now,tvbnow,bttvb他們都說，一切都是為了消費人著想，最重要是不要讓消費人吃到貴豬肉，尤其農曆新年將至，華人用豬量大，價格必須合理才對消費人公平。8 z A7 ?* e: [
tvb now,tvbnow,bttvb% d; Z. d+ d3 y
可是，就是沒有一方願意將自己所賺的份額減低，卻一味埋怨對方的利潤太高。精明的消費人看在眼裡，對“內情”的瞭解也已經盤算在心裡。tvb now,tvbnow,bttvb8 u) _+ Y4 `) S6 p
5.39.217.760 \9 p5 P, @, ?/ H7 h9 F k
又要多賺又說要便宜賣，好像都是一批精神分裂的生意人在左右著豬肉價格。
- Z# I2 d* Z% b* s! n# _) r公仔箱論壇 b: s; d: X$ B7 `6 ?- p
馬華和華總已經介入調解了，也各有建議，但對於解決這場豬肉大戰會樂觀嗎？我倒不看好，除非他們有能力補貼業者認為少掉的那塊肥肉。
% H( V$ p6 f: Q3 D" g2 E公仔箱論壇0 g: b. o, w; a8 H6 w9 o! T
一種豬肉養百種人，更不是每個人對養豬業和豬肉有共同的看法，有人愛豬如命，也有人忌豬如仇。在一個家庭尚且如此，在一個多元文化的國家更是不用說了，尤其像馬來西亞這麼可愛的國家。
( {9 j& ~) o9 ?9 {& j5.39.217.765.39.217.760 H# v# J8 ^: x+ y3 f5 q! v7 ?
有人認為養豬帶來污染，他國要養就讓他們養好了，要吃的人進口就好；有人認為養豬是國內唯一由華人全權控制的行業，不能讓進口豬肉毀了這一份專業；有人不愛吃豬肉，有人吃長齋，他們覺得大馬有沒養豬都不是問題……。) w: ~& l$ c( \% Z9 |0 Z
5.39.217.76, s; g$ `4 @- ]$ X. e* ^9 E n
所以，馬華建議開放進口豬肉和華總提議設立報價機制，看起來確是各有好處，但也有人有其他的看法，沒有誰對誰錯的問題，只看是誰得益，誰受打擊。
6 @" ^4 i+ y, A, F9 \2 E$ D* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h4 H. a: ~2 B3 S
比如說，進口豬的品管問題，馬華有能力或有絕招如何監督嗎？如果懷疑國產豬有吃長肉劑，但誰能肯定他國賣的不是黑心豬肉？如果馬華有意協助解決豬肉風波，就不要只是說了“建議進口”就算，這會讓人誤會另有議程，好像不把豬農當朋友。
. Z! v3 K3 E; `" Q5.39.217.76) [" Q2 ]/ l, ^2 _
華總提議的設立報價機制，看起來陣容龐大，包容了各派系和官方代表，其實也不過是設立另一個集中的“吵價”平台，讓大家商議公平分配利潤。5.39.217.76' E; w- A4 @; g6 x
7 S f$ U3 W& f1 R( a: {. L% x問題是，各方都不要少賺才是問題症結。報價機制的平台可能可以做到各方代表同在圓桌商討，但能不能大家都退一步，只能到時再說。怕的是，最後還得交給官方強制性定價，那時就看誰跟誰的關係比較好，誰受到的損失或許比較少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }1 X9 n8 f6 N& q# P
* N8 x4 v' T. s7 ] I# w, o因此，禽總生豬組主任馬進禧不必放出狠話，說只要豬肉商、屠業行或豬肉消費者三造停止炒作豬肉價格問題，他就辭掉生豬組主任職。因為利益當前，商人們不在“明炒”，也會在“暗炒”，就算馬進禧辭了職，難道豬農就會壓低生豬價？
% ~! ?% y M$ ]. [, N( }" D/ w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 Y4 o5 q3 O8 s
身為消費人，我到現在都還沒有看到又便宜又安全的豬肉，誰會相信豬肉風波是為了消費人的利益。 |
發表於 2010-1-27 12:33 PM
| 