原定今日在高等法院宣判的生劏孕婦取胎案，由於辯方提交新的精神報告，案件再押後至明年1月28日宣判。
) K1 z$ r/ r, b+ ^1 I) V8 I" C; \5 N/ ?) h4 c* u
高等法院今早原定在索取多份報告後判刑，但由於辯方最新呈交的精神科醫生報告，於今天早上才呈堂，法庭需時處理，故押後判刑。5.39.217.76 k K: F4 R" J& \" ?- C( j( O. D
3 t+ r+ J3 L- N+ s公仔箱論壇27歲被告梁倩婷，早前在高院承認承認於去年9月16日其粉嶺花都廣場寓所，嚴重傷害26歲李姓孕婦，並誤殺其腹中兒子。" _# i D1 f- w) v8 J
* j" Z: G& Y3 X$ u1 w0 d2 D: z9 \ j) S任職女文員的被告，疑因小產後「憶子成狂」，誘使透過親子網站認識、臨盆在即的受害人到自己家中，將對方勒暈並劏肚搶嬰，結果男嬰因在子宮內缺氧，出生後成植物人，延至今年3月不治。tvb now,tvbnow,bttvb7 g) x% s- w) W- v7 A/ }5 N
! y: v. B/ z! R1 x2 k7 m5.39.217.76根據小欖精神病院的精神科醫生較早前指出，女被告沒有精神病，不需要任何精神治療，但被告患有不明的人格障礙，認為她對社會構成危險。
8 f% {6 U$ m& V" _tvb now,tvbnow,bttvb2 }# K* \$ X$ U* O- i1 \- {: {
此報告與辯方之前呈堂的另一份精神科醫生報告有矛盾。被告一方的精神科報告指出，被告犯案時患有因小產而導致的抑鬱症，犯案乃不由自主。tvb now,tvbnow,bttvb* }; j! b4 _0 U. g8 E: q
0 n; r: J) q4 b! ?% Btvb now,tvbnow,bttvb上月法官曾在庭上表示，不能接納辯方精神科報告的說法，並批評撰寫報告的醫生，沒有提及被告犯案前有預謀行為，亦對被告所說的話深信不疑。
" B6 N Q- `6 k& f, Q" \/ s- a* ^公仔箱論壇
! q1 K8 x( ?% R! e! R vtvb now,tvbnow,bttvb當時法官遂因此決定，押後至今天才宣判，等候呈交新的報告文件。但由於辯方的新報告到今天才呈堂，唯有第二次押後宣判。 |
發表於 2009-11-25 02:03 PM
| 